Paulemaus, Du meinst jetzt die andere Lebensansicht, die anderen "Regeln" usw?
Die gibt es doch umgekehrt genauso....die Bayr. Muddi hier vom Dorf will ich erstmal kennenlernen, die ihre Tochter einen Moslem heiraten lässt. Oder einen Schwarzen. Oder eine Jüdin die einen Hindu heiratet. Mal ganz abgesehen von Hochzeiten zwischen unterschiedlichen (deutschen) Schichten. Sorry, ich heirate auch keinen orthodoxen Juden, nichtmal wenn er wollte (was absurd ist). Und mit Gleichberechtigung ist es hier auch in vielen Familien nicht so weit her wie wir es gerne hätten. Aber daran sind wir halt gewöhnt, fällt gar nicht auf. Wieviele Deutsche haben das Grundgesetz überhaupt schonmal gelesen? Und wieviele deutsche Auswanderer stehen voll hinter den Gesetzen ihrer Wahlheimat? Solange sich in Saudi-Arabien Kohle schäffeln lässt, sind die Europäer doch voll dabei?
Das ansich ist eigentlich nicht so das Problem...wenn man sich deswegen nicht gegenseitig haten würde. Dadurch entstehen getrennte Welten, nicht durch verschiedene Ansichten oder weil man sich nicht heiratet. Von beiden Seiten natürlich. Dadurch entsteht die Ghettoisierung.
Und DIE ist ein Problem und ja, die ist "beunruhigend" (mich
beunruhigt das nicht so, wir leben hier ja schon ewig damit, und dass die Kriminalität dort hoch ist wissen wir...darum muss man sich nicht sorgen, das ist Fakt). Aber daran sind beide Seiten beteiligt.
Die Sache mit dem Friedensrichter finde ich übrigens nicht nur gut, sondern würde mir das auch in gleicher oder zumindest ähnlicher Form für uns wünschen. Die Kritik daran verstehe ich überhaupt nicht? Jedem steht frei zur Polizei zu gehen, aber wenn man sich auch außergerichtlich einigen kann? Ist doch gut. Das was der Richter da erzählt, dass eine Schiesserei auf offener Strasse deswegen nicht geahndet wird, ist Quatsch! Die Staatsanwaltschaft kann unabhängig von Beteiligten oder Opfern ein Ermittlungsverfahren einleiten und Anklage erheben, wenn Jemand auf offener Strasse herumballert.