Carrrie schrieb:Verstehe ich das richtig? Frau Prochnow fährt mit den Paten der Hunde die in die Schweiz gegangen sind dorthin und dann findet dort ein Treffen statt???
Wer bezahlt denn die Kosten (Fahrt, Hotel etc)? Denn günstig ist so eine Fahrt ja sicher nicht.
Kontakt zu den neuen Besitzern ist ja schön und gut, aber im Zeitalter des I-Net doch auch anders möglich, oder???
Marion nö ich bin kein Mitglied aber ich denke das weißt du auch . Ob ich das Recht habe mich mit dem Thema zu beschäftigen weiß ich nicht - ist wohl Ansichtssache aber ich habe einen Grund. Und der ist einfach der das ich bisher immer dann mal gespendet habe wenn ein Hund direkt betroffen war. Im Moment beschäftige ich mich aber ersthaft mit dem Gedanken das zu reduzieren (nicht völlig auf null aber doch etwas kürzen) und stattdessen einen festen monatlichen Beitrag an eine Instutition zu spenden- kurz ich erwäge eine Mitgliedschaft. Und da wird mir doch wohl gestattet sein Fragen zu stellen bevor ich mich entscheide. Da nun grad in letzter Zeit oft Diskussionen zum Thema aufkamen versuche ich Hintergrundinfos zu sammeln und gegebenfalls sachlich zu diskutieren.Marion schrieb:Carrrie, bist Du Mitglied in der Staffhilfe, daß Du überhaupt ein Recht dazu hast, diese Praxis in Frage zu stellen? Wenn ja, warum wendest Du Dich nicht an Fr. Prochnow?
Siehe meine Antwort an Marion mir ging es um die Paten.SabineW schrieb:Carrie, das ist jetzt nicht Dein Ernst, oder?
Per I-Net kann viel geschrieben werden (wie sich hier ja nun überdeutlich zeigt). Aber weder Vor, noch Nachkontrollen können per Mail erledigt werden und das gehört nun mal zur Arbeit im TS dazu. Ich weiß wirklich nicht, was es da zu bekritteln gibt.
Sab.
Und mal ehrlich was soll ich denn an die Staffhilfe schreiben ?Carrrie schrieb:Verstehe ich das richtig? Frau Prochnow fährt mit den Paten der Hunde die in die Schweiz gegangen sind dorthin und dann findet dort ein Treffen statt???
Wer bezahlt denn die Kosten (Fahrt, Hotel etc)?
Als ich Capuanas Beitrag mit den Stichworten "Schweiz", "Treffen" und "gemütliches Abendessen" gelesen hatte, war es mir so klar wie Kloßbrühe, daß so ein Beitrag wie von dir folgen würde.Carrrie schrieb:Verstehe ich das richtig? Frau Prochnow fährt mit den Paten der Hunde die in die Schweiz gegangen sind dorthin und dann findet dort ein Treffen statt???
Die Fahrtkosten mit dem "dicken Auto" gehen zu Lasten des Vereins (7 L Diesel/100 km), per Anhalter dauert es doch etwas zu lange und per Flieger oder Bahn wäre es teurer. Hotelkosten fallen keine an, da Christine bei Schweizer Mitgliedern des Vereins nächtigt.Carrrie schrieb:Wer bezahlt denn die Kosten (Fahrt, Hotel etc)? Denn günstig ist so eine Fahrt ja sicher nicht.
Eine bahnbrechende Idee! Schaffen wir doch einfach die persönlichen Besuche bei Vor- und Nachkontrollen ab und machen das irgendwie per I-Net ("zwingende Voraussetzung für eine Vermittlung an Sie: Vorhandensein einer Webcam").Carrrie schrieb:Kontakt zu den neuen Besitzern ist ja schön und gut, aber im Zeitalter des I-Net doch auch anders möglich, oder???
Was ist daran seltsam? Das zeigt doch nur die enge Bindung der Paten an ihre (ehemaligen) Patenhunde bzw. an den Verein. Die Paten tragen übrigens alle Kosten für die Teilnahme an dem Treffen selbst.Carrrie schrieb:Nebenbei gesagt ging es mir weniger um Fr. Prochnow sondern mehr um die Paten. Vielleicht hab ich das falsch verstanden aber es klang an die Paten wären auch beim Treffen dabei und das fand ich seltsam.
Ich zitiere mich mal selber:Wolfgang schrieb:Die Fahrtkosten mit dem "dicken Auto" gehen zu Lasten des Vereins (7 L Diesel/100 km), per Anhalter dauert es doch etwas zu lange und per Flieger oder Bahn wäre es teurer. Hotelkosten fallen keine an, da Christine bei Schweizer Mitgliedern des Vereins nächtigt.
Vielleicht interessiert es dich, daß Christine bei dem Besuch in der Schweiz auch neue Kontakte für den Verein knüpft, Mitglieder gewinnt und auch Spenden einwirbt, die die Kosten dieser Fahrt übersteigen. Nicht zuletzt aufgrund dieser Schweizer Treffen konnten so viele Hunde des Vereins in der Schweiz ein schönes Zuhause finden, was hoffentlich deine Zustimmung findet.
Soweit mir bekannt ist das Thema Auto vom Tisch gewesen und ich hab da eh nie was zu gesagt also kannst du dir die Ironie sparen. Und das Frau Prochnow in die Schweiz fährt aus den von dir genannten Gründen ist durchaus nachvollziehbar. War aber wie schon erwähnt nie das Problem.Carrrie schrieb:Nebenbei gesagt ging es mir weniger um Fr. Prochnow sondern mehr um die Paten. Vielleicht hab ich das falsch verstanden aber es klang an die Paten wären auch beim Treffen dabei und das fand ich seltsam.
Wolfgang tu mir nen Gefallen verlier bitte nicht noch mehr an Niveau ! Deine Ironie ist schon deshalb fehl am Platze weil ich bereits mehrfach betont habe das es um die Paten und den *geselligen* Kontakt geht. Keineswegs um Vor- oder Nachkontrollen. Da ich dich bisher als Mann erlebt habe der durchaus in der Lage ist sachlich zu antworten wenn er alle Postings gelesen hat enttäuscht mich das jetzt gewaltig.Wolfgang schrieb:Eine bahnbrechende Idee! Schaffen wir doch einfach die persönlichen Besuche bei Vor- und Nachkontrollen ab und machen das irgendwie per I-Net ("zwingende Voraussetzung für eine Vermittlung an Sie: Vorhandensein einer Webcam").
Und das ist genau die Aussage die ich hören wollte , alles andere hat mich nicht interessiert.Wolfgang schrieb:Was ist daran seltsam? Das zeigt doch nur die enge Bindung der Paten an ihre (ehemaligen) Patenhunde bzw. an den Verein. Die Paten tragen übrigens alle Kosten für die Teilnahme an dem Treffen selbst.
Moment mal wenn hier jemand was berichtet kann ich doch wohl mal nachfragen bevor ich Mitglied werde? Ein einfaches Paten reisen auf eigene Kosten und der Fall wäre geklärt. Außerdem habe ich betont nicht sicher zu sein ob ich das richtig verstanden habe.silvester schrieb:Also das geht ja hier wohl etwas zu weit. Carrrie, werde doch Mitglied, dann bekommst du den Geschäftsbericht. Falls du Fragen zu Reisekosten und Spesen hast, kannst du sie dann doch stellen. Die Diskussion hier an sich ist ein Witz, weil Christine hier wohl kein Mitglied ist und andere Mitglieder der KSG hier Partei ergreifen (müssen), da sie sich selbst nicht verteidigen kann (oder hoffentlich auch nicht will). Eigentlich dachte ich, dass dieser Thread vor einigen Beiträgen erledigt war, aber irgendjemandem fällt ja immer noch was ein...
BINGO! Und du brauchst noch nicht mal zu schreiben, ein Telefongespräch geht schneller und ist effektiver.Carrrie schrieb:Und mal ehrlich was soll ich denn an die Staffhilfe schreiben ?
Schönen Guten Tag ich heiße Rettinghaus und habe in einem Forum gelesen das sie einmal im Jahr ein Treffen in der Schweiz machen? Nun würd ich gern wissen wer da was bezahlt? Begründung: Sie stehen auf ner Liste von der ich dann demnächst den zukünftigen Spendenempfänger meiner Wahl aussuche. ????
Das Dumme ist nur, daß Christine Prochnow kein Mitglied dieses Forums ist. Ich hatte es weiter oben schon mal geschrieben: "Wenn ich als Spender eine „kritische Nachfrage“ hinsichtlich der Spendenverwendung habe, dann wende ich mich mit dieser Nachfrage an den, der dafür verantwortlich zeichnet, nämlich an den Vorstand des jeweiligen Vereins."Carrrie schrieb:Ist jetzt sicher etwas überspitzt ausgedrückt aber irgendwie erscheint es mir logischer erst mal da nachzufragen wo das Thema angeschnitten wurde.
Um die Frage nach der Bezahlung für die Paten zu klären brauch ich sicher nicht den Geschäftsbericht - oder? Und wenn doch es gibt sicher auch welche von den vergangenen Jahrensilvester schrieb:Carrrie, sicher kannst du nachfragen. Aber doch nicht hier. Hier ist die KSG und nicht die Staff-Hilfe. Hier kann dir doch niemand den Geschäftsbericht erklären. Selbst wenn, dürfte es eh noch etwas dauern, da das Jahr noch nicht "um" ist.
Wie ich bereits mehrfach betonte ich bin noch kein Spender... Außerdem weiß ich nicht was hier jetzt genau das Problem ist. Ne einfache Frage und hier bricht einem eine Welle entgegen die vielleicht andere dazu veranlassen würden zu sagen ok die Orga schon mal nicht ... da sind mir die Sympathisanten zu ... sagen wir mal unfreundlich ...Wolfgang schrieb:Das Dumme ist nur, daß Christine Prochnow kein Mitglied dieses Forums ist. Ich hatte es weiter oben schon mal geschrieben: "Wenn ich als Spender eine „kritische Nachfrage“ hinsichtlich der Spendenverwendung habe, dann wende ich mich mit dieser Nachfrage an den, der dafür verantwortlich zeichnet, nämlich an den Vorstand des jeweiligen Vereins."
Wenn du den Thread aufmerksam gelesen hättest, wüsstest du, daß auch Nicht-Spender auf solche konkreten Fragen eine Antwort bekommen.Carrrie schrieb:Wie ich bereits mehrfach betonte ich bin noch kein Spender...
"Unfreundlich"Carrrie schrieb:Außerdem weiß ich nicht was hier jetzt genau das Problem ist. Ne einfache Frage und hier bricht einem eine Welle entgegen die vielleicht andere dazu veranlassen würden zu sagen ok die Orga schon mal nicht ... da sind mir die Sympathisanten zu ... sagen wir mal unfreundlich ...
Carrrie schrieb:Wolfgang tu mir nen Gefallen verlier bitte nicht noch mehr an Niveau !
Den Kassen- und Tätigkeitsbericht 2003 kannst du übrigensCarrrie schrieb:Um die Frage nach der Bezahlung für die Paten zu klären brauch ich sicher nicht den Geschäftsbericht - oder? Und wenn doch es gibt sicher auch welche von den vergangenen Jahren
Sorry Stine, aber ich denke, daß das Recht jemandem den Mund zu verbieten einzig und alleine bei den Mods liegt.Stine schrieb:ist jetzt mal ne Ruhe??!!!!!
Ich fände es viel interessanter zu erfahren, wer alles einen Hund von der Staffhilfe hat und wie sich die Mäuse bei Euch eingelebt haben.
Andererseits scheint der Thread durch bestimmte Personen leider nicht mehr zu retten zu sein, so dass eine Schließung vielleicht die bessere Lösung wäre.