Schlechte Haltung - schaut jeder weg??

Windy

Ich habe heute im Tierheim einen Hund gesehen, der aus schlechter Haltung kam. Es soll eine total versiffte Wohnung gewesen sein. Im ersten Moment dachte ich, es wäre ein Nackthund! Sie trägt außer am Kopf praktisch kein Fell! :sauer:
Dabei soll es ein Schnauzer sein! Und viele entzündete Stellen. Die Arme ist trotzdem so lieb. Dabei ging es ihr bestimmt nicht gut. Sie muss jetzt natürlich auch einen Sonnenschutz haben, alles nur nackte Haut! Ich frage mich nur, war sie nie Gassi? Oder haben wirklich alle einfach weggesehen?
 
  • 2. Mai 2024
  • #Anzeige
Hi Windy ... hast du hier schon mal geguckt?
  • Gefällt
Reaktionen: Gefällt 12 Personen
#VerdientProvisionen | Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
wenn der hund so aussieht kannst du davon ausgehen, dass der sich auf dem balkon oder auf einer zeitung und später wohl in der ganzen wohnung lösen durfte. die nachbarn bekommen zwar mit das da ein hund ist, aber nicht wie er aussieht. und bis die einschreiten muss es schon kräftig aus der wohnung stinken!
 
So was geht mir nicht in den Kopf!!!! :sauer: :heul:
Als Nachbar müsste man aber doch mit bekommen, dass da ein Tier in der Wohnung ist und sich wundern, warum der Hund nie Gassi geht oder man ihn nie sieht?!
Mich macht es echt wütend, wie egoistisch manche Menschen sind!!!
Hoffe dem süßen geht es bald wieder besser und dass er eine nette Familie findet und ein tolles Leben führen darf!
 
Hallo,

das ist echt eine schwere Frage, mal ein Beispiel:

Nebenan wohnt eine kinderreiche Familie mit einem weißen DSH. Abwechelnder Zustand, mal sehr dünn, dann wieder etwas dicker, läuft schlecht. Ich habe einmal erfahren, dass der Hund geprügelt wurd, leider war ich nciht da! Inzwischen ist der hund angeblich schwer krank (krebs) ok, kann man nix machen ABER derr Hund kann nicht laufen, humpelt auf 2-3 Beinen (je nach Schmerzen) und wird von den Kindern zum Gassi Gang gezwungen, also am Halsband mit Leckerlis vorwärts gebracht!

Am liebsten würd ich den Hund nehmen, zum TA bringen und einschläfern lassen! Für mich ist das Tierquälerei, aber nicht für das OA. Der Hund lebt ja, kriegt Essen . .

2. Fall: Gegenüber meiner Firma wurden Häuser geräumt nur jemand hat wohl seinen Hund "vergessen" (ich war im Urlaub). Der hund muss den ganzen Tag gebellt haben, nach 3 Tagen kaufte mein Chef einen Sack Hundefutter udn rief das OA. Was machen die?? NICHTS! "Dem Hund geht es doch noch gut" Das haus war geräumt,alles leer! Das Ende vom Lied? mein Chef ist zum Besitzer gefahren, hat ihm eine Abgabeerklärung aus dem Kreuz geleiert, ist zum Tierheim gefahren und hat auch noch Geld bezahlt, um den Hund abzugeben! Achja vom OA gab es noch einen Anschiß für die "sinnlose" Fahrt!

Also was soll man als Nachbar machen????
 
Die meisten Menschen schauen einfach "weg" :(
Auch meine Dana hat 12 Jahre in miserabler Haltungin einem Mehr-Familien-Haus gelebt, bevor sich jemand erbarmt hat und das Veterinäramt eingeschaltet hat
 
wenn es um vernachlässigte tiere geht ist das ordnungsamt überhaupt gar nicht zuständig!

nur der amtstierarzt darf und kann tiere einziehen/enteignen!
 
Willemke,
die könnten das doch aber weiterleiten oder dem Anrufer sagen wie man vorgehen soll.

Ich habe auch schon mehr als einmal den Amtsvet gerufen wegen meiner vernachlässigsten Ponys die ich als ich 14 war gepflegt habe.
Sie hatten einen Offenstall, der nie gemistet wurde. Er hat nur immer Stroh drüber gekippt. Im Winter war die Wanne immer vereist, hätten wir Mädels diese nicht täglich freigehauen, hätten sie nix zu saufen gehabt. Heu gabs unregelmäßig. Kraftfutter nie.

Amtsvet hat nur gesagt sie haben nen Unterstand, ne Tränke - er kann nix machen...

So is das leider :(
 
Ich hatte vor zwei Monaten Anzeige bei der Polizei gegen eine Züchterin erstattet, wegen nicht artgerechte Haltung und Pflege der Tiere.

Gleichzeitig habe ich es dem Ordnungsamt gemeldet, und die haben dann den Amtstierarzt eingeschaltet.

Das Ordnungsamt hatte mir dann die Telefonnummer vom Amtstierarzt gegeben, so dass ich mich immer auf dem Laufenden halten kann.

Meine letzten Infos von Montag waren, dass die Akte jetzt bei der Staatsanwaltschaft Bochum liegt.

mfg
 
Ich habe heute im Tierheim einen Hund gesehen, der aus schlechter Haltung kam. Es soll eine total versiffte Wohnung gewesen sein. Im ersten Moment dachte ich, es wäre ein Nackthund! Sie trägt außer am Kopf praktisch kein Fell! :sauer:
Dabei soll es ein Schnauzer sein! Und viele entzündete Stellen. Die Arme ist trotzdem so lieb. Dabei ging es ihr bestimmt nicht gut. Sie muss jetzt natürlich auch einen Sonnenschutz haben, alles nur nackte Haut! Ich frage mich nur, war sie nie Gassi? Oder haben wirklich alle einfach weggesehen?

Das muss nicht sein, dass die Nachbarn wegsehen.... ein Normalbürger ist mind. 8 Std. am Tag arbeiten.... und würde eine Vormittags-Gassirunde gar nicht mitbekommen...
die wenigsten hängen den ganzen Tag am Fenster und beobachten, ob die Nachbarn ihren Hund Gassi führen :D.

Die Fälle, die ich so kennen gelernt habe, liefen durchaus so ab, dass die Nachbarn die Halter angesprochen haben, und diese dann viele Ausreden für das Aussehen vom Hund hatten... krank, beim Spielen verletzt, verfilzt und musste geschoren werden, usw. Man glaubt gar nicht, was solche Leute für Stories erfinden können, warum der Hund so behandelt werden muss.




Hallo,

das ist echt eine schwere Frage, mal ein Beispiel:

Nebenan wohnt eine kinderreiche Familie mit einem weißen DSH. Abwechelnder Zustand, mal sehr dünn, dann wieder etwas dicker, läuft schlecht. Ich habe einmal erfahren, dass der Hund geprügelt wurd, leider war ich nciht da! Inzwischen ist der hund angeblich schwer krank (krebs) ok, kann man nix machen ABER derr Hund kann nicht laufen, humpelt auf 2-3 Beinen (je nach Schmerzen) und wird von den Kindern zum Gassi Gang gezwungen, also am Halsband mit Leckerlis vorwärts gebracht!

Am liebsten würd ich den Hund nehmen, zum TA bringen und einschläfern lassen! Für mich ist das Tierquälerei, aber nicht für das OA. Der Hund lebt ja, kriegt Essen . .

2. Fall: Gegenüber meiner Firma wurden Häuser geräumt nur jemand hat wohl seinen Hund "vergessen" (ich war im Urlaub). Der hund muss den ganzen Tag gebellt haben, nach 3 Tagen kaufte mein Chef einen Sack Hundefutter udn rief das OA. Was machen die?? NICHTS! "Dem Hund geht es doch noch gut" Das haus war geräumt,alles leer! Das Ende vom Lied? mein Chef ist zum Besitzer gefahren, hat ihm eine Abgabeerklärung aus dem Kreuz geleiert, ist zum Tierheim gefahren und hat auch noch Geld bezahlt, um den Hund abzugeben! Achja vom OA gab es noch einen Anschiß für die "sinnlose" Fahrt!

Also was soll man als Nachbar machen????

Bei dem DSH sehe ich das zwiespältig.... Meine Nachbarin hat einen Border-Collie-Mix mit ED, der humpelt auch viel, und bekommt Schmerzmittel, hat aber durchaus noch viel Lebensfreude! Warum sollte man sie einschläfern lassen? Wenn es allerdings so schlimm ist, dass der Hund nicht mal mehr Gassi gehen will, ohne bestochen zu werden, würde ich denen einen Tierarztbesuch nahe legen. Sprech die Leute doch einfach mal an.

Wegen dem Hund im leeren Haus.... das nächste mal rufst du den Tierschutzverein an. Die kümmern sich dann um alles, und auch wenn es schwer fällt, dem Hund kein Futter hinstellen, sondern immer nur so viel geben, wie er wegfressen kann! Wenn der Tierschutz oder auch der Amtstierarzt einen Anhalt dafür findet, dass das Tier versorgt wird, können sie es rechtlich nicht mitnehmen.


wenn es um vernachlässigte tiere geht ist das ordnungsamt überhaupt gar nicht zuständig!

nur der amtstierarzt darf und kann tiere einziehen/enteignen!

Wohin die Meldung gehen soll, ist in jeder Komune in D eigenständig geregelt... Es kann durchaus auch das OA dafür zuständig sein. Wobei... der Amtstierarzt ist IMMER die richtige Stelle.
 
Willemke,
die könnten das doch aber weiterleiten oder dem Anrufer sagen wie man vorgehen soll.

Ich habe auch schon mehr als einmal den Amtsvet gerufen wegen meiner vernachlässigsten Ponys die ich als ich 14 war gepflegt habe.
Sie hatten einen Offenstall, der nie gemistet wurde. Er hat nur immer Stroh drüber gekippt. Im Winter war die Wanne immer vereist, hätten wir Mädels diese nicht täglich freigehauen, hätten sie nix zu saufen gehabt. Heu gabs unregelmäßig. Kraftfutter nie.

Amtsvet hat nur gesagt sie haben nen Unterstand, ne Tränke - er kann nix machen...

So is das leider :(

So einen Fall hatten wir hier auch vor Kurzem... als i-Tüpfelchen war das Pferd auch noch an einem Bein mit einem Strick festgebunden und stand im Morast... Weil es nicht an einem giftigem Busch futtern sollte (Busch wegnehmen wäre ja auch zu viel Arbeit)
Der Amtstierarzt hat nichts tun können, weil der Strick das Pferd schützt *seufz*
Und im Anschluss hat sich der hiesige Leiter des Tierschutzvereines auch noch vor die Presse gestellt und diesen Typen gelobt, weil er dem alten Pferd ja das Gnadenbrot gibt, sowas macht ja heutzutage kaum noch wer *haare rauf*
 
Willemke,
die könnten das doch aber weiterleiten oder dem Anrufer sagen wie man vorgehen soll.

Ich habe auch schon mehr als einmal den Amtsvet gerufen wegen meiner vernachlässigsten Ponys die ich als ich 14 war gepflegt habe.
Sie hatten einen Offenstall, der nie gemistet wurde. Er hat nur immer Stroh drüber gekippt. Im Winter war die Wanne immer vereist, hätten wir Mädels diese nicht täglich freigehauen, hätten sie nix zu saufen gehabt. Heu gabs unregelmäßig. Kraftfutter nie.

Amtsvet hat nur gesagt sie haben nen Unterstand, ne Tränke - er kann nix machen...

So is das leider :(

das ist das problem eines jeden amtstierarztes. die müssen sich an gesetze halten. mal ganz brutal gesagt, hättest ihr es unterlassen die tränke frei zu klopfen hätte er eingreifen können.

natürlich ist da auch ein wenig auslegung dabei, so das der eine amtsvet früher, der andere später eingreift. die haben einfach auch schon so viel gruseliges gesehen, dass die auf vieles was einem als "laihe" extrem vorkommt für die noch nicht kurz vor 12 ist!

Wohin die Meldung gehen soll, ist in jeder Komune in D eigenständig geregelt... Es kann durchaus auch das OA dafür zuständig sein. Wobei... der Amtstierarzt ist IMMER die richtige Stelle.

das problem ist nur, auch wenn das ordnungsamt nachschaut, zum einen haben die kein geschultes personal in hinblick auf tiere und wissen häufig nicht auf was sie achten müssen und schätzen dadurch die situation oft falsch ein, und zum anderen hat definitiv kein OA in ganz deutschland die befugnis ein tier einzuziehen oder auflagen an die besitzer zu machen. das kann nur der amtsvet!
 
Jup, Dach überm Kopf und gut is...
Schweinerei :sauer:
Unsere standen echt knietief in ihrer Sch***, das war unter aller Sau. Klar sahen sie relativ gepflegt aus; WIR haben sie ja gepflegt...

@willemke: 2 dumme ein Gedanke ;) genau so war es.
 
das ist das problem eines jeden amtstierarztes. die müssen sich an gesetze halten. mal ganz brutal gesagt, hättest ihr es unterlassen die tränke frei zu klopfen hätte er eingreifen können.

natürlich ist da auch ein wenig auslegung dabei, so das der eine amtsvet früher, der andere später eingreift. die haben einfach auch schon so viel gruseliges gesehen, dass die auf vieles was einem als "laihe" extrem vorkommt für die noch nicht kurz vor 12 ist!

stimmt... allerdings sind die "lebenswerten Bedingungen" auch vom Gesetz her geregelt, und da reicht es für ein Pferd eben, wenn es sich bei Regen unterstellen kann, und Futter und Wasser zur Verfügung hat. In der Beziehung hapert es noch an sehr vielem!
Und hier auf dem Lande sind die Bedingungen für die Nutztierhaltung noch mal ein anderes Thema... solange der Kot nicht bis an die Knie reicht, belassen sie es bei Belehrungen.

Wohin die Meldung gehen soll, ist in jeder Komune in D eigenständig geregelt... Es kann durchaus auch das OA dafür zuständig sein. Wobei... der Amtstierarzt ist IMMER die richtige Stelle.

das problem ist nur, auch wenn das ordnungsamt nachschaut, zum einen haben die kein geschultes personal in hinblick auf tiere und wissen häufig nicht auf was sie achten müssen und schätzen dadurch die situation oft falsch ein, und zum anderen hat definitiv kein OA in ganz deutschland die befugnis ein tier einzuziehen oder auflagen an die besitzer zu machen. das kann nur der amtsvet!

Das OA leitet jede Anzeige an die zuständigen Stellen weiter selber schauen gehen die nur, wenn Gefahr in Verzug ist, oder wenn sie geschultes Personal haben. Allerdings muss die Polizei auch jeder Anzeige nachgehen und tut es nicht immer...
Nicht jedes Tier muss eingezogen werden... manchmal reicht der Schock der Kontrolle schon aus um den Halter zum umdenken zu bewegen, und da reichen OA oder anderes hin.
 
Bei dem DSH sehe ich das zwiespältig.... Meine Nachbarin hat einen Border-Collie-Mix mit ED, der humpelt auch viel, und bekommt Schmerzmittel, hat aber durchaus noch viel Lebensfreude! Warum sollte man sie einschläfern lassen? Wenn es allerdings so schlimm ist, dass der Hund nicht mal mehr Gassi gehen will, ohne bestochen zu werden, würde ich denen einen Tierarztbesuch nahe legen. Sprech die Leute doch einfach mal an.
Nein, sie wollen keine Ratschläge, Tier wird behandelt mehr erfährt man nicht, Hilfe wird auch abgelehnt

Wegen dem Hund im leeren Haus.... das nächste mal rufst du den Tierschutzverein an. Die kümmern sich dann um alles, und auch wenn es schwer fällt, dem Hund kein Futter hinstellen, sondern immer nur so viel geben, wie er wegfressen kann! Wenn der Tierschutz oder auch der Amtstierarzt einen Anhalt dafür findet, dass das Tier versorgt wird, können sie es rechtlich nicht mitnehmen.

wenn es um vernachlässigte tiere geht ist das ordnungsamt überhaupt gar nicht zuständig!
nur der amtstierarzt darf und kann tiere einziehen/enteignen!.
DAS OA ruft aber den Amtsvet, der war ja auch da, eben Tier geht es doch gut! So und der Tierschutzverein betreibt ja das Tierheim, keine Annahme ohne Abgabeerklärung des Hundes, beim nächsten Mal werden wir lügen und sagen es geht um ein Fundtier! dann haben wir so ne Erklärung und zahlen noch veerdammt viel Kohle damit die den Hund auch nehmen???
 
Bei dem DSH sehe ich das zwiespältig.... Meine Nachbarin hat einen Border-Collie-Mix mit ED, der humpelt auch viel, und bekommt Schmerzmittel, hat aber durchaus noch viel Lebensfreude! Warum sollte man sie einschläfern lassen? Wenn es allerdings so schlimm ist, dass der Hund nicht mal mehr Gassi gehen will, ohne bestochen zu werden, würde ich denen einen Tierarztbesuch nahe legen. Sprech die Leute doch einfach mal an.
Nein, sie wollen keine Ratschläge, Tier wird behandelt mehr erfährt man nicht, Hilfe wird auch abgelehnt


Dann melde das Tier doch beim Amtstierarzt, ich sehe dein Problem grad nicht so....
Wenn der AT der Meinung ist, dass das Tier eingeschläfert werden muss, hat auch auch die rechtliche Handhabe dazu.

Wegen dem Hund im leeren Haus.... das nächste mal rufst du den Tierschutzverein an. Die kümmern sich dann um alles, und auch wenn es schwer fällt, dem Hund kein Futter hinstellen, sondern immer nur so viel geben, wie er wegfressen kann! Wenn der Tierschutz oder auch der Amtstierarzt einen Anhalt dafür findet, dass das Tier versorgt wird, können sie es rechtlich nicht mitnehmen.

wenn es um vernachlässigte tiere geht ist das ordnungsamt überhaupt gar nicht zuständig!
nur der amtstierarzt darf und kann tiere einziehen/enteignen!.
DAS OA ruft aber den Amtsvet, der war ja auch da, eben Tier geht es doch gut! So und der Tierschutzverein betreibt ja das Tierheim, keine Annahme ohne Abgabeerklärung des Hundes, beim nächsten Mal werden wir lügen und sagen es geht um ein Fundtier! dann haben wir so ne Erklärung und zahlen noch veerdammt viel Kohle damit die den Hund auch nehmen???

Warum lügt ihr? *kopfkratz*
Das Tier war doch zurückgelassen... wenn ihr es nicht versorgt hättet, wäre es ihm nicht gut gegangen... Deswegen mein Rat, das nächste mal verschweigen, dass ihr ihn füttert!

Letztendlich ist das Tier ausgesetzt worden... auch wenn es in einem Haus war, dafür ist die Gemeinde zuständig, und nicht ihr... Man kann den Ex-Halter auch dafür rechtlich belangen, dass er sein Tier ausgesetzt hat... Wenn das TH euch nun eine Erklärung abtrotzt, vereitelt ihr eine Straftat (jetzt gibts ja keinerlei Beweise mehr für das Aussetzen)... evtl solltet ihr das für das nächste mal wissen :D
 
Hallo,

mal ehrlich, der Hund hat seit ca. 3 Tagen ununterbrochen gebellt und gejault, könntest du den Kerl hungern lassen??? Dem AT war es egal, ob wir füttern, viellecith dachte er ja, der Besitzer kommt wieder *lol*

"Gelogen" haben wir ja nicht, erzählt dass der Hund seit Tagen völlig allein im Hof ist, kein Besitzer da war (weggezogen) und . . . . das wars. Wahrscheinlich wär er wieder gekommen wenn der Hund verhungert wär!

Aber egal, ich war nicht dabei, hab dann nur die Rechnung fürs TH bezahlt ;) und dann die Geschichte gehöhrt. Das TH hat sich geweigert, den hund aufzunehmen, weil es eben noch einen "Besitzer" gab. Der Besitzer mußte unterschreiben, dass er auf seinen Hund verzichtet. Aber wie gesagt, ich war nicht dabei. Hab mich nur tierisch darüber aufgeregt als ich es gehöhrt habe!

Beim nächsten Mal wissen wir Bescheid
 
Hallo,

mal ehrlich, der Hund hat seit ca. 3 Tagen ununterbrochen gebellt und gejault, könntest du den Kerl hungern lassen??? Dem AT war es egal, ob wir füttern, viellecith dachte er ja, der Besitzer kommt wieder *lol*

Nein, hätte ich sicher nicht....
ich hätte ihn so gefüttert, dass niemand mitbekommt, dass ich es tue... und dann abgestritten, dass ich es mache - falls ich erwischt werde :D evtl hätte ich auch "versehentlich" die Tür geöffnet, und dann der Polizei einen freilaufenden Hund gemeldet *flöt* Frau findet schon kreative Lösungen für spezielle Probleme :D

Wir haben auch schon mal den Fehler gemacht, verwahrloste Meerschweinchen mit Futter und Wasser zu versorgen, weil der Eigentümer weggezogen ist, und die Tiere im Schuppen hat stehen gelassen... von daher weiß ich, dass es ein Fehler ist, dass die Tiere offensichtlich versorgt wurden... sie MÜSSEN verwahrlost und ausgehungert sein, damit etwas getan werden kann.
 
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Schlechte Haltung - schaut jeder weg??“ in der Kategorie „Tierschutz allgemein“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an: Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
  • kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
  • schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
  • neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
  • Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
  • Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
  • Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
  • deutlich weniger Werbung
  • und vieles mehr ...

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

F
Antworten
35
Aufrufe
4K
embrujo
embrujo
Soleyah
  • Geschlossen
Auf Wunsch der TE geschlossen. Ihr Dank (und meiner) gilt denjenigen, die das Thema in eine wortgewaltige Streiterei ausarten ließen! :mad: watson
Antworten
153
Aufrufe
10K
watson
P
Ok...hab mir das jetzt mühsam mehr oder weniger durchgelesen. Sehe ich das richtig, dass die Züchterin von "Muffin" sie wieder zurückkaufen möchte? Ich muß sagen, ich bezweifle die Zustände nach diesem Bericht schon etwas. Von daher bleibt trotzdem nur der oben genannte Weg. Es waren ja soagr...
Antworten
10
Aufrufe
3K
Crabat
C
Antworten
2
Aufrufe
1K
Consultani
C
Ringo
Stimmt, Claudia...genau das meine ich und gehe voll mit Dir einer Meinung...lG Farinchen und Anhang...schmunzel
Antworten
38
Aufrufe
3K
Farinchen
Farinchen
Zurück
Oben Unten