Warum sollte ich das tun? Beide Rassen werden doch schlecht gehalten, oder?
genau, vielleicht sollte sich die TE auch mal um die hunde auf der ganzen welt kümmern............tztztztz..........einfach nur einen hund aus einem garten retten...............es gibt doch noch soooo viel mehr elend auf der welt.
Die Eine da oben im Norden und die andere hier unten im Bereich Mittelerde. amar, und grüß gollum von mir!
@hellraiser...
Danke für die fast perfekte Darlegung des Ablaufes einer solchen Beschlagnahme. So läuft das ab und nicht anders.
sag mal, wenn du es doch eigentlich genau und ganz perfekt weißt, warum fragst du dann noch groß???
das ist doch reine provokation, herr wachtmeister!
Apropo anpflocken. Hast du schon mal bezüglich der Grönlandhunde gelesen? Also den Hunden der Inuit? Wie die das mit ihren Hunden so erledigen? Ganz zu schweigen bezüglich der gehängten Hunde von Kos.
Ehrlich. Im Vergleich dazu stellt sich das dt. Tierschutzgesetz dar wie Bedingungen im Hilton.
traurig, dass du das dt. tierschutzgesetzt so beschönigt darstellst.......
@hellraiser...
Danke für die fast perfekte Darlegung des Ablaufes einer solchen Beschlagnahme. So läuft das ab und nicht anders.
Apropo anpflocken. Hast du schon mal bezüglich der Grönlandhunde gelesen? Also den Hunden der Inuit? Wie die das mit ihren Hunden so erledigen? Ganz zu schweigen bezüglich der gehängten Hunde von Kos.
Ehrlich. Im Vergleich dazu stellt sich das dt. Tierschutzgesetz dar wie Bedingungen im Hilton.
@snowflake...
Und du nimmst bitte mal das Wort "Bitte" in dein Vokabular auf. Ich machte lediglich einem User ein Kompliment ob seiner "nüchternen" Schreibweise des Ablaufes einer solchen Maßnahme. Mehr nicht.
Apropo anpflocken. Hast du schon mal bezüglich der Grönlandhunde gelesen? Also den Hunden der Inuit? Wie die das mit ihren Hunden so erledigen? Ganz zu schweigen bezüglich der gehängten Hunde von Kos.
Ehrlich. Im Vergleich dazu stellt sich das dt. Tierschutzgesetz dar wie Bedingungen im Hilton.
@snowflake...
Und du nimmst bitte mal das Wort "Bitte" in dein Vokabular auf. Ich machte lediglich einem User ein Kompliment ob seiner "nüchternen" Schreibweise des Ablaufes einer solchen Maßnahme. Mehr nicht.
Mehr nicht? Was haben deineAuslassungen über Grönlandhunde, Hunde von Kos und das "luxuriöse" dt. TSG mit hellraisers Schilderung der Beschlagnahme zu tun?
Warum sollte ich das tun? Beide Rassen werden doch schlecht gehalten, oder?
genau, vielleicht sollte sich die TE auch mal um die hunde auf der ganzen welt kümmern............tztztztz..........einfach nur einen hund aus einem garten retten...............es gibt doch noch soooo viel mehr elend auf der welt.
Ich bestätigte "nur" die Richtigkeit des Ablaufes einer Beschlagnahme, wenn es um einen Hund wie im Fall hier geht.
Und das von Demjenigen, der sich hier aufspielt wie ein Hilfssheriff.@Bine1976...
Du müsstest ruhiger werden, ergo etwas souveräner agieren. Und auf jeden Fall müsstest du diese belehrende Rotschrift ala Lehrerin weglassen. Meine Schulzeit ist nämlich schon ein Weilchen her, was nicht bedeuten soll, dass ich nicht mehr lernbereit bin.
Ehrlich. Im Vergleich dazu stellt sich das dt. Tierschutzgesetz dar wie Bedingungen im Hilton.
Ergo sprach ich defintiv "nicht" von einem wie du behauptest "luxeriösen" deutschen Tierschutzgesetz, dem ich angeblich "huldigen" würde.
Amar, fordre andere nicht auf den Rotstift weg zu lassen wenn DU dich aufführst wie der Polizeiwachmeister im Forum, wenn du das im richtigen Leben bist, dann lebe es dort aus oder glaubst du , das was du hier treibst ist so viel besser?
Ich bestätigte "nur" die Richtigkeit des Ablaufes einer Beschlagnahme, wenn es um einen Hund wie im Fall hier geht.
Wenn du weißt, wie das abläuft, warum fragst du denn dann so ala Lehrer nach und führst hier Wissenstest durch und raubst damit anderen die Zeit, indem sie dir etwas erklären, was du schon weißt?
Und das von Demjenigen, der sich hier aufspielt wie ein Hilfssheriff.@Bine1976...
Du müsstest ruhiger werden, ergo etwas souveräner agieren. Und auf jeden Fall müsstest du diese belehrende Rotschrift ala Lehrerin weglassen. Meine Schulzeit ist nämlich schon ein Weilchen her, was nicht bedeuten soll, dass ich nicht mehr lernbereit bin.Kleiner Tipp: Wir sind hier nicht auf der Wache zur "Klärung eines Sachverhaltes".
Ehrlich. Im Vergleich dazu stellt sich das dt. Tierschutzgesetz dar wie Bedingungen im Hilton.
Ergo sprach ich defintiv "nicht" von einem wie du behauptest "luxeriösen" deutschen Tierschutzgesetz, dem ich angeblich "huldigen" würde.
Aha. Was lerne ich daraus? Dass du das Hilton nicht für luxuriös hältst? Oder etwa doch, dass du nicht so recht weißt, was du schreibst?
Dass du keinem hier Verhaltensmaßregeln zu erteilen hast, wird vermutlich auch nach den reihenweisen deutlichen Hinweisen hier nicht bei dir ankommen, fürchte ich.
achja, und wie du siehst...........sehe ich es nicht alleine so.
könnte man mal drüber nachdenken, oder?
achja, und wie du siehst...........sehe ich es nicht alleine so.
könnte man mal drüber nachdenken, oder?
Lauter Geisterfahrer
Bitte nicht falsch verstehen, ich finde das auch nicht toll aber was genau ist jetzt das Problem was ein Einschreiten des VetAmts rechtvertigt?
Woher wollen die Nachbarn wissen das die Elektrohalsbänder auch wirklich Schockhalsbänder waren und nicht "nur" Wibrationshalsbänder. und wenn die jetzt nichtmehr benutzt werden is doch schonmal gut.
Der Hund darf in den Garten und darf im Haus leben, da können andere nur von träumen.
Na und das sie immer angebrüllt wird, wenn sie reinkommen soll ... Bei meinen brüll ich auch manchmal, aber nur weil der Garten hinter dem Haus ist und die mich sonst nich hören wenn ich pfeif.
Meine Nachbarn würden warscheinlich auch sagen das ich nie nie nie Gassi geh. Aber einfach nur weil sie es nicht mitbekommen.
Man kann nur sagen das der Hund warscheinlich weniger geschtreichelt und gegnuddelt wird als er es gerne hätte. Und so wie ich das jetzt verstanden hab die Besitzer noch welche von der "alten Schule" sind.
Was möchtest du denn genau, wie soll es deiner Meinung nach aussehen.
Ja, das war ja meine Frage, weil es ja nach "Aussen hin" keinen Verstoß zu geben scheint.
Ich bin einfach der Meinung, dass ein Hund sich auch mal austoben können muss, rennen, spielen, flitzen, all das gehört doch zum Hundsein dazu.
Der Garten ist nicht sonderlich groß und der Hund hat einfach keine neuen Reize, keine Sozialkontakte (ausser die zu "seiner" Menschenfamilie") und eben absolut keine Bewegung. Ausserdem ist der Hund psychisch nicht intakt, was man an seinem Verhalten merkt, wenn man sich ihr nähert. Ich gehe davon aus, dass der Hund geschlagen wird, kann es aber leider nicht beweisen.
Mir wäre es am liebsten der Hund käme da weg zu jemanden, der ihn liebevoll behandelt.
Es geht nicht darum, dass der Hund weniger gestreichelt wird als er es gerne hätte, es geht darum, dass diesem Hund keine Liebe zuteil wird und er offensichtlich psychisch vernachlässigt wird.
Und was das brüllen betrifft.......der Hund steht vielleicht zwei Meter weg und wird aufs aggressivste angebrüllt- reicht es nicht ihn normal reinzurufen?
Für mich sind das keine Verhältnisse und meine Frage war eben ob man da die Möglichkeit hat etwas von offizieller Seite her zu tun oder nicht?
Ja, so ist das.Solange der Hund physisch ok ist, sprich keine bösen Wunden hat oder abgemagert ist etc. kannst du kaum etwas machen.
Es ist weder verboten seinen Hund anzubrüllen noch gibt es ein Gesetz, dass besagt, dass der Hund ausgeführt werden muss.