Naja deine Freigänger wären ja im Besitz...das ist Hermann aber nichtUnd es wäre dir echt lieber die würden deine Freigänger abknallen stattdessen?
Wie gesagt...ich verstehe weder die Haltung der Stadt DO noch heiße ich sie gut...ständig kennt man nur Abschuss, egal um welches Problemtier (augenroll) es sich handelt...ich hatte davon gestern im WDR das erstemal gehört...
Ja eine Sondererlaubnis...und gefährliche Situationen ergeben sich jeden Tag, weil er eben die Autobahn überquert um zum Garten der alten Leute zu kommen, von wo er sich nicht vertreiben lässt...ändert aber nix an der Tatsache das sie lieber warten bis was passiert als direkt zu handeln wo man ihnen die Lösung quasi auf dem Silbertablett serviert.In dem Radiobericht wird nochmal deutlich gesagt, dass es keine Abschusserlaubnis für das Mufflon gibt. Nur eine Sondererlaubnis, falls es tatsächlich zu einer Gefahrensituation kommt. (Geht es um Menschen, braucht es übrigens nicht mal eine Sondererlaubnis zum "Abschuss", falls dieser andere in lebensbedrohliche Situationen bringt.) Gäbe es eine, wäre diese Geschichte schon lange Geschichte.
Bin auf dem Sprung, bekomme gleich neue Zähne. Daher habe ich meine Antwort schon zweimal editiert und würde dir auch gern noch andere Berichte raussuchen, in der völlig unblutige Lösungen benannt wurden, die die Anwohner aber nicht durchziehen. Sorry, vielleicht später mehr, denn ich würde schon gern dazu beitragen, auch die Seite der Stadt, die dem Mufflon nicht nach dem Leben trachtet, wenigstens verstehen zu können.Ja eine Sondererlaubnis...und gefährliche Situationen ergeben sich jeden Tag, weil er eben die Autobahn überquert um zum Garten der alten Leute zu kommen, von wo er sich nicht vertreiben lässt...ändert aber nix an der Tatsache das sie lieber warten bis was passiert als direkt zu handeln wo man ihnen die Lösung quasi auf dem Silbertablett serviert.
Du sagst es selbst..verantwortlich ist die Stadt Dortmund, nicht Besitzer...ist ein UnterschiedNun, Wildtiere sind nicht vogelfrei. Deswegen gibt es auch "Wilddiebstahl".Es gibt jemanden der für sie verantwortlich ist- und der entscheidet auch was passiert. Im Gegenzug macht man dem Pächter (bzw, in dem Fall eher der Stadt) ja auch die Hölle heiss, wenn was passiert.
Ja weil der Mensch sich mal wieder eingemischt hat...und gäbe es Wölfe (die ja auch gerne mal abgeknallt werden, wenn sie sich nicht gesellschaftskonform verhalten) wären das eventuell natürlich Feinde...und bejagt werden Mufflons wohl nicht so regulär, eben weil sie eigentlich hier nicht leben...in Freiheit zumindest.Mufflons gehören hier nicht her, sie sind eine angesiedelte Art die hier auch gar keine Überlebenschance hätte, wenn das Ökosystem intakt WÄRE. Sie überleben nur dort wo sie keine natürlichen Feinde haben. Und sie werden so oder so bejagt.
Weil es in Dortmund nur dieses eine Exemplar gibt?Wieso sollte man ausgerechnet ein Tier welches sich nicht natürlich verhält, "retten", während andere ganz regulär geschossen werden?
nochmal edit: Nein, habe nie geschrieben, dass es mir lieber wäre, dass er abgeknallt wird. Die Anwohner sollen ihn nicht mehr füttern und verscheuchen, anstatt sich sogar mit Fernsehteam mit ihm im Garten zu präsentieren. Er lebte sein Leben vorher unbekümmert der jetzigen Medienpräsenz in der Bittermark und könnte das auch weiterhin, wenn man ihn ließe.
Ich seh keine Gnade darin ein Wildtier einzusperren? Also wenn schon umsiedeln, dann natürlich in Freiheit.
...und deswegen willst Du es "nach Hause" holen, also einzusperren?die Menschen kommen irgendwie mit Tieren die nicht auf dem Teller liegen oder sonstwie zu Hause leben nicht klar..
Am besten in die Lausitz umsiedeln.Ja nee...wo dann das Mufflon zu Peter das Problem Mufflon mutieren wird...die Menschen kommen irgendwie mit Tieren die nicht auf dem Teller liegen oder sonstwie zu Hause leben nicht klar...somit wird es immer "Problemtiere" geben die man abknallt, weil einfacher...ob die nun Namen tragen oder nicht...
Wo schrieb ich das? Ich verstehe nur die Logik hinter der Entscheidung der Stadt DO nicht? Und wenn du es besser findest das er abgeschossen wird als ihn in einen Archehof bringen zu lassen wo er in einem Gehege leben müßte, weil er eben mit der Umwelt nicht kompatibel ist, so ist das doch ok ...aber ich muß das doch nicht mittragen oder?...und deswegen willst Du es "nach Hause" holen, also einzusperren?
Ja, offensichtlich kommen sie mit Mufflons auf der Autobahn und im Sandkasten nicht klar, sehe ich auch so.
Ich esse auch keine Nr.23.687,oder sonst irgendjemanden , - bin da also fein raus.
Ja, nachdem es einen "Bruno - Tourismus" gab und alle möglichen Hirnis den Teddy streicheln und fotografieren wollten, gab es auch keine andere Möglichkeit mehr.Und Bruno ist auch erschossen worden ,- hat ihm also nix genützt - sein Name .
LG Barbara
Als Du meintest "Lösung auf dem Silbertablett", denke ich.Wo schrieb ich das?