Passau: 37-jährige Frau durch Diensthund der Polizei schwer verletzt

snowflake · 1. Juli 2014

matty schrieb:
OT, aber trotzdem kurz:
Wieso bitte muß nicht jeder Halter seinen Hund unter Kontrolle halten, egal ob groß oder klein?

Wer sagt, dass das nicht jeder muss?

Genauso könnte doch auch der Halter des großen Hundes seinen laufen lassen, wenn er nur pöbelt?

Wäre es dir lieber, es kämen dir neben pöbelnden Kleinhunde auch pöbelnde Großhunde entgegen?

Wieso darf der Größere dem frei agierenden Kleinen nicht zeigen, dass es jetzt reicht?

Von mir aus darf er, wenn er es angemessen macht.

Wenn das dann passiert und der Kleine Schaden nimmt, ist das Geschrei groß.

Mit Recht, wenn der Kleine nur gepöbelt hat. Dann hat der verärgerte Größere ihn angemessener Weise nicht zu Schaden zu bringen, nur zur Räson.

Hi snowflake ... hast du hier schon mal geguckt?

matty · 1. Juli 2014

Ich mache jetzt sinnvoller das:

Alles andere ist im Moment zwecklos. ich werde nicht zu jedem separierten Satz den Zusammenhang suchen. Wenn alle außer mir mir dem zumindest hier zunehmend extremen Verhalten kleiner Pöbeler und Wadenzwicker gut leben können, dann ist es ja alles gut.
Es ist eh das falsche Thema für diese Diskussion,(weswegen ich für Abtrennung in ein neues Thema war. Das hat sich aber m.E. erledigt, weil uninteressant.)

Nur, damit Zufallsleser in diesem Fred keinen falschen Eindruck bekommen, die Diskussion: „Mich ärgert einfach, dass hier der Angriff des großen mit eventuellem rumgemotze des kleinen gerechtfertigt werden soll.
Das finde ich einfach unglaublich albern und ehrlich gesagt auch peinlich.“
ist mir völlig entgangen.

Das überhaupt zu dem noch nicht aufgeklärten Sachverhalt spekuliert wurde, Hunden oder Personen Handlungen unterstellt wurden, die bestenfalls Vermutungen sind, wurde m.E. zu Recht beanstandet.

Tschüss!! :hallo:

guglhupf · 1. Juli 2014

naja, du versuchst hier auf biegen und brechen eine ot-diskussion einzubringen, die keiner will. bleib doch einfach beim thema.. :kp:

matty · 1. Juli 2014

Selbstgespräche geführt?

(Schnell wegduck :hallo:

)

guglhupf · 1. Juli 2014

ne, ich meinte schon dich.

die meisten hier haben sich an den angaben des polizeiberichts orieniert bei ihrer kommentierung.

matty schrieb:
Das überhaupt zu dem noch nicht aufgeklärten Sachverhalt spekuliert wurde, Hunden oder Personen Handlungen unterstellt wurden, die bestenfalls Vermutungen sind, wurde m.E. zu Recht beanstandet.

"unterstellung" ist hier doch zunächst mal der angeblich pöbelnde kleinhund, auf den bis jetzt nichts hindeutet.

du räumst doch selbst ein, daß das ot ist. eröffne doch einen thread dazu, wenn du meinst, daß da diskussionsbedarf besteht. ich unke schon mal, da wird dir kaum jemand widersprechen. es ist aber schlicht unfair, angesichts der bisherigen darstellung den leuten, die den vorfall kritisch sehen, quasi "anzuhängen", die würden kleinen pöblern sonderrechte einräumen, nur weil die klein sind und große hunde wären meist die opfer.

matty · 1. Juli 2014

Klar, ich meine auch mich mit den Selbstgesprächen.
Selbstgespräche, weil ja keiner darauf angesprungen ist.

(Eigentlich war auch wirklich nur der eine OT-Beitrag angedacht, ohne Erwartung, dass jemand darauf anspringt.)

Aber mal ernsthaft. Der kleine Pöbler kam hier ins Spiel:

Buroni schrieb:

hundeundich schrieb:

Ich finde , das bleibt doch jetzt erst mal abzuwarten : es ist bis dato , bzw. bis zur Erstellung des Berichtes nicht klar , ob der Jack Russel angeleint war oder nicht.

Also , nur weil das jetzt ein Polizist , ein Diensthund , und der noch der Marke Malinois war , da ein Faß aufzumachen , finde ich kontraproduktiv.

Selbst wenn der Diensthund auch ein ziviler Beißer wäre , denke ich nicht , dass er ihn angeleint noch zusätzlich mit Maulkorb führen müsste , die Geschichte mit dem Losreissen kann natürlich stimmen , muß aber nicht ,- ich halte die eher für nicht so wahrscheinlich.

Wie gesagt , erst mal die Fakten abwarten , dann urteilen

LG Barbara

Zum Vergrößern anklicken....

Zum Vergrößern anklicken....

Buroni schrieb:
Was genau spielt es für eine Rolle, ob der kleine Hund angeleint war oder nicht?

Nur weil kleine Hunde frei laufen (und evtl rumpöbeln?) ist das doch kein Grund für einen anderen Hund, die Besitzer anzugreifen
wo kämen wir denn da hin, wenn alle großen so auf kleine frei laufende Pöbler reagieren würden?
Dann wäre Lucky wohl eine Massenmörderin

und weder hier noch später wird unterstellt, ein pöbelnder Kleinhund wäre der "Schuldige".

So, nun gehe ich aber wiklich. Nun allerdings nicht mehr in die Sonne, sondern zum

.

guglhupf · 1. Juli 2014

matty schrieb:
Klar, ich meine auch mich mit den Selbstgesprächen.
Selbstgespräche, weil ja keiner darauf angesprungen ist.

huch..entschuldige, ich wollte euch nicht unterbrechen.. :albern:

nuja, im ernst..solche erfahrungen sind sicher stark subjektiv geprägt. meiner hat auch so einen jackie-fanboy, der ihn bei jedem treffen kläffend begleitet (und nach eigener einschätzung wohl vertreibt

). den nimmt mailo nicht mal wahr.

ist es ein ein frenchie, siehts schon ganz anders aus, ka wieso. :kp:

aber in einem sind wir uns einig: das spekulieren hier ist ziellos. erfahrungsgemäß wissen nicht mal die beteilgten selbst, wie es eigentlich dazu kam und was wohin geführt hat.

dafür gibts dann halt die polizei, um das festzustellen. und selbst die schafft das wohl nicht immer.

Mich · 3. Juli 2014

Ohoh... Der Diensthund hat schon mal zugebissen.

Passauer Polizeihund "Caspar": 2011 biss er schon einmal zu

gugl

solche erfahrungen sind sicher stark subjektiv geprägt.
erfahrungsgemäß wissen nicht mal die beteilgten selbst, wie es eigentlich dazu kam und was wohin geführt hat.

Scheints. Die Schilderungen des Hundeführers und der Betroffenen driften da ziemlich auseinander... :unsicher:

dafür gibts dann halt die polizei, um das festzustellen. und selbst die schafft das wohl nicht immer.

procten · 3. Juli 2014

Uns geht es in Deutschland (glücklicher Weise) zu gut, wenn wir angesichts der Weltgeschehnisse keine anderen Sorgen haben, als raufende Hunde und eine am Arm verletzte Frau.

Normaler Weise müsste es ausreichen, wenn man feststellt, dass der Diensthundeführer zukünftig Maßnahmen ergreift, damit es nicht noch einmal zu Verletzungen kommen kann.

Passau: 37-jährige Frau durch Diensthund der Polizei schwer verletzt

snowflake

... wurde gelöscht.

SaSa22

matty

guglhupf

matty

guglhupf

matty

guglhupf

Mich

procten

Diese Themen könnten dich auch interessieren: