Neues von Sugar - Sie soll in ein Tierasyl kommen

Ach was seid ihr denn hier so nervös, als wollte man euch etwas antun....

"(ich habe erst gestern 2500 Euro für meinen Hund ausgeben und lass mich von dir hier nicht als schießwütiges Monster hinstellen)"

Kenne ich Dich?

"Ich lege es nicht darauf an, dass Sugar unbedingt zu uns kommt.
Jede andere Familienstelle ist genauso gut, oder noch besser.
Ich will nur nicht, dass sie in Amtzell im Zwinger lebt."

Für wie blöd hälst Du denn die anderen Leute? Bist Du der segenbringende Erlöser oder als was spielst Du Dich hier auf? Was wird aus all den Hunden in den Tierheimen oder in den Tötungsstationen? Nein, Dir spukt nur Rache und Angeberei im Kopf herum, sonst würdest Du nicht immer wieder Haare in Suppen suchen, die Dich nichts angehen, zumindest liest sich Dein ganzes Geschreibe so.

Was hat das:

CassyK schrieb:

Bevor er das Leben durch kostspielige Operationen verlängert, schießt er ihm also eine Kugel in den Kopf? Welche Sorte Menschen haben denn einen Schießprügel? Mehr braucht dazu nicht gesagt werden.

Zum Vergrößern anklicken....

Damit zu tun??

Bevor ich zusehe wie er in einen Zwinger vor sich hinvegetiert, wahnsinnig wird weil er die (seine) Welt nicht mehr versteht und (mangels Vermittlungschancen) zugrunde geht jag ich ihm ne Kugel durch den Kopf!

Zum Vergrößern anklicken....

off topic @ Cassy - komm mal wieder runter von den trip und bleib sachlich, notfalls schluck ne Pille dagegen...

Schöner Spruch! Den benutzt man am besten, wenn die Argumente fehlen oder man einen anderen nicht verstehen will. Vorgefasste unbegründete Meinungen verschleiern den Blick für die Realität und macht mit der Zeit blind und aggressiv.
Schönes Wochenende!

Tomtom schrieb:

Was hat das:




Damit zu tun??

Zum Vergrößern anklicken....

Zusammenhänge zu erkennen ist nicht jedermanns Sache.
Ebenfalls ein schönes Wochenende!

CassyK, du bist seit februar hier angemeldet, hast dich nie vorgestellt und kommst jetzt 3. Rohn Thread plötzlich aus einem Loch gekrochen und das bisher auch IMMER nur, um jemanden persönlich anzugreifen udn Stunk zu machen und NIE um zu schildern, was du persönlich auf dem Hof erlebt hast und um Argumente wirklich zu entkräften, was soll das?

@ Mods: Kann man das nicht abstellen? Ich setze mich auch sehr gerne mit Rohn-Befürwortern (Puck, hundemausi) auseinander, aber mit so einem Troll, der hier NIE etwas anderes macht und nur beleidigt und persönlich wird, ich finde das muss sich keiner geben...

Ansonsten wissen wir ja alle, wie du einziuordnen bist

Kurz zu deinem Geschwafel: Solange es für einen meiner Hunde eine reelle Chance gebe, wieder einmal glücklich, zufrieden und frei zu leben, würde ich sie auch nicht töten lassen. Mit dem Wissen, dass diese beiden sensiblen und wundervollen Hunde, ihr Leben bis zum Ende hinter Gittern verbringen müssen - und zwar unten den Bedingungen, wie sie am Argenhof in der Hundehalle herrschen z.B. - würde ich sie auch lieber einschläfern lassen... Es gibt WEIT schlimmeres als den Tod und dahe stimme ich JayJay zu.

Ich kenne mittlerweile mehrere Hunde, die vorher lange auf dem Argenhof gelebt haben. Da sie inzwischen wieder draußen sind, hat sich dieses Märtyrium für sie wenigstens "gelohnt". Den Hunden, die irgendwann nach Jahren auf den Argenhof sterben, hätte ich gwünscht, vor deren Einliferung dort getötet worden zu sein. Sie hätten sich nichts vergeben - nur Leid erspart...

Ansonsten geht es hier nicht um Kangalklaus. Ich sehe es wie Private Joker. Es ist ziemlich erbärmlich, nix zum Thema beitragen zu können, aber hauptsache, den der es kann, in den Dreck zu ziehen, um seine Glaubwürdigkeit zu erschüttern. Das hier auch von Leuten, die selbst nie auf dem Hof waren, gell Gaby?

Ihr alle lenkt vom Thema ab. Was soll das?

Sugar lebt im Zwinger und eben NICHT wie uns vergegaukelt wurde in Privathaltung. Egal, welche Tänze ihr auufführt, entkräften könnt ihr das nicht. Macht euch das nicht schrecklich traurig?

@ bolli: Zum Hund Alec habe ich 2 Versionen.

Eine vom Hof direkt, die sowohl hundemausi als auch Frau Rohns Managerin mir selbst erzählt haben.

Eine von einer ehemaligen Mitarbeiterin und weiteren Leuten.

Diese Geschichten unterscheiden sich nur in 2 Punkten.

Die Grundstruktur ist die Selbe:
Alec hat in Abwesenheit von Frau Rohn eine Tierpflegerin gebissen und sehr schwer verletzt - daraufhin wurde vom Frau Rohn sofort (per Telefon) die Einschläferung beschlossen. Fakt ist auch, dass das geschah, bevor es zur Erstausstrahlung der Sendung "Letzte Chance für Alec" kam. Soweit Fakt und vom Hof mir selbst gegenüber bestätigt.

Die Sendung wurde danach noch mehrfach wiederholt. Sollte übrigens gestern wieder wiederholt werden, das konnten wir aber durch Schreiben an die Redaktion verhindern.
Nachdem Alec schon tot war, erschien außerdem noch dieser Artikel:

Bitte auf den Text rechts unten achten - "Früher gefährlich".

ich habe die Bestätigung, dass bei Nachfragen von Leuten auf dem Hofm wie es Alec ginge, er immer als gute vermittelt und als Familienhund leben beschrieben wurde - wie in dem Link ja auch. Dies habe ich von einer ehemaligen Mitarbeiterin, die den Auftrag dazu ausdrücklich erhalten hat, wie auch von verschiedenen Leuten, die diese Auskunft damals so bekommen heben.

Dies ist einer der Punkte, in denen die Versionen voneinander absweisen. Frau W. (Frau Rohns Managerin) hat mir gegenüber bestritten, dass es zu solchen Falschaussagen jemals gekommen wäre. Man habe nur gesagt, Alec hätte einen Platz in Aussicht gehabt und wäre bald vermittelt worden, wenn es nicht zu diesem bedauerlichen Vorfall (andem ja nur die Tierpflegerin schuld sei) gekommen wäre. Anzumerken wäre, dass dies alles sich abspielte, lange bevor die Managerin überhaupt auf dem Hof tätig war.

Noch Fragen?

Natalie schrieb:

CassyK, du bist seit februar hier angemeldet, hast dich nie vorgestellt und kommst jetzt 3. Rohn Thread plötzlich aus einem Loch gekrochen und das bisher auch IMMER nur, um jemanden persönlich anzugreifen udn Stunk zu machen und NIE um zu schildern, was du persönlich auf dem Hof erlebt hast und um Argumente wirklich zu entkräften, was soll das?

@ Mods: Kann man das nicht abstellen? Ich setze mich auch sehr gerne mit Rohn-Befürwortern (Puck, hundemausi) auseinander, aber mit so einem Troll, der hier NIE etwas anderes macht und nur beleidigt und persönlich wird, ich finde das muss sich keiner geben...

Ansonsten wissen wir ja alle, wie du einziuordnen bist

Kurz zu deinem Geschwafel: Solange es für einen meiner Hunde eine reelle Chance gebe, wieder einmal glücklich, zufrieden und frei zu leben, würde ich sie auch nicht töten lassen. Mit dem Wissen, dass diese beiden sensiblen und wundervollen Hunde, ihr Leben bis zum Ende hinter Gittern verbringen müssen - und zwar unten den Bedingungen, wie sie am Argenhof in der Hundehalle herrschen z.B. - würde ich sie auch lieber einschläfern lassen... Es gibt WEIT schlimmeres als den Tod und dahe stimme ich JayJay zu.

Ich kenne mittlerweile mehrere Hunde, die vorher lange auf dem Argenhof gelebt haben. Da sie inzwischen wieder draußen sind, hat sich dieses Märtyrium für sie wenigstens "gelohnt". Den Hunden, die irgendwann nach Jahren auf den Argenhof sterben, hätte ich gwünscht, vor deren Einliferung dort getötet worden zu sein. Sie hätten sich nichts vergeben - nur Leid erspart...

Ansonsten geht es hier nicht um Kangalklaus. Ich sehe es wie Private Joker. Es ist ziemlich erbärmlich, nix zum Thema beitragen zu können, aber hauptsache, den der es kann, in den Dreck zu ziehen, um seine Glaubwürdigkeit zu erschüttern. Das hier auch von Leuten, die selbst nie auf dem Hof waren, gell Gaby?

Ihr alle lenkt vom Thema ab. Was soll das?

Sugar lebt im Zwinger und eben NICHT wie uns vergegaukelt wurde in Privathaltung. Egal, welche Tänze ihr auufführt, entkräften könnt ihr das nicht. Macht euch das nicht schrecklich traurig?

Zum Vergrößern anklicken....

Sorry, aber Deine ersten Sätze sagen doch genau das aus, für was Du Dich hältst. Und bei Dir ist immer dann gestänkert, wenn es Dir nicht in Deinen Kram paßt. Wann gehen Dir denn mal die Worte mit spitzer Zunge aus? Wahrscheinlich erst, wenn Du einen Hund in Moleküle zerlegt hast.


Sugar lebt im Zwinger und eben NICHT wie uns vergegaukelt wurde in Privathaltung. Egal, welche Tänze ihr auufführt, entkräften könnt ihr das nicht. Macht euch das nicht schrecklich traurig?

Außerdem ist das an den Haaren herbeigezogen, im entfernten Sinne sogar gelogen und zudem, gibt es nur den einen Hund auf dem Gnadenhof?

Auch Du mein Kind wirst einmal darüber nachdenken müssen, welche Leistung Du in diesem Zusammenhang gebracht hast.

Ebenfalls ein schönes Wochenende.

q.e.d.

Ich bin hier in dieser Comm ausgesprochen aktiv außerhalb der Rohn-Themen. Du hingegen tauchst immer nur dann unter deinem Stein her auf... Da bringt wohl jemand die Dinge leicht durcheinander.

Cassy, die anderen Hunde auf dem Hof leben ja größtenteils auch im Zwinger, z.T. sogar auch die Privathunde von Frau Rohn. Traurig genug, aber hier get es um SUGAR für die der Hofe eben etwas anderes vorgaukelt...

Und doch, Sugar lebt im Zwinger. Das ist keine Lüge. Sag uns doch bitte. wo sie sonst lebt, wenn du es besser weißt. An den Haaren herbei gezogen findest du etwas, für das es mehrere Augenzeugen, sogar ein Foto, gibt und was eine Mitarbeiterin inoffiziell sogar bestätigt hat? Interessant...

Und was hat eine eigene Leistung damit zu tun? Hab ich eigentlich nur das recht, meine Nachbarn wegen Kindesmisshandlung anzuzeigen, wenn ich selbst seit Jahren im Kinderschutzbund aktiv bin? Sonst sind meine Aussagen nichts wert? Davon ab, woher willst du eigentlich wissen, was ich in dem Zusammenhang Tierschutz so tu? Im Zusammenhang Gnadenhof habe ich bisher leider nur einen Hund aufnehmen können... Ansonsten betreibe ich aktiv Aufklärung.

Laß es, es ist zu schwierig die Komplexität eines Gnadenhofes zu begreifen.
Ich hatte mich bereits verabschiedet.....

bis zum nächsten mal...

Ach lieber Puck, ein Wort noch an dich:

Du tust nun genau das, was du mir andernorts so vehement vorgeworfen hast: Du stellst mich als Unglaubwürdig hin, weil ich auf diese Aufstellung verlinkt habe und du behauptest, dies seien nur Un- oder Halbwahrheiten, weigerst dich aber dazu offen Stellung zu nehmen.

Du suggerierst (nein behauptest!), sogar, diese Aufstellung wäre gelogen, bleibst aber nicht nur jeden Beweis schuldig, sondern gibts nicht mal eine unbewiesene Richtigstellung aus deiner Sicht ab und verweist auf PN. Das wirkt auf mich unfair und hilflos. Genau das "Offen etwas behaupten, Infos aber nicht offen sondern nur per PN rauszugeben" wurde mir damals vorgeworfen als "Hetze" und "Material vorenthalten". Aber du machst nun genau das selbe.

Ich bin mit den Geschichten dieser Hunde zum großen Teil vertraut, eines der geschilderten Beispiele dort, geht sogar direkt auf meinen Bericht bzw. meine Erfahrung zurück. Nämlich das von Red Ben/Bandit. Möchtest du mir dazu etwa sagen, dass es nicht stimmt?

Zu Alec habe ich bereits Stellung genommen - möchtest du da etwas ergänzen? Ich hab ja sogar die Version des Hofes geschildert, ich nehme an, die zweifelst du dann doch nicht an!?

Zu Max/Tshai habe ich Unmengen Unterlagen gesehen und ihn auch selbst kennen gelernt. Ich glaube auch da musst du mir nichts zu sagen. Kann mir nicht vorstellen, dass du es mit Vermittlungsverträgen und Gutachten aus Tierkliniken etc. aufnehmen kannst, was deine Beweisführung angeht.

Deine Kommentare zu Dieter/Marlow habe ich seiterzeit in Rottimamas Forum gelesen, lächerlich! Heidi selbst - und die ist ja nun selbst eine ganz große Rohn-Verteidigerin - straft doch dort mit einem früheren Beitrag Lüge (den hab ich natürlich gesichert). Dein Beitrag verschwand daraufhin aber leider schnell im unlesbaren Bereich, warum eigentlich?

Wegen Paju habe ich SELBST mit den zuständigen Leuten vom Tierheim Stuttgart geredet und Einsicht in verschiedene Dinge erhalten... Du auch?

Um Sugar geht es hier, dazu ist alles gesagt.

Sprich, die einzige dieser Geschichten, die ich nicht 100%ig bestätigen kann, weil es nur Hörensagen ist, ist Bagheer. Auch da steht jedoch der Fakt fest, dass es 2(!) Übernahmeangebote seit vielen Wochen gibt, die ausgeschlagen wurden. Zum Rest weiß ich nicht.

So und jetzt versuch weiter mich unglaubwürdig zu machen...

CassyK schrieb:

Zusammenhänge zu erkennen ist nicht jedermanns Sache.
Ebenfalls ein schönes Wochenende!

Zum Vergrößern anklicken....

Dann klär mich doch auf du Herzchen

PerlRonin schrieb:

... Zwinger in der Reithalle sass ist fuer mich nun sicher. Wie das zu deuten ist, unvertraeglichkeit, Temperatur (dort war es an diesem Tag als einziger Platz kuehl), ...

Zum Vergrößern anklicken....

Hab ich das jetzt richtig verstanden: Die ehemalige Reithalle war an einem heißen Tag der einzig kühle Platz auf dem Argenhof?

Ich frag nur nach, weil ich in einem anderen Forum seitenweise darüber gelesen habe, wie heiß es in der Halle sein muss...

Tomtom, meinst du, da kommt noch was?
WIR sind doch hier alle unter Cassys Niveau und können ihr intellektuell nicht das Wasser reichen, wie sie uns immer wieder demonstriert...

CassyK schrieb:

Laß es, es ist zu schwierig die Komplexität eines Gnadenhofes zu begreifen.

Zum Vergrößern anklicken....

CassyK schrieb:

Zusammenhänge zu erkennen ist nicht jedermanns Sache.

Zum Vergrößern anklicken....

CassyK schrieb:

Auch Du mein Kind wirst einmal darüber nachdenken müssen...

Zum Vergrößern anklicken....

CassyK schrieb:

Wer lesen kann ist klar im Vorteil...

Zum Vergrößern anklicken....

CassyK schrieb:

...weiß ich auch welch Geistes Kind der Verfasser ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Cassyk schrieb:

Deine Argumentation läuft aus den Gleisen.

Zum Vergrößern anklicken....

Deshalb verstehe ich auch nach jetzt stundelangem drüber Nachgrübeln noch nicht, was sie mir hiermit sagen wollte:

CassyK schrieb:

Wahrscheinlich erst, wenn Du einen Hund in Moleküle zerlegt hast.

Zum Vergrößern anklicken....

Naja, egal. Wie ich schonmal sagte:

Private Joker schrieb:

Was mir so langsam auffällt ist, wenn ein Rohn Kritiker Beweise (Fakten, Unterstellungen, Halbwahrheiten, Zeugenaussagen o.ä.) hier postet werden diese häufig nicht Entkräftet sondern die betreffende Person direkt und persönlich angegriffen.
Wie in einer drittklassigen Gerichtsshow: wenn mir die Zeugenaussage nicht passt mach ich den Zeugen unglaubwürdig. Hat ja schon bei Perry Mason geklappt, ne.

Sorry, aber so bin ich nicht zu überzeugen, dass auf dem Gnadenhof alles ok ist. Eher im Gegenteil!

Zum Vergrößern anklicken....

Genau so geht es mir auch.

helki schrieb:

Hab ich das jetzt richtig verstanden: Die ehemalige Reithalle war an einem heißen Tag der einzig kühle Platz auf dem Argenhof?

Ich frag nur nach, weil ich in einem anderen Forum seitenweise darüber gelesen habe, wie heiß es in der Halle sein muss...

Zum Vergrößern anklicken....

Nicht nur in anderen Foren, auch hier in den diversen Threads wurde das ja seinerzeit so propagiert. Finde ich dann doch etwas widersprüchlich.

helki schrieb:

Hab ich das jetzt richtig verstanden: Die ehemalige Reithalle war an einem heißen Tag der einzig kühle Platz auf dem Argenhof?

Ich frag nur nach, weil ich in einem anderen Forum seitenweise darüber gelesen habe, wie heiß es in der Halle sein muss...

Zum Vergrößern anklicken....

Ja helki, das verstehst du richtig. Soweit ich weiß, war die Tatsache dass es dort drin auch bei Messungen diesen Sommer eben nicht so heiß war, auch schonmal Thema in einem anderen Forum. Zumindest hatte ich das schon aus einem anderen Forum entnommen und mich nicht mehr an diesem "Oh wie heiß muss es in der Halle sein" beteiligt.

In den letzten Jahren ist dies aber laut den übereinstimmenden Aussagen verschiedener Leute anders gewesen. Nachfragen an den Hof, was man nun geändert hätte (z.B. bessere Belüftung durch die Oberlichter, Öffnung des großen Tores, Ventilatoten, Klimaanlage o.ä.) blieben leider unbeantwortet. Ebenso Nachfragen in die Richtung, ob auch entsprechende Maßnahmen ergriffen wurden, damit es dort drin im Winter nicht so entsetzlich kalt ist, denn es haben ja nicht alle Hunde Wärmelampen (und DASS es dort im Winter entsetzlich kalt ist bzw. evtl. war, kann man u.a. an bereits veröffentlichten Fotos sehen, auf denen Tierpfleger in dieser Halle in dicken Winterjacken arbeiten).

LG

Natalie

Natalie schrieb:

In den letzten Jahren ist dies aber laut den übereinstimmenden Aussagen verschiedener Leute anders gewesen.

Zum Vergrößern anklicken....

In diesem Jahr ist es aber ganz offensichtlich und nachgewiesenermaßen kühl in der Halle. Dies deckt sich dann aber nicht mit den immer wieder propagierten Aussagen, auf dem Hof würde nichts geändert...

Natalie schrieb:

(und DASS es dort im Winter entsetzlich kalt ist bzw. evtl. war, kann man u.a. an bereits veröffentlichten Fotos sehen, auf denen Tierpfleger in dieser Halle in dicken Winterjacken arbeiten).

LG

Natalie

Zum Vergrößern anklicken....

Da die Tierpfleger sicherlich nicht den ganzen Tag ausschließlich in der Halle arbeiten sondern von drinnen nach draußen wechseln, beweist das Foto für mich nicht unbedingt, daß es in der Halle saukalt ist. Dies ist lediglich eine Vermutung und ein Foto kann da wohl nicht als Beweis herangezogen werden, da es eine Momentaufnahme ist.

@ Helki: Ja, das ist korrekt. Auf dem Hof ist sogar manches geändert worden, jedoch nur unter massivem öffentlichen und behördlichen Druck!

Was jedoch absolut nicht geändert wurde, ist die "Gesamtpolitik", sprich die mangelnde Bereitschaft zur Transparenz, die Tatsache, dass man sich unangenehmen Fragen kaum stellt und vorallem das ständige Lügen in allen möglichen Bereichen (Finanzen, Tierschicksale, Unterbringung von Sugar), auch wo es logisch eigentlich völlig unnötig wäre, einfach weil es einen besser darstehen lässst.

Und es wird ja weiterhin vehement abgestritten, dass die Vorwürfe überhaupt je zutreffend waren! Nein, man stellt sich weiter als Opfer einer unbegründeten Rufmordkampagne dar und bezichtigt gar die Staatsanwaltschaft und das Veterinäramt der Lüge!

Darum denke ich, dass nicht wirklich ein Umdenken stattgefunden hat und darum traue ich dem Hof nicht weiter als ich bei dichtestem Nebel schauen kann...

@ Bine: In der Halle zu arbeiten, bedeutet auch körperlich zu arbeiten. Man sieht eine Person bei Ziehen eines recht großen Wagens. Sie wird also entweder Füttern/Tränken oder aber Häufchen sammeln/Decken austauschen. Das für 50-70 Hunde in verschiedenen Zwingern auf 2 Gänge verteilt, dauert so seine Zeit und erfordert durchaus körperliche Anstrengung (bücken, Wagen weiter ziehen, Hunde im Zwinger halten) - würde man da eine dicke Jacke anbehalten? Naja, egal. Letztlich ist das Spekulation, aber es ist ja auch nicht nur dieses Bild.

Es liegen auch da mehrere Aussagen vor, z.B. auch dass das Wasser in den Näpfen gefroren war. Und laut Aussage von Frau Rohns Lebengefährten leben dort ja angeblich hauptsächlich Staffs und Co. drin also kurzhaar Hunde... Es gab zumindest bis zum letzten Winter keine Heizungsanlage und ich habe nur recht wenige Wärmelampen in der Halle gesehen.