Er wollte ja nur schnüffeln und wurde gleich vom größeren in die Schnauze gebissen(ein schön fettes Loch im Kiefer ist davon zurück geblieben)
Wenn ich sowas schon lese... der will ja nur spielen.
Du hast es nicht kapiert, oder ?Mmmhh, mir fällt aber auf, dass hier ziemlich viele Leute die Meinung haben, sie müssten einen Fremden, viel kleineren Hund bei einem Gerangel wegkicken.ich hätte ähnlich gehandelt, nur wäre dein Hund durch einen geziehlten Tritt von MIR geflogen!
Finde ich ehrlich gesagt ein wenig übertrieben und gemein. Ich verstehe zwar die Emotion die dahinter steckt, dass man versucht sein geliebtes Tier zu schützen, aber ein wenig Vernunft sollte sowas eigentlich verbieten.
Es ist ja nun nicht so, dass mein kleiner, 8 Kilo schwerer Hund eine reißende Bestie ist, die grundlos andere Hunde zerfetzen will. Er wollte ja nur schnüffeln und wurde gleich vom größeren in die Schnauze gebissen(ein schön fettes Loch im Kiefer ist davon zurück geblieben). Hat die andere ja selbst so ausgesagt.
Das tat meinem kleinen bestimmt weh.
Kleine Dackel wegkicken liegt mir fern.
Aber ok, ich möchte auch nicht nur auf die andere HH rumhacken. Schließlich bin ich viel sauerer auf einige andere Personen.
PS: ich fordere Freiheit und Gerechtigkeit für die Dackel, und Dackelabkömmlinge!
Du hast es nicht kapiert, oder ?
Hier will keiner mutwillig irgendwelche Hunden weh tun. Sondern lediglich den eigenen Hund schützen bzw. den kleinen Hund vorm eigenen schützen!
Du hast selbst geschrieben, deiner wollt nur schnuppern - vielleicht will der andere und aver nicht beschnuppert werden. Du willst doch auch nicht von jedem angetatscht werden.
Ich entscheide, mit welchen Hund mein Hund Kontakt haben darf!
Hi
@Little Sam: Kann es sein das du deiner Frau ganz schön viel Schuld zuschiebst? Für eure Situation und auch den Vorfall? Jedenfalls liest sich das so. Vielleicht ist es ein Schutz für dich, weil du auch ausgelaugt bist. Aber Schuldzuweisungen und Vertrauensentzug wird eure Beziehung nur noch weiter in ein Loch stürzen...
Wenn deine Frau eh schon Depressionen hat, solltest du ihr nicht auch noch Vorwürfe machen, sie kann genauso viel dafür wie du selbst. Nur weil die Dame eine freundin deiner Frau ist, und evt. nicht auf dich hören wollte ist sie nicht Schuld. Du warst genauso nicht da und hast auch keine andere Betreuung für euren Hund gefunden.
Vielleicht solltet ihr eine Beratungsstelle aufsuchen, gerade auch wenn deine Frau Depressionen hat.
Und ich sage dir, dass diese Leute von denen du sprichst nicht unter Kontrolle haben bzw. dies nicht der Norm entsprechen sollte! Leider gibt es immer mehr unqualifizierte Tut-Nix-HH.Ja, das ist ja auch verständlich. Aber sowas entscheidet man nicht mit einem Fußkick, wir sind ja nicht bei StreetFighter, oder Tekken, oder Mortal Kombat.Du hast es nicht kapiert, oder ?
Hier will keiner mutwillig irgendwelche Hunden weh tun. Sondern lediglich den eigenen Hund schützen bzw. den kleinen Hund vorm eigenen schützen!
Du hast selbst geschrieben, deiner wollt nur schnuppern - vielleicht will der andere und aver nicht beschnuppert werden. Du willst doch auch nicht von jedem angetatscht werden.
Ich entscheide, mit welchen Hund mein Hund Kontakt haben darf!
Verstehst du was ich meine? Es gibt doch soviele Leute, die ihre Hunde ohne Leine laufen lassen und diese dann angerannt kommen. Man kann die doch nicht alle gleich wegschießen, oder wegschleudern.
Und kleine Hunde als Fußhupen zubeizeichen finde ich auch nicht gerade nett. Sind genauso wie jeder andere Hund auch, nur kleiner
.
Hi
@Little Sam: Kann es sein das du deiner Frau ganz schön viel Schuld zuschiebst? Für eure Situation und auch den Vorfall? Jedenfalls liest sich das so. Vielleicht ist es ein Schutz für dich, weil du auch ausgelaugt bist. Aber Schuldzuweisungen und Vertrauensentzug wird eure Beziehung nur noch weiter in ein Loch stürzen...
Wenn deine Frau eh schon Depressionen hat, solltest du ihr nicht auch noch Vorwürfe machen, sie kann genauso viel dafür wie du selbst. Nur weil die Dame eine freundin deiner Frau ist, und evt. nicht auf dich hören wollte ist sie nicht Schuld. Du warst genauso nicht da und hast auch keine andere Betreuung für euren Hund gefunden.
Vielleicht solltet ihr eine Beratungsstelle aufsuchen, gerade auch wenn deine Frau Depressionen hat.
Sind wir schon lange, in einer Beratung und sie ist in Therapie. Die Depression ist allerdings keine Geisteskrankheit, sondern ein psychisches Mißempfinden. Ihr Bewusstsein funktioniert ganz normal. Nur dass sie nicht im Stande ist, endlich zur Vernunft zukommen. Sie redet sich ja hin und wieder ein, dass sie ihrer "Hexenfreundin" noch in den Hintern kriechen muß.
Diese Oltsche manipuliert sie wo es nur geht.
Wenn ich sowas schon lese... der will ja nur spielen.
er wollte auch nur spielen. Er hat im ganzen Leben noch nie von sich aus einen anderen Hund angemacht.
Puttschi ist lieb, und nett.
Ab und an hat er allerdings seine Probleme mit Rüden, vor allem da er oftmals gebissen wurde.
Unser kleiner war nicht versichert.
Nichtmal 2 Wochen später flattert uns ein Schreiben ihrer Rechtsanwälte ins haus, indem sie nun sage und schreibe 3500 Euro an Schmerzensgeld verlangen.
Mmmhh, mir fällt aber auf, dass hier ziemlich viele Leute die Meinung haben, sie müssten einen Fremden, viel kleineren Hund bei einem Gerangel wegkicken.ich hätte ähnlich gehandelt, nur wäre dein Hund durch einen geziehlten Tritt von MIR geflogen!
Finde ich ehrlich gesagt ein wenig übertrieben und gemein. Ich verstehe zwar die Emotion die dahinter steckt, dass man versucht sein geliebtes Tier zu schützen, aber ein wenig Vernunft sollte sowas eigentlich verbieten.
Es ist ja nun nicht so, dass mein kleiner, 8 Kilo schwerer Hund eine reißende Bestie ist, die grundlos andere Hunde zerfetzen will. Er wollte ja nur schnüffeln und wurde gleich vom größeren in die Schnauze gebissen(ein schön fettes Loch im Kiefer ist davon zurück geblieben). Hat die andere ja selbst so ausgesagt.
Das tat meinem kleinen bestimmt weh.
Kleine Dackel wegkicken liegt mir fern.
Aber ok, ich möchte auch nicht nur auf die andere HH rumhacken. Schließlich bin ich viel sauerer auf einige andere Personen.
PS: ich fordere Freiheit und Gerechtigkeit für die Dackel, und Dackelabkömmlinge!
Und ich sage dir, dass diese Leute von denen du sprichst nicht unter Kontrolle haben bzw. dies nicht der Norm entsprechen sollte! Leider gibt es immer mehr unqualifizierte Tut-Nix-HH.
Ja genau, er wollte nur spielen... und deswegen hast du genau diesen Satz in deinem ersten Post geschrieben...
"Dabei verbiss sich unser Hund im Hals(seitlich) des anderen, ließ dann aber ab."
Sorry. Aber selbst Schuld. Das ist doch unheimliche Blödheit. Hoffenltich eine Lehre für alle anderen die hier der Meinung sind, sowas braucht man nicht.
Und ich sage dir, dass diese Leute von denen du sprichst nicht unter Kontrolle haben bzw. dies nicht der Norm entsprechen sollte! Leider gibt es immer mehr unqualifizierte Tut-Nix-HH.
Gebe ich dir Recht. Ist so.
Ja genau, er wollte nur spielen... und deswegen hast du genau diesen Satz in deinem ersten Post geschrieben...
"Dabei verbiss sich unser Hund im Hals(seitlich) des anderen, ließ dann aber ab."
Ja genau. Ich weiß nicht, ob du weiter gelesen hast. Aber er hat sich nur verteidigen wollen, da er zuerst gebissen wurde. Ganz Normal
Sorry. Aber selbst Schuld. Das ist doch unheimliche Blödheit. Hoffenltich eine Lehre für alle anderen die hier der Meinung sind, sowas braucht man nicht.
Näää. Wer keine 6 Euro im Monat für eine Haftpflicht ausgeben kann, der sollte entweder sich das mit der Hundehaltung nochmal genau überlegen, oder ist einfach zu faul, oder was weiß ich, um so eine Versicherung abzuschließen.
Sorry, aber mehr als blöd kann ich sowas nicht bezeichnen.
Naja, ich hatte es einige Posts zuvor schon mal erklärt, warum er nicht versichert war. Im Leben ist manches nicht so einfach und läuft auch nicht so, wie es in der Theorie sein sollte.
Da sollte man unterscheiden, ob man von Blödheit oder einem Fehler spricht.
Sorry, aber das war ein verdammt blöder Fehler. Man stelle sich mal vor, es wäre nicht so eine "Kleinigkeit" sonder euer Hund wäre auf die Straße gerannt und ein Auto wäre deswegen von der Straße abgekommen. Das so zu zahlen könnt ihr euch nicht leisten und dann ist es der unschuldige Autofahrer, der dann der Blöd ist, weil ihm niemand den Schaden bezahlen kann.
Man sollte doch mal echt ein bissel weiter denken als von der Wand bis zur Tapete.
Was die Problematik mit anderen Rüden angeht:
er ist ein sehr ruhiger Hund ohne nervöses verhalten. Meistens geht er anderen Hunden aus dem weg, selten geht er mal ran, um zu schnuppern. In dem Fall immer mit wedelndem Schwänzchen(und ich erzähle keine Lügen).
Äh. Du weißt aber schon, dass mit dem Schwanz wedeln einfach nur ein Zeichen von starken Emotionen ist und nicht von Freude. Das muss keines Wegs heißen, dass dein Hund da freundlich gesinnt ist.
Doch meistens(zu etwa 80%) sind es unangeleinte Hunde, die meinen zunahe kommen, und das dann ohne wedelndem Schwänzchen, sondern direkt mit Bürste und blanken Zähnen. Daher verstehe ich auch die Mißgunst den HH gegenüber, die meinen:
"Mein Hund will ja nur spielen, er tut nichts"
Und dann gabs oft böse Verletzungen einzig und allein für meinen Hund. Es ist das erste mal gewesen, dass meiner nun einen anderen Hund in der Abwehrreaktion verletzt hat.
In so einer Situation, wenn dann mal wieder ein riesen Schäferhund in meinen reingeht, lass ich meinem kleinen Leine, damit er sich entscheiden kann, ob er sich wehrt, sich unterwirft, davon läuft oder nicht.
Als es mal so war, dass ein Mix sich in meinem verkeilt hat, bin ich mit meinem Körper schreiend dazwischen gelaufen, habe ihn aber nicht mit meinen Händen berührt. Auch nicht weggekickt, sondern weggedrängt.
So habe ich es gelernt.
Und wenn ich sage, mein Hund ist lieb und nett, ist diese Behauptung zu tiefst ernst gemeint, da ich selber weiß, dass diese Behauptung von anderen oft als scheinheilige Behauptung benutzt wird.
PS: was ganz merkwürdig an der ganzen Sache ist, noch folgendes:
die Freundin meiner Frau gab ja an, dass der Vorfall in einer Straße in unserer Nähe passierte. Diese Lügnerin.
Sowohl sie als auch die andere HH wohnen hier in der Nähe bei uns.
Beim ansehen der Unterlagen aber steht als Ort des Geschehens eine Strasse ganz weit weg von unserem Wohngebiet in einem anderen Stadtteil. In einem recht unbewohnten Industriegebiet.
Ich frage mich die ganze Zeit, was Sie und die andere HH dort beide zusuchen hatten.
Mein Gott, Du kannst es einfach nicht lassen.Es hat dich in absolut keinster Weiser zu interessieren was die andere Hundehalterin da zu suchen hatte.
Vielleicht wollte sie mal in Ruhe spazieren gehen oder so.
Wenn ich sowas schon lese... der will ja nur spielen.
er wollte auch nur spielen. Er hat im ganzen Leben noch nie von sich aus einen anderen Hund angemacht.
Puttschi ist lieb, und nett.
Ich entscheide, mit welchen Hund mein Hund Kontakt haben darf!
Ja, das ist ja auch verständlich. Aber sowas entscheidet man nicht mit einem Fußkick, wir sind ja nicht bei StreetFighter, oder Tekken, oder Mortal Kombat.
Verstehst du was ich meine? Es gibt doch soviele Leute, die ihre Hunde ohne Leine laufen lassen und diese dann angerannt kommen. Man kann die doch nicht alle gleich wegschießen, oder wegschleudern.
Und kleine Hunde als Fußhupen zubeizeichen finde ich auch nicht gerade nett. Sind genauso wie jeder andere Hund auch, nur kleiner.
Sind wir schon lange, in einer Beratung und sie ist in Therapie. Die Depression ist allerdings keine Geisteskrankheit, sondern ein psychisches Mißempfinden. Ihr Bewusstsein funktioniert ganz normal. Nur dass sie nicht im Stande ist, endlich zur Vernunft zukommen. Sie redet sich ja hin und wieder ein, dass sie ihrer "Hexenfreundin" noch in den Hintern kriechen muß.
Diese Oltsche manipuliert sie wo es nur geht.
Wenn du aber wirklich den Verdacht hast, dass eure Gassigängerin und die andere Hundehalterin gemeinsame Sachen machen, dann lass dir Tierarztrechnungen und das Gutachten vom Mediziner über die Schwere der Verletzung am Finger zeigen... sollte dies nicht dasein und sich eure Gassigängerin dazu auch nicht glaubhaft äußern, würde ich fast zur Gegenanzeige wegen Betrugs raten.
Ab und an hat er allerdings seine Probleme mit Rüden, vor allem da er oftmals gebissen wurde.
So viel zu er sit immer lieb und nett.
Unser kleiner war nicht versichert.
Sorry. Aber selbst Schuld. Das ist doch unheimliche Blödheit. Hoffenltich eine Lehre für alle anderen die hier der Meinung sind, sowas braucht man nicht.
Nichtmal 2 Wochen später flattert uns ein Schreiben ihrer Rechtsanwälte ins haus, indem sie nun sage und schreibe 3500 Euro an Schmerzensgeld verlangen.
Wie jetzt? Schmerzensgeld gibt es Laut unserer Gesetzbücher nicht. Höchstens Schadenserstatz. Also verlangt sie die Arztkosten, oder was?
Sorry, aber das würde ich von einem Anwalt mal überprüfen lassen, ob das ne echte Gefahr ist, oder nur eine lehre Dorhung.
Natürlich gibt es Schmerzensgeld, ist in § 253 Abs. 2 BGB geregelt!!!
LG Corinna und Fenja
Ab und an hat er allerdings seine Probleme mit Rüden, vor allem da er oftmals gebissen wurde.
So viel zu er sit immer lieb und nett.
Sorry. Aber selbst Schuld. Das ist doch unheimliche Blödheit. Hoffenltich eine Lehre für alle anderen die hier der Meinung sind, sowas braucht man nicht.
Nichtmal 2 Wochen später flattert uns ein Schreiben ihrer Rechtsanwälte ins haus, indem sie nun sage und schreibe 3500 Euro an Schmerzensgeld verlangen.
Wie jetzt? Schmerzensgeld gibt es Laut unserer Gesetzbücher nicht. Höchstens Schadenserstatz. Also verlangt sie die Arztkosten, oder was?
Sorry, aber das würde ich von einem Anwalt mal überprüfen lassen, ob das ne echte Gefahr ist, oder nur eine lehre Dorhung.
Natürlich gibt es Schmerzensgeld, ist in § 253 Abs. 2 BGB geregelt!!!
LG Corinna und Fenja
Naja seh es einfach positiv:
Aus Schaden wird man klug.
Vielleicht lernst du es ja jetzt :
a) deinen Hund nur vertrauenswürdigen Personen zu geben und ansonsten eine erfahrene Pension in Erwägung zu ziehen.
b) das OH Schreck dein Hund vielleicht gar kein TUT - NIX ist. ( Du wiedersprichst dich im Laufe des Threads. Kann ja mal passieren.
c) eine Haftpflicht abzuschliessen
Somit hätte das ganze ja auch was gutes. Lernen durch Schmerzen, in diesem Fall gott sei dank nur finanzieller Natur.