Consultani
15 Jahre Mitglied
SaSa22
- 29. April 2024
- #Anzeige
Hi Consultani ... hast du hier schon mal geguckt?
Klopfer
10 Jahre Mitglied
Naja, jeder hat doch das Recht auf eine Meinung solange es die Rechte und Unversehrtheit Dritter nicht beeinträchtigt, oder?
Consultani
15 Jahre Mitglied
Naja, jeder hat doch das Recht auf eine Meinung solange es die Rechte und Unversehrtheit Dritter nicht beeinträchtigt, oder?
Natürlich. Und dennoch muss ich nicht jeden Blödsinn respektieren, den andere so von sich geben.
Dagmar
20 Jahre Mitglied
Naja, jeder hat doch das Recht auf eine Meinung solange es die Rechte und Unversehrtheit Dritter nicht beeinträchtigt, oder?
@Consultani
mal ganz schwer mithoff, dass die Aussage ironisch gemeint war.
Ansonsten
Dann mach ich jetzt mal "ironieon"
Unser "Monster" braucht auch jeden morgen mindestens einen Staff zum Frühstück. Dadurch gestaltet sich seine Ernährung außerordentlich schwierig, denn soooo viele Staffs gibt´s hier gar nicht. Und von so `nem kleinen Yorkie als Ersatz wird der echt nicht satt
"ironieoff"
Bin ja mal gespannt, was pitbullpaulchen sagt, ob das nun ernst oder ironisch gemeint war, zumal ja in ihrem Profil steht, dass sie einen Am. Staff, 6 Katzen, 1 Pferd und 1 Schlange hält . Hoffe ja nicht, dass die sich alle gegenseitig fressen
.Ach so, ne, das hatte ich ja wohl falsch interpretiert, das machen ja nur Rotties
Rudelchef
KSG-(s)Chiffskoch™
10 Jahre Mitglied
Naja, jeder hat doch das Recht auf eine Meinung solange es die Rechte und Unversehrtheit Dritter nicht beeinträchtigt, oder?
Ist diese Aussage ironisch gemeint? *hoff*
Natürlich. Und dennoch muss ich nicht jeden Blödsinn respektieren, den andere so von sich geben.
Wenn ich auch mit der Meinung von pittbullpaulchen nicht konform gehe, so finde ich die Tatsache, dass diese Meinung als Blödsinn erachtet und deshalb nicht respektiert wird, mehr als befremdlich.
respektieren:
1. achten; anerkennen, gelten lassen.
2. (Wirtsch.) einen Wechsel bezahlen.
zu 1. = Die Meinung der anderen Person achten, oder auch gelten lassen, selbst wenn sie Blödsinn ist, denn das liegt ja im Auge des Betrachters.
chatcat-1
10 Jahre Mitglied
also ich bin bei jedem unbekannten hund erstmal vorsichtig! klar bei größeren mehr als bei kleinen.
egal, ob es dabei um meine kinder oder um meinen hund geht und ich bin auch KEINEM bösen der erstmal nen schritt nach hinten geht, wenn er meinen sieht.
vorsicht ist nicht unbedingt schlecht.
ich würde es nicht als vorurteil dem hund gegenüber sehen, eher dann doch den HH gegenüber ;O) man weiß ja nicht, wie die das kerlchen erzogen haben.
ne im ernst, geh hin, schau ihn dir an, beobachte und treffe dann deine entscheidung neu.
obwohl ich mir sicher bin, dass die HH nie gesagt hätten, kommt mit dem hund spielen, wenn sie sich nicht sicher wären, dass auch dieser rotti ein lamm ist.
egal, ob es dabei um meine kinder oder um meinen hund geht und ich bin auch KEINEM bösen der erstmal nen schritt nach hinten geht, wenn er meinen sieht.
vorsicht ist nicht unbedingt schlecht.
ich würde es nicht als vorurteil dem hund gegenüber sehen, eher dann doch den HH gegenüber ;O) man weiß ja nicht, wie die das kerlchen erzogen haben.
ne im ernst, geh hin, schau ihn dir an, beobachte und treffe dann deine entscheidung neu.
obwohl ich mir sicher bin, dass die HH nie gesagt hätten, kommt mit dem hund spielen, wenn sie sich nicht sicher wären, dass auch dieser rotti ein lamm ist.
kitty-kyf
15 Jahre Mitglied
Mein Hund hat auch mit Bullis gespielt und war dabei viel vorsichtiger, als bei anderen Filas. Da brauch man überhaupt keine Angst haben....
Mich bedrückt das ein wenig, man hat mit einem großen Hund schon genug Nachteile und Menschen die Angst haben, aber sowas von einem Listenhalter zu hören find ich dann noch trauriger, weil gerade die doch wissen müssten, dass das Äußere nicht im mindesten so wichtig ist, wie der Charakter des Hundes.
Mich bedrückt das ein wenig, man hat mit einem großen Hund schon genug Nachteile und Menschen die Angst haben, aber sowas von einem Listenhalter zu hören find ich dann noch trauriger, weil gerade die doch wissen müssten, dass das Äußere nicht im mindesten so wichtig ist, wie der Charakter des Hundes.
chatcat-1
10 Jahre Mitglied
da stimm ich dir zu kitty, aber den charakter sieht man nunmal nicht bildlich vor sich und so wird immer zuerst die masse gesehen, dass hinter so einem muskelprotz dann ein lamm steckt kann man nicht wissen, das muss man erst erfahren ;O) und das geht nunmal nur wenn man sich auf den hund einlässt.
der spaziergänger im feld kennt mein tier und mich nicht, also darf er vorsichtig sein.
da bin ich niemandem böse wegen.
ich habe gestern erst wieder die erfahrung gemacht, wie es ist wenn man zu uns reinkommt, den dicken sieht, der mund dann erstmal offensteht und nach einer minute mit dem troll sich auf dem boden rumwälzt
es gibt tiere, die wirken auf den zweiten blick ganz anders.
der spaziergänger im feld kennt mein tier und mich nicht, also darf er vorsichtig sein.
da bin ich niemandem böse wegen.
ich habe gestern erst wieder die erfahrung gemacht, wie es ist wenn man zu uns reinkommt, den dicken sieht, der mund dann erstmal offensteht und nach einer minute mit dem troll sich auf dem boden rumwälzt
es gibt tiere, die wirken auf den zweiten blick ganz anders.
prisca
15 Jahre Mitglied
Annica ist vermutlich noch kleiner als deine Kinder. Aber sie darf mit keinem Hund alleine spielen, auch mit Jack nicht.
Ich muss sagen ich habe höchstens Vorurteile kleinen Hunderassen gegenüber. Sie darf jedoch nach dem Fragen des Besitzers ob sie den Hund streicheln dürfe jede erdenkliche Rasse streicheln.
Ich habe eher Vorurteile den Besitzer gegenüber. Letze Woche wollte sie einen Piti am Bahnhof streicheln. Die stehen den ganzen Tag da der Hund an der Kette. Denen traue ich nicht über den Weg,nicht den Hunden sondern den Besitzern. Den es kam schon mehrmals zu vorfällen wenn auch "nur" anderen Hunden gegenüber. Möglich das genau dieser Hund welcher Annica streicheln wollte todlieb und sozialisiert gewesen wäre. Aber nur schon der Anblick hat mir gereicht um ihr zu erklären dass es auch Menschen gibt die ihren Hunden weh machen und es diese Hunde nicht mehr mögen angefasst zu werden.. Wenn es nach ihr gänge wäre sie dem Hund schon um den Hals gehangen *g* Kurzhaarige, breite Hunde ziehen sie an, von wem sie das nur hat
Ich muss sagen ich habe höchstens Vorurteile kleinen Hunderassen gegenüber. Sie darf jedoch nach dem Fragen des Besitzers ob sie den Hund streicheln dürfe jede erdenkliche Rasse streicheln.
Ich habe eher Vorurteile den Besitzer gegenüber. Letze Woche wollte sie einen Piti am Bahnhof streicheln. Die stehen den ganzen Tag da der Hund an der Kette. Denen traue ich nicht über den Weg,nicht den Hunden sondern den Besitzern. Den es kam schon mehrmals zu vorfällen wenn auch "nur" anderen Hunden gegenüber. Möglich das genau dieser Hund welcher Annica streicheln wollte todlieb und sozialisiert gewesen wäre. Aber nur schon der Anblick hat mir gereicht um ihr zu erklären dass es auch Menschen gibt die ihren Hunden weh machen und es diese Hunde nicht mehr mögen angefasst zu werden.. Wenn es nach ihr gänge wäre sie dem Hund schon um den Hals gehangen *g* Kurzhaarige, breite Hunde ziehen sie an, von wem sie das nur hat
kitty-kyf
15 Jahre Mitglied
Annica ist vermutlich noch kleiner als deine Kinder. Aber sie darf mit keinem Hund alleine spielen, auch mit Jack nicht.
Ich muss sagen ich habe höchstens Vorurteile kleinen Hunderassen gegenüber. Sie darf jedoch nach dem Fragen des Besitzers ob sie den Hund streicheln dürfe jede erdenkliche Rasse streicheln.
Ich habe eher Vorurteile den Besitzer gegenüber. Letze Woche wollte sie einen Piti am Bahnhof streicheln. Die stehen den ganzen Tag da der Hund an der Kette. Denen traue ich nicht über den Weg,nicht den Hunden sondern den Besitzern. Den es kam schon mehrmals zu vorfällen wenn auch "nur" anderen Hunden gegenüber. Möglich das genau dieser Hund welcher Annica streicheln wollte todlieb und sozialisiert gewesen wäre. Aber nur schon der Anblick hat mir gereicht um ihr zu erklären dass es auch Menschen gibt die ihren Hunden weh machen und es diese Hunde nicht mehr mögen angefasst zu werden.. Wenn es nach ihr gänge wäre sie dem Hund schon um den Hals gehangen *g* Kurzhaarige, breite Hunde ziehen sie an, von wem sie das nur hat
Aber das hat ja nix mit Vorurteilen zu tun. Man kann, muss manchmal sorgar fremden Hunden gegenüber Misstrauisch sein. Sonst lebt man ja nicht lange.
Consultani
15 Jahre Mitglied
Rudelchef - im "richtigen" Leben hätte ich aufgrund so einer Aussage mit den Schultern gezuckt, hätte "Aha" gesagt und mich schleunigst von der Person entfernt, ohne näher auf das Gesagte einzugehen. In dieser Hinsicht bin ich in der Regel recht diplomatisch - ich muss nicht mit jedem alles ausdiskutieren. Hier im Forum aber muss ich deutlich schreiben, wenn mir eine Meinung unsinnig erscheint, da interaktive Kommunikation nicht möglich ist.
Und nein: Ich akzeptiere und respektiere nicht jeden Unsinn, den andere von sich geben. In diesem speziellen Fall bin ich - im Gegensatz zu pittbullpaulchen - nicht der Meinung, das ein Hund der Rasse Rottweiler (und dazu noch "lammfromm" und verträglich, wie sie schrieb) ihren Hund "frühstücken" würde, nur weil er einer bestimmten Rasse angehört.
prisca
15 Jahre Mitglied
Ja, da hast du recht. Nur wenn ich die Hunde da sehe schnürrt es mir alles zu. Evt sind da ja auch ganz nette Hunde mit dabei.. Aber in solchen Situationen sehe ich mein Kind schon mit Biss im Gesicht..
KsCaro
Webmistress™
Mod-Team
20 Jahre Mitglied
Unsere Bluebell hat auch als halbwüchsige schon mehr als gerne mit einem stattlichen CaneCorso-Rüden von Bekannten gespielt, das ist einer ihrer liebsten Sparringspartner. Die Beiden spielen zusammen wie die Abrissbirnen, mit Bodychecks, aushebeln und Laufspielchen. Das ist laut, hört sich bitterböse an, aber die Beiden haben einen säuischen Spaß.
Der Rüde wiegt auch heute noch mehr als das doppelte von Bluebell, er hat sie auch schon so ausgehebelt das sie 2 Meter durch die Luft geflogen ist. Na und? Sie schüttelte sich und weiter gehts im Spiel.
Wenn der Rotti auch nur halb so klasse ist wie Du es schreibst, dann verwehrst Du Paul nen super Spielpartner. Vielleicht überdenkst Du es nochmal.
Hundekaddi
Da wäre ich persönlich etwas vorsichtig wenn der Spielpartner doppelt so viel wiegt und beide so krass toben. Meiner ist da auch nicht anders und gehört auch eher zu den lauten Kontaktspielern. Ich lasse ihn aber nur so wild toben wenn der andere Hund ihm nicht unter- oder überlegen ist auch wenn er bisher bei kleineren Hunden sehr vorsichtig war.
Neulich hat jmd bei uns ihre 8 Monate alte RR Hündin verloren. Diese ist im Spiel ausversehen von einer doppelt so schweren RR Hündin umgerannt und ausgehebelt worden. Der jungen Hündin hats die Lunge gequetscht. Sie hatte sich auch nur kurz geschüttelt und weiter gings. Abends ist sie zusammen gebrochen und erst jetzt hat man etwas gemerkt, das sie verletzt war. Sie konnte nicht mehr gerettet werden.
Lg
kati
KsCaro
Webmistress™
Mod-Team
20 Jahre Mitglied
Bluebell ist gut trainiert, das ganze findet auf weichem Waldboden statt, die beiden laufen sich erst warm und erst dann dürfen sie Gas geben. Es kam in fast 3 Jahren noch nie zu Verletzungen oder Lahmheiten. Ich denke ich kann schon ganz gut abschätzen wann mein Hund einer Gefahr ausgesetzt ist.
Dagmar
20 Jahre Mitglied
Rudelchef - im "richtigen" Leben hätte ich aufgrund so einer Aussage mit den Schultern gezuckt, hätte "Aha" gesagt und mich schleunigst von der Person entfernt, ohne näher auf das Gesagte einzugehen. In dieser Hinsicht bin ich in der Regel recht diplomatisch - ich muss nicht mit jedem alles ausdiskutieren. Hier im Forum aber muss ich deutlich schreiben, wenn mir eine Meinung unsinnig erscheint, da interaktive Kommunikation nicht möglich ist.
Und nein: Ich akzeptiere und respektiere nicht jeden Unsinn, den andere von sich geben. In diesem speziellen Fall bin ich - im Gegensatz zu pittbullpaulchen - nicht der Meinung, das ein Hund der Rasse Rottweiler (und dazu noch "lammfromm" und verträglich, wie sie schrieb) ihren Hund "frühstücken" würde, nur weil er einer bestimmten Rasse angehört.
Danke Luzi, hast meine Gedanken dazu sehr schön in Worte gefasst
Für solche Bedenken habe ich ja durchaus Verständnis, mir ist manchmal auch etwas mulmig, wenn unser Ben mit wesentlich leichteren und kleineren Hunden wild tobt. Da sind dann meistens eher wir diejenigen, die vorsichtshalber etwas bremsen
Nachdem ich mir aber den Beitrag von pittbullpaulchen gerade noch einmal genau angeschaut habe und mir aufgefallen ist, dass das "Frühstücken" bei ihr nicht etwa in Anführungszeichen gesetzt war, sondern noch mit 3 Ausrufezeichen versehen wurde, muss ich wohl doch eher davon ausgehen, dass das nicht ironisch gemeint war
Und diese Bedenken ((Hund frühstückt anderen Hund, weil der Rasse Rottweiler angehörig) finde ich doch wirklich sehr befremdlich.
Erst recht befremdet es, wie kitty-kyf ja auch schon schrieb, so etwas von einem Listiehalter zu hören.
wölfin
10 Jahre Mitglied
Um nochmal auf das Ursprungsposting zurück zu kommen:
Ich finde es absolut berechtigt, sein Kind nicht mit einem unbekannten Hund spielen zu lassen, ob unter Aufsicht oder ohne. Jedes Kind kann spontan unvorhergesehen reagieren ebenso wie jeder Hund. Hierbei unterscheide ich nicht zwischen Größen oder Rassen. Auch ein Dackel kann ein Kind extrem verletzen.
Meine beiden Rottis sind absolut liebenswerte Gesellen, die sich von ihren Kindern und auch von vertrauten Personen alles gefallen lassen, wenn jedoch fremde Kinder fragen, ob sie meine Hündin streicheln dürften, erkläre ich zunächst, dass die Hündin vor Fremden Angst hat und ggf. unter der Bedrängnis, die sie nicht freiwillig zulässt, schnappen könnte. Sie kann zwar nicht verletzen, das sie Maulkorb trägt, doch auch so ein Maulkorb tut schon weh. Diese Hündin übrigens war früher wie ein geduldiges Schaf. Seit sie heftige Schmerzen durch ihre HD und ED hat, ist sie gefährlich geworden. Und dies kann man nicht unbedingt vorhersehen und dieser Gefahr würde ich einfach kein Kind aussetzen.
Grundsätzlich möchte ich jedoch eine Lanze für die Rottis brechen, es sind in den richtigen Händen und in guter Gesundheit einfach wundervolle, friedliche und geduldige Hunde. Die stetige Diskriminierung und Ausgrenzung trägt lediglich dazu bei, dass sie unsozialisiert werden.
Schnappt eine Labbihündin nach einem aufdringlichen Rüden, ist die in Ordnung. Schnappt eine Rottihündin in die Luft nach einem aufdringlichen Rüden, gibt es eine Anzeige.
Ich finde es absolut berechtigt, sein Kind nicht mit einem unbekannten Hund spielen zu lassen, ob unter Aufsicht oder ohne. Jedes Kind kann spontan unvorhergesehen reagieren ebenso wie jeder Hund. Hierbei unterscheide ich nicht zwischen Größen oder Rassen. Auch ein Dackel kann ein Kind extrem verletzen.
Meine beiden Rottis sind absolut liebenswerte Gesellen, die sich von ihren Kindern und auch von vertrauten Personen alles gefallen lassen, wenn jedoch fremde Kinder fragen, ob sie meine Hündin streicheln dürften, erkläre ich zunächst, dass die Hündin vor Fremden Angst hat und ggf. unter der Bedrängnis, die sie nicht freiwillig zulässt, schnappen könnte. Sie kann zwar nicht verletzen, das sie Maulkorb trägt, doch auch so ein Maulkorb tut schon weh. Diese Hündin übrigens war früher wie ein geduldiges Schaf. Seit sie heftige Schmerzen durch ihre HD und ED hat, ist sie gefährlich geworden. Und dies kann man nicht unbedingt vorhersehen und dieser Gefahr würde ich einfach kein Kind aussetzen.
Grundsätzlich möchte ich jedoch eine Lanze für die Rottis brechen, es sind in den richtigen Händen und in guter Gesundheit einfach wundervolle, friedliche und geduldige Hunde. Die stetige Diskriminierung und Ausgrenzung trägt lediglich dazu bei, dass sie unsozialisiert werden.
Schnappt eine Labbihündin nach einem aufdringlichen Rüden, ist die in Ordnung. Schnappt eine Rottihündin in die Luft nach einem aufdringlichen Rüden, gibt es eine Anzeige.
Rudelchef
KSG-(s)Chiffskoch™
10 Jahre Mitglied
@Consultani und Dagmar:
Ich wusste schon vorher, dass mein Einwand sooo verstanden wird ...
Mir ging es nicht um die Aussage/Meinung von pittbullpaulchen als solche (schrieb ausdrücklich gehe damit nicht konform), sondern darum, dass eine Person X die Meinung einer Person Y als Blödsinn bewertet (was ja eine subjektive Wahrnehmung ist) und deshalb nicht respektiert, dass Person Y eine eigene Meinung hat (sei sie auch noch so "merkwürdig").
Ich frage mich wozu dann in einem Forum geschrieben wird?
Kann man es ja gleich lassen ...
Zur Ursprungsfrage:
Ich habe keine Kinder, denke aber, dass eine Mutter ein "Bauchgefühl" hat und diesem auch nachgehen soll.
Meiner Meinung nach hat das nichts oder maximal am Rande (nämlich dort, wo unser Hirn trotz aller Vernunftgründe den Medienregen speichert) mit Vorurteilen zu tun, sondern mit natürlichem Schutzmechanismus.
Ich wusste schon vorher, dass mein Einwand sooo verstanden wird ...
Mir ging es nicht um die Aussage/Meinung von pittbullpaulchen als solche (schrieb ausdrücklich gehe damit nicht konform), sondern darum, dass eine Person X die Meinung einer Person Y als Blödsinn bewertet (was ja eine subjektive Wahrnehmung ist) und deshalb nicht respektiert, dass Person Y eine eigene Meinung hat (sei sie auch noch so "merkwürdig").
Ich frage mich wozu dann in einem Forum geschrieben wird?
Kann man es ja gleich lassen ...
Zur Ursprungsfrage:
Ich habe keine Kinder, denke aber, dass eine Mutter ein "Bauchgefühl" hat und diesem auch nachgehen soll.
Meiner Meinung nach hat das nichts oder maximal am Rande (nämlich dort, wo unser Hirn trotz aller Vernunftgründe den Medienregen speichert) mit Vorurteilen zu tun, sondern mit natürlichem Schutzmechanismus.
Dalmatiner-Mix
KSG-Teilzeit-(B)Engel™
Also ich lass meinen Hund auch ungern mit Hunden spielen, die ihm von Körpergewicht und Größe her massiv unterlegen sind...
Das liegt aber daran, dass mein Hund zu doof zum spielen ist...
Der mag nur ein Spiel... hetzen und über den Haufen rennen..
und bei nem kleinen Hund hab ich da echt einfach Angst, dass die innere Verletzungen davon tragen... der rennt die gnadenlos um... aber frühstücken tut er die nicht
Wobei ich auch echt selten erlebt hab, das Hunde selbst wenn´s ernst wird mit Beschädigungsbeissen anfangen.. meinst kracht es kurz und es gibt paar Kratzer aber das war´s...
Das liegt aber daran, dass mein Hund zu doof zum spielen ist...
Der mag nur ein Spiel... hetzen und über den Haufen rennen..
und bei nem kleinen Hund hab ich da echt einfach Angst, dass die innere Verletzungen davon tragen... der rennt die gnadenlos um... aber frühstücken tut er die nicht
Wobei ich auch echt selten erlebt hab, das Hunde selbst wenn´s ernst wird mit Beschädigungsbeissen anfangen.. meinst kracht es kurz und es gibt paar Kratzer aber das war´s...
Consultani
15 Jahre Mitglied
@Consultani und Dagmar:
Ich wusste schon vorher, dass mein Einwand sooo verstanden wird ...
Mir ging es nicht um die Aussage/Meinung von pittbullpaulchen als solche (schrieb ausdrücklich gehe damit nicht konform), sondern darum, dass eine Person X die Meinung einer Person Y als Blödsinn bewertet (was ja eine subjektive Wahrnehmung ist) und deshalb nicht respektiert, dass Person Y eine eigene Meinung hat (sei sie auch noch so "merkwürdig").
Ich frage mich wozu dann in einem Forum geschrieben wird?
Kann man es ja gleich lassen ...
Aha. *schulterzuck* *weggeh*
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Hab ich doch Vorurteile?“ in der Kategorie „Allgemeines“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an:
Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
- kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
- schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
- neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
- Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
- Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
- Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
- deutlich weniger Werbung
- und vieles mehr ...
Diese Themen könnten dich auch interessieren:
Wir haben jetzt ein neues Thema besprochen „ist es gerecht das Tiere als Sache gelten?“
Aber trotzdem vielen Dank für eure Antworten
-
schmollinchen
- Pit Bull, Staff & andere Kampfschmuser
Das ist eine sehr moralische Ansicht, die du da vertrittst. Nur leider scheitert sie in der Realität daran, dass das Vermehren von und Handeln mit Hunden nicht strafbar ist, also Vermehrer und Händler nicht - nicht nur nicht hart, sondern gar nicht - bestraft werden. Was bedeutet, dass sie immer...
-
Podifan
- Presse / Medien
:)
Wobei ich ja, wenn ich gemein wär, fragen könnte ob das jetzt gut oder schlecht ist...Wie gut dass ich nicht gemein bin :eg: :p :love:
-
Kathleen78
- Witze, Spiele, Spaß und mehr...
Ich bleibe schön skeptisch bei sowas.
Wissenschaftliches über das Nachempfinde von Schmerzen bei anderen finde ich suspekt.
Wir sind nunmal keine Geräte die Daten aufzeichnen und ausspucken.
Mitgefühl und Anteilnahme hat zig Faktoren denke ich.
Lebenserfahrung, Moralvorstellung und vieles mehr...
-
felis
- Off-Topic
