Während er auf der Heimfahrt war, hat es die Frau rausgefunden.Ist echt kreativ. Und zufällig hat man natürlich erst am nächsten Tag erfahren, dass es verboten war. Echt tragisch
Und natürlich ist der Welpe blau
Aus der Hochburg für Blaue - Hannover ist da ein echter Umschlag für diese Hunde.
An die nette Nachbar"zucht" Müller glaub ich da schon lange nicht mehr.
Das ist größer organisiert.
Genau dort ist der von unserem, jetzt nicht mehr, Kumpel her. Aus Hannover.
Schon blöd,wenn man nicht weiß,das Hannover nicht in NRW liegt.
Hm ja, was aber ja auch nicht so ganz korrekt wäre? Der Typ hat, egal wie er aussieht, alle Auflagen erfüllt, einen IQ- Test machen Tierheime (nachweislichAber man brauch sich den Typen nur angucken - aus dem Tierheim hätte der wohl nie einen bekommen.
Die hätte gleich drauf hinweisen müssen, dass er den Hund nicht behalten darf.
Ich bin gespannt, ob man hört, wie das vor Gericht gewertet wird.
Hm ja, was aber ja auch nicht so ganz korrekt wäre? Der Typ hat, egal wie er aussieht, alle Auflagen erfüllt, einen IQ- Test machen Tierheime (nachweislich) nicht bei Vermittlungen.
Und es wäre auch kein Beinbruch der Gemeinde gewesen, das alles gleich korrekt laufen zu lassen.
Genehmigung erteilen, kein Gewese drum machen und fertig ist die Laube. Man sollte die einzelnen Fälle beurteilen und nicht stoisch auf Einhaltung eines sinnlosen Gesetzes beharren.
wenn man da kein Gewese drum macht, wohl eher nicht so viele. Mitleid habe ich wie schon gesagt mit dem Tier, und es hat keiner was davon, das der Welpe im TH landet und dort darf er ja auch nicht rausgeholt werden, weil "man ja sonst Werbung für blaue Hunde läuft" laut einiger User hier..ja was denn dann? Wem täte es denn weh wenn das Tier bei seinen Menschen bleiben kann? Die können ihm doch ein Bußgeld auferlegen meinethalben und besondere Auflagen auch noch..alles andere hat er ja schon beigebracht.Was denkst du wieviele "Unwissende" dan mit einem Welpen auf dem Arm angerannt kommen?
hm - ich weiß nichtEigentlich hat die Sachbearbeiterin lediglich entschieden, daß der Hund zunächst bei der Familie verbleiben darf, um ihm den TH-Aufenthalt zu ersparen. Wahrscheinlich liegt das in ihrer Entscheidungsgewalt. Nicht in ihrer Gewalt liegt letztlich die endgültige Entscheidung, ob der Hund genehmigt wird, und das wird sie sehr wohl wissen. Es geht auch nicht aus dem Text hervor, ob sie ihm irgendwelche Zusagen gemacht hat (wohl eher nicht), sondern sie hat erklärt, wie der legale Weg aussieht. Das muss sie doch auch ? Immerhin hat er ja die theoretische Chance, daß der Hund genehmigt wird.
hm - ich weiß nicht
Sie hat ihm gesagt, was er vorlegen muss, um die Genehmigung zu beantragen.
Das impliziert für mich, dass es eine Möglichkeit gibt, den Hund genehmigt zu bekommen.
Und das tut es doch nicht mehr, weil nicht aus dem Tierheim, oder?
wenn man da kein Gewese drum macht, wohl eher nicht so viele. Mitleid habe ich wie schon gesagt mit dem Tier, und es hat keiner was davon, das der Welpe im TH landet und dort darf er ja auch nicht rausgeholt werden, weil "man ja sonst Werbung für blaue Hunde läuft" laut einiger User hier..ja was denn dann? Wem täte es denn weh wenn das Tier bei seinen Menschen bleiben kann? Die können ihm doch ein Bußgeld auferlegen meinethalben und besondere Auflagen auch noch..alles andere hat er ja schon beigebracht.
Das sind einfach Shice Gesetze, und klar sollten die nicht ständig unterlaufen werden, aber man kann auch mal von Fall zu Fall urteilen mMn. Wie gesagt, mir geht es hier um das Tier, weniger um die Leute dort.