SaSa22
- 28. April 2024
- #Anzeige
Hi The Martin ... hast du hier schon mal geguckt?
Dekadenz
10 Jahre Mitglied
Warum interessiert das??
Zum Text: Sehr albern. Warum ist es wichtig zu wissen von wem das Fleisch geschlachtet worden ist? Tot ist das Tier so oder so. Und ich glaube auch nicht Recht, dass es ihnen um die Würde des Tieres geht...ich war mal bei so einer Schlachtung dabei. Das Tier wurde relativ grob behandelt und an einen Sonnenplatz angekettet, sehr selten bekams was zu trinken. Ok, vielleicht handhaben es manche Muslime anders, aber derjenige der das Tier geschlachtet hat, dem schien das zu gefallen.
Zum Text: Sehr albern. Warum ist es wichtig zu wissen von wem das Fleisch geschlachtet worden ist? Tot ist das Tier so oder so. Und ich glaube auch nicht Recht, dass es ihnen um die Würde des Tieres geht...ich war mal bei so einer Schlachtung dabei. Das Tier wurde relativ grob behandelt und an einen Sonnenplatz angekettet, sehr selten bekams was zu trinken. Ok, vielleicht handhaben es manche Muslime anders, aber derjenige der das Tier geschlachtet hat, dem schien das zu gefallen.
The Martin
KSG-Prinz Charming™
15 Jahre Mitglied
Ich denke auch entgegen der Meinung mancher Muslime, dass eine 100%ige Betäubung vor der Schlachtung unbedingt sein muss. Alles andere ist Tierquälerei.
Außerdem finde das Schächten besonders barbarisch (die deutsche Art der Schlachtung finde ich auch schlimm)
Außerdem finde das Schächten besonders barbarisch (die deutsche Art der Schlachtung finde ich auch schlimm)
Dekadenz
10 Jahre Mitglied
Eben, beide Arten sind nicht besonders "liebevoll"...aber wie schlachtet man dann ein Tier? Oder am besten gleich Vegetarier werden?
The Martin
KSG-Prinz Charming™
15 Jahre Mitglied
Ja, denke ich auch. Mich wundert aber, dass einerseits gesagt wird, ein Muslim solle das Tier möglichst schonend behandeln, aber es wird dann teilweise betäubungslos geschlachtet.
Ein Tier schlachtet man wohl am Besten wie es in D gemacht wird, aber mit besseren Schlachtern. Leider werden in Schlachthöfen damits billiger wird, teilweise billige Akkordschlachter aus dem Ausland eingesetzt, die oft nicht die beste Ausbildung haben. So wird z.B. vielleicht nicht so fachmännisch gut betäubt.
Vegetarier werden halte ich für eine gute Idee.
Honesty
KSG-Resulatat™
20 Jahre Mitglied
Warst du schon mal dabei, als ein Tier geschlachtet wurde?
Honesty
KSG-Resulatat™
20 Jahre Mitglied
Weil es sich so liest, als wüsstest du genau Bescheid.
Dekadenz
10 Jahre Mitglied
Ist für mich ziemlich schwierig, v.a. weil mir von NUR Gemüse speiübel wird. Hängt vielleicht mit dem Sternzeichen zusammen?
Ich hab mich erstmal damit abgefunden...aber was ist denn mit den Haustieren, die auch Fleisch essen? Meine Ratten tuns ja nicht, aber eure Hunde? Und Katzen, und was es nicht alles gibt
The Martin
KSG-Prinz Charming™
15 Jahre Mitglied
Nein, genau weiß ich es wohl nicht. Das hätte ich wohl besser dazuschreiben sollen. Ich habe aber wie gesagt schon Berichte zum Thema gesehen.
. . . EDIT (autom. Beitragszusammenführung) . . .
Selbst strenge Veganer haben damit kein Problem und akzeptieren es meistens. Viele Veganer haben auch Nicht-Veganer als Bekannte und Freunde.Ist für mich ziemlich schwierig, v.a. weil mir von NUR Gemüse speiübel wird. Hängt vielleicht mit dem Sternzeichen zusammen?
Ich hab mich erstmal damit abgefunden
Gute Frage!
Gast2009082502
15 Jahre Mitglied
Was das Thema Schächten angeht, der kann sich gerne mal das hier ansehen:
http://www.youtube.com/watch?v=kyb8VWEQcWU (VORSICHT!)
OK, ist jüdisches Schächten, aber das dürfte wohl kaum einen großen Unterschied machen, ob jüdisch oder muslimisch.
Ich find's abartig, basta.
http://www.youtube.com/watch?v=kyb8VWEQcWU (VORSICHT!)
OK, ist jüdisches Schächten, aber das dürfte wohl kaum einen großen Unterschied machen, ob jüdisch oder muslimisch.
Ich find's abartig, basta.
ute0102
10 Jahre Mitglied
Ich war als Kind oft bei Hausschlachtungen von Schweinen und Stallhasen dabei.
Heute könnte ich mir das nicht mehr geben. Aber Schächten ist um vieles schlimmer, der Schrecken ist den Tieren an den Augen anzusehen.
Dabei schüttet das Tier unzählige Stresshormone aus ich kann mir nicht vorstellen, daß dieses Fleisch noch schmeckt....
Heute könnte ich mir das nicht mehr geben. Aber Schächten ist um vieles schlimmer, der Schrecken ist den Tieren an den Augen anzusehen.
Dabei schüttet das Tier unzählige Stresshormone aus ich kann mir nicht vorstellen, daß dieses Fleisch noch schmeckt....
Piggy
10 Jahre Mitglied
Schächten ist, war und bleibt eine "Sauerei" dem Tier gegenüber, solange es betäubt werden kann, die Ausnahme sollte nur die Notschlachtung sein. Schächten ist in der Wirklichkeit noch viel "ekelhafter" als in diesem Film.
Das Schlachten mit Betäubung ist um Längen humaner und ich weiß wovon ich rede.
Das Schlachten mit Betäubung ist um Längen humaner und ich weiß wovon ich rede.
The Martin
KSG-Prinz Charming™
15 Jahre Mitglied
Es gibt sicher auch einige Muslime oder Juden, die mit Betäubung schächten, es gibt aber auch viele, die es nicht machen.
Ich finde das Ritual sowieso schon furchtbar und am allerschlimmsten, wenn das Schlachttier noch nicht einmal betäubt wird. Auch wenn das Leiden des Schlachttieres wie von Muslimen behauptet, wirklich nur kurzt ist, es ist ein furchtbares Leiden! Soweit ich weiß gibt es auch keinerlei Glaubensvorschrift, die das Betäuben vor dem Schächten verbietet, dass hat sogar mal ein muslimischer Geistlicher gesagt.
Also sollte es Vorschrift sein, dass immer mit Betäubung geschlachtet werden muss.
Ich finde das Ritual sowieso schon furchtbar und am allerschlimmsten, wenn das Schlachttier noch nicht einmal betäubt wird. Auch wenn das Leiden des Schlachttieres wie von Muslimen behauptet, wirklich nur kurzt ist, es ist ein furchtbares Leiden! Soweit ich weiß gibt es auch keinerlei Glaubensvorschrift, die das Betäuben vor dem Schächten verbietet, dass hat sogar mal ein muslimischer Geistlicher gesagt.
Also sollte es Vorschrift sein, dass immer mit Betäubung geschlachtet werden muss.
Dekadenz
10 Jahre Mitglied
Das Schlachten mit Betäubung ist um Längen humaner und ich weiß wovon ich rede.[/quote]
Klar ist es humaner und schmerzloser! Ich bin mir aber nicht sicher, ob das Tier wirklich in jedem Fall betäubt wird. Aber es gibt ja auch diverse Drogen mit denen man sich so betäuben kann, dass man nichts mehr mitbekommt, siehe Kokain, hier eine sehr interessante Seite dazu:
Doch Kokain hat nicht nur Schattenseiten. So ist seine hervorragende anästhesierende Wirkung (betäubend) aus der Medizin nicht mehr einfach wegzudiskutieren. Entdekt wurde die Lokalanästhetische Wirkung von Kokain durch einen Arzt und Chirurgen Namens Dr. Engel. Genauer gesagt, er erkannte die Anwendbarkiet in der Chirurgie, die Tatsache daß Kokain die Zunge betäubt so man es oral aufnimmt, war schon lange vorher bekannt. Dr. Koller machte jedoch einen recht einfachen Versuch, mit dem er die lokalanästheitsche Wirkung des Kokain hydrochlorid auf Schleimhäute nachweisen konnte. Er schnappte sich einen in seinem Labor befindlichen Frosch, dem er ein paar Tropfen kokainhydrochlorid in ein Auge Tropfte, dieses Auge mit einer Nadel (nicht mit der Spitze) in Sekundenintervallen. Am Anfang zuckte der Frosch noch, so wie er es sollte um am leben zu bleiben, zusammen, was er allerdings nach ca. 1 Minute dann sein ließ, da er die Nadel nihct mehr spürte. Um nun sicherzugehen, daß es sich um ein Lokalanästhetikum handelte, berührte Dr. Koller auch das andere Auge des Frosches, was zum erwähnten Zusammenzucken des Frosches führte. Dieser Zustand blieb über längere Zeit erhalten. Er überprüfte diese Resultate noch an einem Kaninchen und einem Hund, bis er sich dann selbst ein wenig Kokainlösung in ein Auge träufelte und mit einem Stecknadelkopf die Hornhaut berührte. Die Resultatae waren immer die selben, also hatte er ein Lokalanästhetikum gefunden, was auch noch scheinbar vollständig verträglich ist.
Es kommt eben immer auf die Dosierung/Anwendung an...
Genau! Und alle die gegenteiliges behaupten reden einfach nur Bullshit! Hat hier jemand das Enthauptungsvideo von diesem Nick Berg mal in voller Länge gesehen?
Er hat sich gewindet und unglaubliche Schmerzen gehabt...naja diejenigen die sich die Schmerzen eines Tieres eben nicht vorstellen können, können es in dem Video an einem Menschen sehen, da es einen wohl mehr berührt wenn man sieht wie es der eigenen Rasse angetan wird.
Klar ist es humaner und schmerzloser! Ich bin mir aber nicht sicher, ob das Tier wirklich in jedem Fall betäubt wird. Aber es gibt ja auch diverse Drogen mit denen man sich so betäuben kann, dass man nichts mehr mitbekommt, siehe Kokain, hier eine sehr interessante Seite dazu:
Doch Kokain hat nicht nur Schattenseiten. So ist seine hervorragende anästhesierende Wirkung (betäubend) aus der Medizin nicht mehr einfach wegzudiskutieren. Entdekt wurde die Lokalanästhetische Wirkung von Kokain durch einen Arzt und Chirurgen Namens Dr. Engel. Genauer gesagt, er erkannte die Anwendbarkiet in der Chirurgie, die Tatsache daß Kokain die Zunge betäubt so man es oral aufnimmt, war schon lange vorher bekannt. Dr. Koller machte jedoch einen recht einfachen Versuch, mit dem er die lokalanästheitsche Wirkung des Kokain hydrochlorid auf Schleimhäute nachweisen konnte. Er schnappte sich einen in seinem Labor befindlichen Frosch, dem er ein paar Tropfen kokainhydrochlorid in ein Auge Tropfte, dieses Auge mit einer Nadel (nicht mit der Spitze) in Sekundenintervallen. Am Anfang zuckte der Frosch noch, so wie er es sollte um am leben zu bleiben, zusammen, was er allerdings nach ca. 1 Minute dann sein ließ, da er die Nadel nihct mehr spürte. Um nun sicherzugehen, daß es sich um ein Lokalanästhetikum handelte, berührte Dr. Koller auch das andere Auge des Frosches, was zum erwähnten Zusammenzucken des Frosches führte. Dieser Zustand blieb über längere Zeit erhalten. Er überprüfte diese Resultate noch an einem Kaninchen und einem Hund, bis er sich dann selbst ein wenig Kokainlösung in ein Auge träufelte und mit einem Stecknadelkopf die Hornhaut berührte. Die Resultatae waren immer die selben, also hatte er ein Lokalanästhetikum gefunden, was auch noch scheinbar vollständig verträglich ist.
Es kommt eben immer auf die Dosierung/Anwendung an...
Genau! Und alle die gegenteiliges behaupten reden einfach nur Bullshit! Hat hier jemand das Enthauptungsvideo von diesem Nick Berg mal in voller Länge gesehen?
Er hat sich gewindet und unglaubliche Schmerzen gehabt...naja diejenigen die sich die Schmerzen eines Tieres eben nicht vorstellen können, können es in dem Video an einem Menschen sehen, da es einen wohl mehr berührt wenn man sieht wie es der eigenen Rasse angetan wird.
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Ernährung im Islam“ in der Kategorie „Presse / Medien“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an:
Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
- kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
- schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
- neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
- Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
- Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
- Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
- deutlich weniger Werbung
- und vieles mehr ...
Diese Themen könnten dich auch interessieren:
Ich verkaufe diese drei (ungeöffneten) und nicht sehr alten (BARF)Zusätze wegen Umstieg auf VetConcept.
Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können.
Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können.
-
Gone in a flash
- Ich biete: Alles rund um den Hund
Stimmt, war sehr missverständlich formuliert!
Ja, meist sind die alteingesessenen User sehr direkt, was sie von der Rasse halten und dann schmeißen die AmBully Besitzer mit Beschimpfungen um sich.
-
CookieMonster
- Gesundheit & Ernährung
Zumal zwischen fleischlos und vegan ja Welten liegen.
-
Gelöschtes Mitglied 42592
- Gesundheit & Ernährung
Ok dann werden wir das auf jeden fall machen lassen!
