Dicke Zitzen nach Deckung

  • 16. Mai 2024
  • #Anzeige
Hi Josephinchen ... hast du hier schon mal geguckt?
  • Gefällt
Reaktionen: Gefällt 13 Personen
#VerdientProvisionen | Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Josephinchen, TS heisst auch ganz klar, die eigenen Grenzen zu kennen: zeitlich, finanziell und platz-
mässig. Hab schon geholfen, aber ich lasse mich grundsätzlich nicht gerne erpressen. Womit wir dann auch wieder bei dem Helfersyndrom wären....
 
Die sch... Tierschützer entwurmen und impfen die Tiere und vermitteln diese, wenn es ein gescheiter TSV ist, mit Kastrationsklausel.
Du hast da zwischen den beiden markierten Worten das "rechtlich unwirksamer" vergessen. :hallo:
Das du dich gegen dies hinwegsetzen würdest, ist klar.
Es gibt aber durchaus Leute, die halten sich an das, was sie unterzeichnen. ;)

eigentlich müsste es heissen:
Es gibt aber durchaus Leute die sind dumm oder unwissend genug und halten sich an das was sie unterzeichnen :p
 
P.S.: kann mit den Bildern auch Morgen werden, war eben beim Doc. Bin selbst derzeit im
Brutmodus. Hab heute noch viel zu erledigen (aktuell bin ich selbst bei Muddern und geh
gleich in die Flucht nach vorne; sprich Gassi mit der Rentnerfraktion :D )
 
Du hast da zwischen den beiden markierten Worten das "rechtlich unwirksamer" vergessen. :hallo:
Das du dich gegen dies hinwegsetzen würdest, ist klar.
Es gibt aber durchaus Leute, die halten sich an das, was sie unterzeichnen. ;)

eigentlich müsste es heissen:
Es gibt aber durchaus Leute die sind dumm oder unwissend genug und halten sich an das was sie unterzeichnen :p

Das sowas von dir kommt, ist ja klar....

Ich wusste damals auch, das die Kastra-Klausel rechtlich nicht haltbar ist, als ich meinen Hund adoptiere, aber für mich ist es einfach eine Selbstverständlichkeit und auch eine Sache des Anstandes, das ich keine Person, die Vertrauen in mich gesetzt hat und mir ein Lebewesen anvertraut hat, nicht derart linke und verar.sche.
Die Pflegerin hätte Mia (damals 5 Monate alt) gerne selbst behalten und ihr Herz hing an dem Hund.
Mir käme niemals in den Sinn jemanden in dieser Art und Weise hinter's Licht zu führen.
Vielleicht habe ich einfach auch ein anderes Verständnis vom gemeinsamen Umgang miteinander.....
(...und einfach auch absolut kein Problem mit einer Kastra....)


Gerade wegen solchen Leuten wie euch bin ich nach wir vor 100% davon überzeugt, nur kastrierte Tiere abzugeben.
Da stellt sich diese elendige Diskussion gar nicht.
Welpen haben wir eh so gut wie nie und Junghunde werden bei uns auch kastriert, wenn der Tierarzt das OK gibt.
Wem's nicht passt, geht eben woanders hin - mir wurscht.
 
das ich keine Person, die Vertrauen in mich gesetzt hat und mir ein Lebewesen anvertraut hat, nicht derart linke und verar.sche.

sag ich doch... :D
der Mensch ist auch in diesem Falle wichtiger als das Tier....
 
das ich keine Person, die Vertrauen in mich gesetzt hat und mir ein Lebewesen anvertraut hat, nicht derart linke und verar.sche.

sag ich doch... :D
der Mensch ist auch in diesem Falle wichtiger als das Tier....

Jo, is gut...du bist mir schlicht zu...... ......blöd.....;)
Die Erde ist eine Scheibe, der böse Auslandstierschutz an allem schuld, Tierschützer scheffeln sich reich an Welpen, und die, die ihre Tiere kastrieren sind die Brut des Teufels. :wand:
 
;)

ich finds immer schön wenn "Tierschützer" gegenüber anders denkenden beleidigend werden...
hat was :)
 
Tja, bloss bringen manche Leute eben nachvollziehbare Argumente - mit denen muss man
nicht immer einer Meinung sein - statt immer nur die gleichen provokanten Sätze.

:unsicher:

Teddys zählen gehen und 50 für Cent für die Parkuhr leihen zählen für mich nicht zu so
überzeugenden Aussagen.


Und auch, wenn ich hier keinen User persönlich kenne, ein Stück weit merkt man schon was
im hinter dem Geschreibsel steckt.

Welche Argumente muss man denn deiner Meinung nach bringen wenn man sich entschliesst werdendes Leben z.B als Christ nicht zu beenden ? Nur um mal ein Beispiel zu nennen. Oder weil man es vielleicht einfach mit seinem Gewissen nicht vereinbaren kann, nicht der Typ für soetwas ist. Muss ich mich hier nackig machen um meine Entscheidung zu begründen ? Sicherlich nicht !!!!

Na ja, aber das wären wenigstens mal Argumente und nicht dieses ständige "ihr seid alle blöd".

Und wo wir schon mal dabei sind: Warum müssen sich dann eigentlich Menschen, die bereits bestehendes Leben vor der Tötung retten und neben der Arbeit vor Ort rechtlich korrekt Hunde aus dem ausländischen TS in D vermitteln von Leuten wie dir schlimmst Vorwürfe machen und sich in den Äußerungen in deinen Postings quasi mit Kriminellen auf eine Stufe stellen lassen?

Ich meine, warum erscheint es dir völlig okay, werdendes Leben nicht beenden zu wollen, während du es offenbar unmöglich findest, dass Menschen versuchen, die Beendigung bereits bestenenden Lebens zu verhindern?

Mal ganz davon ab, dass es sicher schwarze Schafe gibt. Aber wo ist da denn der Unterschied? Der eine will aus christlichen Gründen oder weil er nicht der Typ dafür ist oder es einfach nicht über sich bringt, werdendes Leben nicht beenden. Das scheinst du okay zu finden. Das ist dein Standpunkt, den nehme ich wertfrei zur Kenntnis. Der andere will vielleicht aus christlichen Gründen nicht tatenlos zusehen, wie bereits bestehendes Leben beendet wird (obwohl es nicht sein muss, da es hier in D Interessenten gibt). Oder er/sie kann das tatenlose Zusehen bei der Beendigung von Leben nicht mit seinem/ihren Gewissen vereinbaren oder ist nicht der Typ dazu, bei der Beendigung bestehenden Lebens (die wegen vorhandender Interessenten oder Kapazitäten hier in D nicht sein müsste) tatenlos zuzsehen. Was macht denn jetzt diesen zweiten Typ so verachtenswert? Er tut doch auch nichts weiter, als Leben retten zu wollen (und ich spreche hier jetzt von seriös agierenden Tierschützern, die es sehr wohl gibt!)...
 
Tja, bloss bringen manche Leute eben nachvollziehbare Argumente - mit denen muss man
nicht immer einer Meinung sein - statt immer nur die gleichen provokanten Sätze.

:unsicher:

Teddys zählen gehen und 50 für Cent für die Parkuhr leihen zählen für mich nicht zu so
überzeugenden Aussagen.


Und auch, wenn ich hier keinen User persönlich kenne, ein Stück weit merkt man schon was
im hinter dem Geschreibsel steckt.

Welche Argumente muss man denn deiner Meinung nach bringen wenn man sich entschliesst werdendes Leben z.B als Christ nicht zu beenden ? Nur um mal ein Beispiel zu nennen. Oder weil man es vielleicht einfach mit seinem Gewissen nicht vereinbaren kann, nicht der Typ für soetwas ist. Muss ich mich hier nackig machen um meine Entscheidung zu begründen ? Sicherlich nicht !!!!

Na ja, aber das wären wenigstens mal Argumente und nicht dieses ständige "ihr seid alle blöd".

Und wo wir schon mal dabei sind: Warum müssen sich dann eigentlich Menschen, die bereits bestehendes Leben vor der Tötung retten und neben der Arbeit vor Ort rechtlich korrekt Hunde aus dem ausländischen TS in D vermitteln von Leuten wie dir schlimmst Vorwürfe machen und sich in den Äußerungen in deinen Postings quasi mit Kriminellen auf eine Stufe stellen lassen?

Ich meine, warum erscheint es dir völlig okay, werdendes Leben nicht beenden zu wollen, während du es offenbar unmöglich findest, dass Menschen versuchen, die Beendigung bereits bestenenden Lebens zu verhindern?

Mal ganz davon ab, dass es sicher schwarze Schafe gibt. Aber wo ist da denn der Unterschied? Der eine will aus christlichen Gründen oder weil er nicht der Typ dafür ist oder es einfach nicht über sich bringt, werdendes Leben nicht beenden. Das scheinst du okay zu finden. Das ist dein Standpunkt, den nehme ich wertfrei zur Kenntnis. Der andere will vielleicht aus christlichen Gründen nicht tatenlos zusehen, wie bereits bestehendes Leben beendet wird (obwohl es nicht sein muss, da es hier in D Interessenten gibt). Oder er/sie kann das tatenlose Zusehen bei der Beendigung von Leben nicht mit seinem/ihren Gewissen vereinbaren oder ist nicht der Typ dazu, bei der Beendigung bestehenden Lebens (die wegen vorhandender Interessenten oder Kapazitäten hier in D nicht sein müsste) tatenlos zuzsehen. Was macht denn jetzt diesen zweiten Typ so verachtenswert? Er tut doch auch nichts weiter, als Leben retten zu wollen (und ich spreche hier jetzt von seriös agierenden Tierschützern, die es sehr wohl gibt!)...

Falls du es überlesen haben solltest, meine angaben waren Beispiele und sagen nichts über das aus was ich persönlich denke, wie ich fühle, oder wie ich handel.
 
Nun, denn dann hatte ich das wohl falsch verstanden, weil neben "man" eben auch das Wörtchen "ich" in deiner (Josephinchens) Aussage vorkam.

Dennoch bleibt die Frage: Wieso hast du im Falle eines "ungewollten" Deckakts offenbar Verständnis, wenn man dieses Leben nicht töten möchte, aber schimpftst in nahezu jedem Fred, in dem du erscheinst (ob er Auslandstierschutz zum Thema hat oder nicht), Menschen, die die Tötung bereits bestenden Lebens verhindern möchten (neben Tierschutzarbeit vor Ort u.a. durch seriöse Importe)?

Und ja, ich schimpfe z.B. auch über Vermehrer und Uppsler, aber ich trag das nicht quer durch's Forum in jeden Fred.
 
Warum ignoriert ihr es nicht einfach? Diese elenden Randdiskussionen machen mittlerweile zig Freds einfach unbrauchbar, im wahrsten Sinne ... :unsicher:
 
Es ist doch echt mal wieder erstaunlich wie derart offen sich User hier Outen und es nicht mal bemerken was sie hier für eine Show und welches Bild die abliefern. Passt aber :D
 
Die sch... Tierschützer entwurmen und impfen die Tiere und vermitteln diese, wenn es ein gescheiter TSV ist, mit Kastrationsklausel.
Du hast da zwischen den beiden markierten Worten das "rechtlich unwirksamer" vergessen. :hallo:
Das du dich gegen dies hinwegsetzen würdest, ist klar.
Es gibt aber durchaus Leute, die halten sich an das, was sie unterzeichnen. ;)
Ich dachte nur das der TS ehrlich und seriös aufklären und vermitten will/soll(te). Und da das nicht unbedingt eine deine Strärken zu sein scheint habe ich mir erlaubt die entsprechende Ergänzung anzumerken. ;)
 
das ich keine Person, die Vertrauen in mich gesetzt hat und mir ein Lebewesen anvertraut hat, nicht derart linke und verar.sche.
sag ich doch... :D
der Mensch ist auch in diesem Falle wichtiger als das Tier....


Wer sagt das?
Möchte ich das Tier nicht kastrieren lassen aus gesundheitlichen Bedenken, besteht ja auch die Möglichkeit, dies mit dem Vermittler zu besprechen.

Bei ALLEN Tieren, die ich mir bisher geholt habe, habe ich von Anfang an mit offenen Karten gespielt und ja, ich habe aufgrund dessen auch schon eine Absage bekommen, weil die Vorbesitzer und ich schlicht unterschiedlicher Meinung waren - ist doch ok, dann sollen sie jemanden für das Tier suchen, der ähnliche Ansichten hat und ich hole mir ein Tier bei einem Verein etc. der mit meiner Meinung einverstanden ist- wo also liegt jetzt dein Problem?
Weil es doch unbedingt Hund x von Verein x sein muss und nicht der von Verein y?
Tja, dann hast du halt Pech gehabt...
 
Du hast da zwischen den beiden markierten Worten das "rechtlich unwirksamer" vergessen. :hallo:
Das du dich gegen dies hinwegsetzen würdest, ist klar.
Es gibt aber durchaus Leute, die halten sich an das, was sie unterzeichnen. ;)
Ich dachte nur das der TS ehrlich und seriös aufklären und vermitten will/soll(te). Und da das nicht unbedingt eine deine Strärken zu sein scheint habe ich mir erlaubt die entsprechende Ergänzung anzumerken. ;)

Zum seriösen und nachhaltigem Tierschutz gehört für mich GANZ KLAR eine Kastration aller Tiere.
Warum, wieso, weshalb wurde schon x-fach und in zig Themen erläutert, das muß ich nicht nochmal tun (Wasser in den Rhein, Perlen vor die Säue und so....)

Ich mache meine Arbeit gut und stehe zu 100% hinter der Kastration aller Tierheimtiere.
Daran ist weder was unehrlich, noch unseriös, nur weil DU ein Problem mit der Kastration hast (was mir persönlich völlig schnuppe ist.....)

Deine haltlose, unterschwellige Unterstellung ich wäre unseriös ist mal wieder sowas von billig, aber das ist man ja von dir gewohnt.
Du fährst ja grundsätzlich die niveaulose Schiene, wenn dir die Argumente ausgehen.
Von daher: Wayne interessiert's???
 
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Dicke Zitzen nach Deckung“ in der Kategorie „Gesundheit & Ernährung“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an: Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
  • kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
  • schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
  • neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
  • Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
  • Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
  • Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
  • deutlich weniger Werbung
  • und vieles mehr ...

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

Ginchen
Meine Maus hat auch regelmäßig geschwollene Zitzen nach der Läufigkeit. Seitdem nennen wir sie immer liebevoll "Tittimaus". Sie hört sogar schon auf den Namen... ;) Milch bekommt sie aber keine, daher unternehme ich nichts. Wenn doch, würde ich es homöopathisch angehen - für mich KEIN Grund...
Antworten
21
Aufrufe
62K
Staffmama
Staffmama
Fact & Fiction
Jein. Aber ich gebe dir Recht. Die Überschrift im SPON-Artikel war so gesehen grob vereinfachend und damit falsch.
2
Antworten
32
Aufrufe
2K
lektoratte
lektoratte
Sunshine-x3
Ich habe grad alles gelesen... Ich würde, wenn es um meinen Hund und meinen Geldbeutel ginge, auf einer Punktion vorab mit Abwarten der histologischen Untersuchungsergebnisse, bestehen, bevor ins" Blaue" gelasert wird. Dann hast Du auch Schriftliches, womit Du gegebenenfalls einen anderen TA/ TÄ...
Antworten
64
Aufrufe
12K
Deutsch Langhaar Mix
Deutsch Langhaar Mix
D
Mein Beileid und gute Reise Jäcki :( 17 1/2, ein stolzes Alter in dem er sicherlich ein erfülltes Hundeleben hinter sich hatte!
Antworten
17
Aufrufe
2K
Yuma<3
Y
Katzenmama
Gute Reise, alter stolzer Kater.
Antworten
10
Aufrufe
1K
geli2
G
Zurück
Oben Unten