H
helki
... wurde gelöscht.
Ich denke, du solltest dich erstmal bezüglich der Bedeutung der von dir verwendeten Begriffe schlaumachen.
helki, sagt dir der Begriff "Kontext" wirklich so gar Nichts? Mach dich da mal schlau.
Nein, eigentlich. Ich weiß zwar nicht, was im Chat war, aber die "Hohlnuss" im Forum war tatsächlich für KSG Verhältnisse harmlos.
Nochmal, ich weiß sehr gut, wie es sich anfühlt, wenn man sich hier ungerecht behandelt fühlt und scheinbar alle gegen einen sind. Und man sollte solche Gefühle nicht lapidar mit einem "stell dich nicht so an" wegwischen. Das sagt sich wirklich leicht, wird dem Gefühlschaos aber nicht gerecht, das manche dabei durchleben. Und die haben da auch keinen Spaß dran, die hätten es auch lieber einfacher.
Es kann sogar vorkommen, daß man tatsächlich als einziger richtig liegt und alle anderen falsch. Aber dann muss es auch manchmal genügen, wenn man selbst davon überzeugt ist (und das ist ja eigentlich eh das Wichtigste), denn man wird die Anderen in den seltensten Fällen überzeugen können. Weil es irgendwann auch gar nicht mehr um Vernunft geht.
Ich habe übrigens im Leben noch nicht erlebt, dass Veganer für ihre Lebensweise angegriffen wurden, wenn sie nicht vorher penetrant versucht haben einen zu missionieren oder sich entsprechend abschätzig über Leute mit anderer Lebenseinstellung äußern.
Das will ich aber auch mal klarstellen: Die Beleidigungen haben kein Gefühlschaos bei mir ausgelöst oder schlaflose Nächte. Ich hab jetzt keine Lust mich hier als Mimi hinstellen zu lassen. Ich finde es einfach nur unverschämt.
Würde ich gebürtiges Nordlicht als netten Hinweis auffassen, dass ich zuvor was in den falschen Hals gekriegt habe. Nicht nur in der KSG, sondern auch im Real Life.die "Hohlnuss" im Forum war tatsächlich für KSG Verhältnisse harmlos.
Na, wenn du das, was ich im Kontext Jagd äußere, als Angreifen empfindest, sprechen wir am besten erst weiter, wenn du den Veggie-Fred mal zumindest in Teilen gelesen und dir ein Bild davon gemacht hast, auf welche Art von Beleidigungen / Angriffe ich Bezug genommen habe.
Ich bemühe mich eigentlich immer, in Sachen Jagd und Jäger eben nicht übel beleidigend zu werden, sondern zumindest einen halbwegs sachlichen Ton anzuschlagen. Und wenn ich jede Gelegenheit ergreifen wollen würde, Jäger anzugreifen, müsste ich nur regelmäßig in bestimmten Freds auflaufen oder bestimmten Usern folgen, um sie bei ihren Ausführungen anzugreifen - das tue ich aber eben gerade nicht. Wenn ihr euch überall breit macht und man überall über das Thema Jagd stolpert, kann ich auch nichts dafür (und bin ja nicht die einzige, die das als störend empfindet). Aus Freds, bei denen ich weiß, dass Jagd und Gedöns als ausschließlich positiv belegt Themen behandelt werden, halte ich mich eigentlich raus.
Du weißt aber schon noch, dass du es warst, der es nicht passte, dass alle Welt sich über Jans Stänkereien aufregte, statt über Crabats, und ihn so aus der Schusslinie genommen hast?Es stänkert weiter und keinen juckt's, gell?
Ist doch logisch, dass du viel über Jagd schreibst, wenn das einen großen Teil deines Lebens ausmacht. Ich schreibe ja auch viel über die USA und das Militär, weil es eben so viel Einfluss in meinem Leben hat. Manchmal denke ich auch das muss nerven...."Wenn ihr euch überall breit macht und man überall über das Thema Jagd stolpert,"
Das kann ich nicht nachvollziehen. Tut mir leid.
Ich weiß ich bin im Moment derjenige der am meisten mit Jagd nervt weil das fuer mich grad eine große Sache ist.
Ich schreibe dazu aber eigentlich nur noch im Nachteulen Thread weil ich dort am liebsten Smalltalk schreibe. Dort lesen du und die anderen Verdaechtigen zwar mit und ich kassiere fuer meine Beitraege negatvie Bewertungen, aber ihr schreibt da nicht wirklich, darum empfinde ich das als Raum wo ich zu Jagd schreiben kann.
Neulich habe ich im Freu Thread geschrieben, dass ich mich freue bei einem Hundefuehrer mitgehen zu koennen.
Vor laengerer Zeit habe ich mir einen Hut gekauft, das landete im Kaufthema.
Heute schrieb ich ein "Finde ich gut" zu dem Projekt wo die Jaegerin mit Kindern in den Wald geht.
War sonst noch etwas?
Ich koennte doch jetzt auch angepisst sein, dass es ein ganzes Thema gibt, das nur dazu da ist Jaeger zu diffamieren. Ich koennte mich ueber Mausili aufregen die das Thema fleißig mit Jagdunfaelligen und reisserischen Tierschutzseiten fuellt. Die sogar Artikel postet, in denen Jaeger als kranke Psychopathen bezeichnet werden. Tue ich nicht, weil es soo viel nicht ist. Ist nur 1 Thema und hier und da mal ein bloeder Spruch.
Und mehr ist es auch pro Jagd nicht.
Ich koennte doch jetzt auch angepisst sein, dass es ein ganzes Thema gibt, das nur dazu da ist Jaeger zu diffamieren. Ich koennte mich ueber Mausili aufregen die das Thema fleißig mit Jagdunfaelligen und reisserischen Tierschutzseiten fuellt. Die sogar Artikel postet, in denen Jaeger als kranke Psychopathen bezeichnet werden. Tue ich nicht, weil es soo viel nicht ist. Ist nur 1 Thema und hier und da mal ein bloeder Spruch.
Eben, weil es sooo viel nicht ist und weil es sich quasi auf einen Fred konzentriert. Es steht eben nicht im Kauf-Fred und im Freu-Fred und im Nerv-Fred und/oder im WTF-Fred (mal ist's das nervige Jagdrecht, mal dies, mal das). Und es erscheinen eben auch nicht (außerhalb eines Jagdkritiker-Freds, in dem man ja ggf. damit rechnen würde) jagdkritische Filmchen.
Und ganz ehrlich, was du im Wolfs-Fred als Quellen verkaufst, steht reisserischen Tierschutzseiten nun wirklich in nichts nach.
Heißt das jetzt, dass, wenn ich was schreibe nichts anderes mehr gelesen, oder wahrgenommen wird?Du weißt aber schon noch, dass du es warst, der es nicht passte, dass alle Welt sich über Jans Stänkereien aufregte, statt über Crabats, und ihn so aus der Schusslinie genommen hast?
Wegen dem „d“?Und irgendwie finde ich das doch ein wenig übertrieben (aber wahrscheinlich bin ich doch zu eingefahren in meiner Denkweise)
Steht für „divers“. Weder männlich noch weiblich.steht das "D" für eine Art "Trans" nur in Dialekt? Also "Drans" oder für "Dazwischen"?