Weil dann evtl. Revierpächter entscheiden, was wo überleben darf.Wenn eh sicher ist dass der strenge Schutz aufgehoben wird, wo liegt das Problem sich vorzubereiten?
Und an deren Kompetenz diesbezüglich darf man mitunter gehörige Zweifel hegen.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Weil dann evtl. Revierpächter entscheiden, was wo überleben darf.Wenn eh sicher ist dass der strenge Schutz aufgehoben wird, wo liegt das Problem sich vorzubereiten?
Hm, Revierpächter dürfen bei keiner Art über Bestände allein entscheiden und über geschütze Arten, die nur mit Genehmigungen geschossen werden dürfen, eh nicht. Wer illegal einen schiessen möchte, kann und macht das jetzt schon.Weil dann evtl. Revierpächter entscheiden, was wo überleben darf.
Ja sicher, die Jäger haben auch ihre Fans.
Ist ganz einfach - irgendwann wird der strenge Schutz aufgehoben, das ist relativ sicher.
Dann geht es darum, wer worüber entscheidet.
Man will vorbereitet sein.
.Das sind sie komischerweise erst, als der Wolf seinen Weg in den Westen fand und man in BW schon nach Abschus schreit, bevor der erste Wolf an die Ländle - Grenze geschissen hat. Vorher hat es niemanden interessiert, daß Schäfer in Sachsen schon jahrelang Herdenschutz betreiben. Nun hat man ein paar nützliche Idioten gefunden und kann sich als Retter und Bewahrer der Weidehaltung aufspielen. Obwohl die Zahlen des Statistischen Bundeamts gleichbleibende Zahlen bezüglich der Schafhaltung zeigen.
Klappt nicht, da der Hund herumjammert und somit die Gefahr besteht, daß der Halter entdeckt wird. Du weißt doch, diese verdammten Tierschützer sind überall.
Naja, da hier kaum ein Jäger Erfahrung hat in der Ansprache von Wölfen, wäre eine Vorbereitung umso wichtiger. Die "wenigen Sekunden der Ansprache" (das ist übertrieben, keiner MUSS den Finger krummmachen!) reichen auch bei anderen Arten.Ein Abschussplan müsste dann für die Art erstellt werden, der jedoch hohe Auflagen zur Umsetzung beinhalten würde (vergleichbar denen bei der so genannten "licensjakt" in Schweden).
Fachlich wäre es erforderlich, genau festzulegen, in welchem Rudel welche Tiere gejagt werden dürfen, z.B. Jährlinge, nicht jedoch das Elternpaar. Dies Forderung ist in jagdlichen Situationen kaum realisierbar, da in der Regel nur wenige Sekunden für die Ansprache (Beurteilung des Wildes nach Geschlecht, Altersklasse, Gewicht, Stellung in der Familie, etc.) zur Verfügung stehen und Durchschnittsjäger nicht über die erforderliche Fachkompetenz verfügen, einen Jährling von einem adulten Tier zu unterscheiden - fällt dies doch sogar erfahrenen Wolfskennern innerhalb so kurzer Beobachtungszeit schwer!
Den Wolf in das Jagdrecht zu überführen, ist zumindest zum gegenwärtigen Zeitpunkt nicht zielführend und sinnvoll. Der Wolf genießt durch das Naturschutzrecht einen mindestens so strengen rechtlichen Schutz wie durch das Jagdrecht für ganzjährig geschützte Arten (Straftatbestand, bis zu 5 Jahre Haft). Ein guter Erhaltungszustand der deutsch-westpolnischen Population ist weit entfernt"
Eben, davon sind wir noch weit entfernt.Irgendwann wird der Schutz aufgehoben, da bin ich bei Dir. Vorstellbar ist, dass eine bestimmte Anzahl Wölfe geschossen werden darf. So ist es jetzt schon in Schweden und Estland. Ohne dass es der Population geschadet hätte.
Aber das entscheidet dann die EU und das tut sie evtl. dann, wenn ein sog. günstiger Erhaltungszustand erreicht ist, national gesehen. Das wäre bei etwa 1000 erwachsenen Tieren der Fall.
Da Räude und Straßenverkehr die für die Wolfspopulation limitierenden Faktoren sind, wird es noch an die 20 Jahre dauern, bis dieser Erhaltungszustand erreicht ist, denke ich.
Dann kann der Wolf immer noch ins Jagdrecht.
Sieht jetzt bereits jeder Managementplan vor, dazu bedarf es keiner Überführung ins Jagdrecht.Es sei denn, vorher kommen Menschen und insbesondere Kinder zu Schaden oder zu Tode. Dann geht das ganz schnell - Listenhundehalter erinnern sich.
Die Schäfer hatten auch vor dem Wolf zu kämpfen, ist richtig.Mit Schafen ist kein Geld mehr zu verdienen und wer die Haltung aufgibt, weil er sichere Einzäunungen wirtschaftlich nicht leisten kann oder keine HSH halten kann oder will, handelt vernünftig und trägt zur Marktbereinigung bei. Änderungen im wirtschaftlichen Bereich hat es immer gegeben - aus welchen Gründen auch immer - und wird es immer geben. Im übrigen bringen die Nutztierhalter ihre Tiere auch zum Schlachter und insoweit jammern sie etwas doppelmoralisch. Ausserdem werden sie entschädigt. Natürlich nur, wenn ein Wolf und kein Hund beteiligt war.
Reißt man so bestehende Rudelstrukturen auseinander, hat das in der Regel ein Ansteigen der Nutztierrisse zur Folge, was für weiteren Konfliktstoff sorgt.
Sieht jetzt bereits jeder Managementplan vor, dazu bedarf es keiner Überführung ins Jagdrecht.
War halt Neuland, kostet Geld und viele haben gehofft, daß der Kelch an ihnen vorübergeht.Hätten manche Schäfer ihre Weiden von Anfang an richtig eingezäunt und nicht 1 trauriges Litzchen in 50 cm Höhe ohne Strom installiert (oder die Schafe gleich an einen Pflock gebunden, was einer Essenseinladung für den Wolf gleichkommt), hätten Wölfe gleich gelernt, dass Schafe keine Option sind, weil kein rankommen. Und diese Erkenntnis ihren Welpen mitgegeben.
Gut, diese Gefahr besteht durchaus, das sehe ich genau so.Managementpläne sehen Einzelfälle vor. Hängt sich die Presse - wie damals mit den Listenhunden - richtig rein, wiederholt sich der Schmarrn und der Wolf kommt ins Jagdrecht. Weil Politik dann beweisen will, wie energisch sie handeln kann.
Die Ordnungsbehörden haben sich damals vielfach die Finger wundgeschrieben und gegenüber der Regierung ausgeführt sowie begründet, dass das normale Ordnungsrecht zur Gefahrenabwehr von Listenhunden ausgereicht hätte. Was zutraf. Nutzte nix, Politik wollte Flagge zeigen und das Ergebnis ist bekannt.
War halt Neuland, kostet Geld und viele haben gehofft, daß der Kelch an ihnen vorübergeht.
Liegt daran, daß auf beiden Seiten nur Schwarz/Weiß - Maler sind, denen die Probleme und Wünsche der Gegenseite herzlich egal sind.Ja - und ein bischen haben dazu auch die "Wolfsexperten" beigetragen. Landauf, landab hiess es, der Wolf sei scheu, würde den Menschen meiden, allenfalls mal ein Reh fressen und quasi nicht in Anblick kommen.
Wenn ich ohnehin hoffe, dass der Kelch an mir vorübergeht, ist das natürlich Wasser auf die Bequemlichkeits-Mühle.
gibt's irgendwo eine nähere Beschreibung wie das mit dem Kind anknurrenden Wolf abgelaufen sein soll? Ich kann mir das nur schwer vorstellen ...
Hätten manche Schäfer ihre Weiden von Anfang an richtig eingezäunt und nicht 1 trauriges Litzchen in 50 cm Höhe ohne Strom installiert (oder die Schafe gleich an einen Pflock gebunden, was einer Essenseinladung für den Wolf gleichkommt), hätten Wölfe gleich gelernt, dass Schafe keine Option sind, weil kein rankommen. Und diese Erkenntnis ihren Welpen mitgegeben.
Vom Bollerkopf auf eine vernünftige Rasse umsteigenWas soll man da machen? Was sollte z.B. ich als zukünftige Schafhalterin machen, wenn der Wolf bis zu uns kommt? 2,5 Meter? Strom? Natodraht?
Vom Bollerkopf auf eine vernünftige Rasse umsteigen![]()