Und warum zeigt er seinen Kunden nicht, wie man einen Hund gut führt ? Der Umgang mit dem Hund, den er diesen Menschen demonstiriert, finde ich brandgefährlich und dann ist es auch nur Symptombeseitigung.Sabsi schrieb:Ich gebe dir recht, gute Führung braucht das nicht ... aber die Hunde, die bei CM ankommen, sind eben nicht gut geführt.
Stimmt, ich kenne keinen. Wobei ich davon überzeugt bin, das man es bei jedem Hund mit GK/DS schafft. Es ist halt mit Arbeit und Durchhaltevermögen verbunden.Sabsi schrieb:Es gibt Hunde, bei denen du mit GK/DS nicht weiter kommst. Bei denen du eine sehr sehr deutliche Blockade setzen musst, damit der Hund das Verhalten nicht mehr zeigt. Ich denke, du wirst solche Hunde nicht kennen, aber es gibt sie!
Dafür muß man ihn aber nicht auf die Seite legen. Wenn man da etwas dran arbeitet, kann man das auch mit einem Geschirrgriff oder wie bei Tobi und mir einfach eine Berührung den Hund "zurückholen und runterfahren". Ich selbst bin überrascht, wie gut das funktioniert. Das ist fast schon so wie ein Schalter.Sabsi schrieb:Zum Thema "Alpharolle": Nicht jedes "auf die Seite legen" ist eine Alpharolle. Häufig dient es nur dazu, den Hund aus seinem Verhalten herauszuholen und ihn herunterzufahren, um wieder Zugang zu ihm zu bekommen.
Ich würde gerne wissen, wie CM dieses auf die Seite drehen und fixieren bei einem 40-60 kg Hund macht, der dann auch noch wehrhaft ist.
Siehst du und ich finde, das gerade ein guter Trainer darüber aufklären müsste, das der ganze Dominanzquark überaltert ist. Vielleicht ist es für ihn auch eine Art von Rechtfertigung gegenüber den HH, das er so mit ihrem Hund verfährt.Sabsi schrieb:Das Dominanzgerede von CM ist wirklich nervend ... aber ich bin mir noch nicht mal sicher, ob er das wirklich so meint. Möglicherweise ist es nur ein sehr simpler Weg, dem dümmsten klarzumachen, dass er seinen Umgang mit seinem Hund von Grund auf verändern muss.
Ja ich bin sehr emotional, besonders wenn ich solch einen Umgang mit Hunden sehe. Und ja, für mich ist es Gewalt was er den Hunden antut und in manchen Fällen ist es sogar Quälerei: ich denke da an den Fall mit dem DSH den er mit Teletak tracktiert hat um ihm die "Katze" zu vermiesen.Sabsi schrieb:Ich finde dich sehr sehr emotional ... z.b. was die Schilderung von CM#s "Gewalttaten" betrifft.
Keiner der Hunde hat CM von vornherein angegriffen. Die Hund haben aller erst auf seine Bedrängung/Einwirkung gegen ihn reagiert. Zumindest bei all den Videos, die hier eingestellt wurden.Sabsi schrieb:Die heftigen Aktionen am Hund, die ich gesehen habe, waren größtenteils zum zwecke des Selbstschutzes.
Was genau findest du an seiner Arbeit gut ?Sabsi schrieb:Ich räume aber absolut ein, dass auch ich manche Aktionen ziemlich daneben finde ... was nichts daran ändert, dass ich grundsätzlich seine Arbeit gut finde.
LG Nicole