APBT-Züchter

[Chrissy P.]

Hastu recht! Aber falls dein Post auf meinen bezogen war...ich spreche davon dass, sollte es sich bei der TE um die genannte Person handeln, Hunde verpaart wurden die gar keine Papiere haben, also quasi Ueberraschungseier!!
Ich hab die Mutter der betreffenden Huendin hier bei mir, also...weiss ich schon wovon ich spreche...wie gesagt, WENN es die Person ist von der hier die Rede ist!

 

[sundancer]

hallo zusammen,
wenn ich das höre :seriöser Züchter im Zusammenhang mit Listenhunden...das ist meiner Meinung nach ein Widerspruch. was macht einen seriösen Züchter denn aus? wer seriös ist, züchtet diese Hunde nicht mehr! es gibt in jedem Tierheim Listis, die seit Inkrakttreten der Verordnungen sitzen, die Wesensteste bestanden haben, völlig unproblematisch sind. Es gibt einfach nicht genug verantwortungsvolle Interessenten. wer angesichts dieser Tatsache weiterhin für "Nachschub" sorgt, dem geht's meiner Meinung nach ausschliesslich ums Geld.
Bitte, bitte schau' im Tierheim oder über couch-gesucht.de, es wartet so viele. ich habe selbst bisher nur gute Erfahrungen damit gemacht, die Tierschützer kennen ihre Hunde, man weiss man bekommt und gerade die älteren sind aus den anstrengenden Flegeljahren raus-ungemein angenehm!!
lg
sundancer

 

[Büffelchen]

Es gibt auch Leute die diese Hunde der Rasse willen erhalten wollen

Was weiß man denn was im TH Staff XY mit drin ist.

 

[mat]

@büffel: Und das ist gut so!

 

[Büffelchen]

Meinst du das mit der Zucht?

Aber sicher ist es gut so. Ich finde das sogar wichtig.

 

[kitty-kyf]

Es gibt auch Leute die diese Hunde der Rasse willen erhalten wollen

Was weiß man denn was im TH Staff XY mit drin ist.

Jap... Genau das wollte ich auch schreiben.
Zum einen sind das oft Mix und zum anderen, werden die ja wohl sehr selten zu Zucht eingesetzt, sondern in den meisten Fäll (was ja auch richtig ist) schon im Tierschutz kastriert.
Die tragen also sehr wenig dazu bei die Art zu erhalten.

Außerdem finde ich, dass man (in den Bundesländern in denen das möglich ist) auch die Wahl haben sollte, ob man einen Hund aus dem Tierschutz nimmt, oder einem von Züchter.
Viele wollen einfach einen Welpen und das ist auch garnichts verwerfliches, finde ich. Sich gibt es ganz tolle Hunde im Tierschutz, aber wenn jemand einen Welpen möchte, kann ich das auch verstehen. Und sollen die dann warten, bis jemand da draußen so dumm war und vermehrt hat (vielleicht sogar noch damit gegen das Gesetzt gebrochen hat)?
Wenn du mal (wie ich) einen Junghund/Welpen aus dem Tierschutz haben wolltest und die da gemeldet hast, wirst du auch merken: die sind so schnell weg! Nun natürlich nicht immer. Sonst hätte ich ja Günther bestimmt nicht. Aber meistens doch.
Bei uns im Bundesland ist das Züchten zum Beispiel nicht verboten, da kommen so gut wie garkeine Welpen von Listenhund ins Tierheim.

Und noch ein Punkt ist, dass ich auch verstehen kann, wenn jemand einen reinrassigen Hund mit Papieren haben möchte. Da weiß man wer die Eltern, die Großeltern und so weiter, waren. Das hat auch seine Vorteile. Wieso sollten sich Leute mit dem Wunsch nach einem Staff mit Papieren, diesen nicht erfüllen?

 

[mat]

Neuer Versuch. Gott sei Dank sehen das einige Leute etwas anders als sundancer. Ich auch!

mat

 

[Jackie]

Mat, Was willst Du mit den Links ausdrücken?

---

Um die Rasse zu erhalten, muss ja wohl nicht unbedingt in Ländern gezüchtet werden, wo diese Hunde generell nicht sonderlich willkommen sind, bzw. schon genug in den THs rumsitzen oder gar getötet werden. In dem Sinne, also aus Sicht eines Hundeliebhabers in Deutschland, hat sundancer einfach nur zu 100% Recht.

 

[Büffelchen]

Wo sind denn die Hunde noch ausdrücklich erwünsch wo es auch dementsprechende Rassezuchtvereine gibt?

Und was mach ich dann wenn ich einen Staff will und keinen Mischling aus dem TH? Man sollte den Leuten schon irgendwo selbst die Wahl lassen wo sie ihren Hund her haben möchten. Anders würde die Rasse aussterben.

 

[mat]

Das sind die führenden seriösen Zuchtvereine für Bsp. den Amstaff. Es ist hier nicht alles Gold was glänzt, aber... Gerade diese Seriösität wurde den Leuten ja abgesprochen. Habs dann gleich zu meiner Sig gemacht

Weiter: bei mir sind die Hunde sehr Willkommen und was der Rest dazu sagt: ganz ehrlich :kotzsmilie:

mat

 

[kitty-kyf]

Mat, Was willst Du mit den Links ausdrücken?

---

Um die Rasse zu erhalten, muss ja wohl nicht unbedingt in Ländern gezüchtet werden, wo diese Hunde generell nicht sonderlich willkommen sind, bzw. schon genug in den THs rumsitzen oder gar getötet werden. In dem Sinne, also aus Sicht eines Hundeliebhabers in Deutschland, hat sundancer einfach nur zu 100% Recht.

hmm. Hier ist ein ganzen Forum voller Leute,bei denen die Rasse willkommen ist. Das sind doch schon einige! Natürlich nicht alle aus D aber die meisten.

Und wenn es danach ging: Hund sind mancher Ort allgemein nicht besonders willkommen. Sollten wir deswegen jetzt die Komplettehundezucht, oder gar die Tierhaltung aufgeben?
Wäre ja noch schöner! Damit hätte die ja gewonnen.

 

[Büffelchen]

Vorallem hätten die gewonnen die die Rassen aussterben lassen wollen.

 

[sundancer]

ich habe Staff & Co. auch sehr gern, gerade deshalb bricht es einem das herz, diese tollen Hunde zuhauf in den tierheimen sitzen zu sehen, hübsch und von bestem charakter, aber trotzdem ohne chance. das ist die realität, über die man auch mal nachdenken sollte, bevor man lauthals dieerhaltung einer rasse propagiert. meine meinung als tierfreund und liebhaber dieser rassen: holt die armen kerle lieber aus den tierheimen, statt neue zu züchten. die auswahl gerade dieser hunde im tierschutz ist unendlich, auch welpen gibt es (leider) immer wieder, die einer ungewissen zukunft entgegenblicken.

 

[mat]

Hundefreund! Mir bricht es ebenfalls das Herz! Geh zu deiner Landesregierung und fordere die strikte Erweiterung / Einhaltung der Rasselisten und ein bundesweites Zuchtverbot. Anders wird es nicht gehen. Du schaffst das!

Vielleicht denkst Du mal drüber nach WARUM soviele Hunde dieser Rassen im TH sitzen? Die Zahlen der THe sehen heute auch schon wieder viel positiver aus als sagen wir mal vor 7-8 Jahren. Obwohl natürl. alle Hunde ein zu Hause verdient haben und Einzelschicksale grausam sind; diese Hunde machen in den TH eben nicht mehr den grössten "Posten" aus. Aber es läßt sich ja immer gut auf Züchter schimpfen! Da findet man auch immer Zustimmung!

Wenn ich drüber nachdenke, lass einfach Dein Herz brechen... make my day

mat

 

[kitty-kyf]

ich habe Staff & Co. auch sehr gern, gerade deshalb bricht es einem das herz, diese tollen Hunde zuhauf in den tierheimen sitzen zu sehen, hübsch und von bestem charakter, aber trotzdem ohne chance. das ist die realität, über die man auch mal nachdenken sollte, bevor man lauthals dieerhaltung einer rasse propagiert. meine meinung als tierfreund und liebhaber dieser rassen: holt die armen kerle lieber aus den tierheimen, statt neue zu züchten. die auswahl gerade dieser hunde im tierschutz ist unendlich, auch welpen gibt es (leider) immer wieder, die einer ungewissen zukunft entgegenblicken.

Um es mal Genau zu sagen: im Tierheim sitzen viele Hunde ohne Papiere. Ganz selten mal einer von seriösen Verbandszüchter. Und da muss ich dir recht geben: die private Vermehrerei sollte aufhören. Die ganzen Ups-, ich möchte meinen Kindern das Wunder der Natur zeigen-, und was weiß ich- Würfe müssen aufhören.

Die erhalten auch die Rasse nicht sonder erzeugen nur noch mehr Listi-X-Mischlinge, von denen man nicht weiß wo die her kommen und für die dann keiner Verantwortlich sein will.

Aber das ist was anderes als Verbandszüchter, die diese Rasse lieben und züchten.

 

[mazzy]

Für mich ist ein seriöser Züchter immer jemand der unter anderem an Erhalt /Verbesserung einer Rasse mitarbeitet. Das hat nichts besonders mit Pits oder Staffs zu tun.

Aber irgendwo verstehe ich den Gedanken - meint Ihr wirklich, daß die deutsche Zucht historisch wichtig für den Erhalt der APBT war?

 

[kitty-kyf]

Für mich ist ein seriöser Züchter immer jemand der unter anderem an Erhalt /Verbesserung einer Rasse mitarbeitet. Das hat nichts besonders mit Pits oder Staffs zu tun.

Aber irgendwo verstehe ich den Gedanken - meint Ihr wirklich, daß die deutsche Zucht historisch wichtig für den Erhalt der APBT war?

Äh! Sundancer sprach von allen Listenhunden. Nicht nur APBT.

 

[Schoko1]

AW: APBT-Züchter
@ sundancer
ich habe Staff & Co. auch sehr gern, gerade deshalb bricht es einem das herz, diese tollen Hunde zuhauf in den tierheimen sitzen zu sehen, hübsch und von bestem charakter, aber trotzdem ohne chance. das ist die realität, über die man auch mal nachdenken sollte, bevor man lauthals dieerhaltung einer rasse propagiert. meine meinung als tierfreund und liebhaber dieser rassen: holt die armen kerle lieber aus den tierheimen, statt neue zu züchten. die auswahl gerade dieser hunde im tierschutz ist unendlich, auch welpen gibt es (leider) immer wieder, die einer ungewissen zukunft entgegenblicken.

Ich persönlich würde mich auch wieder für einen TH-Kampfschmuser entscheiden. Trotzdem habe ich kein Problem mit einem seriösen Züchter von Pit, Staff und Co., da ich den Erhalt dieser wundervollen Rassen für wichtig halte.
Beim DSH sieht es doch nicht anders aus. Die TH sitzen voll und jeder Hansel, der von seinem Schäferhund überzeugt ist, meint einen Wurf machen zu müssen.

Evi u. Schoko

[/quote]

 

[Jackie]

... - meint Ihr wirklich, daß die deutsche Zucht historisch wichtig für den Erhalt der APBT war?

Für diese Frage danke ich Dir!


Und manchen Beitragschreiber hier möchte ich gern mal fragen ob er/sie überhaupt schon mal einen 'echten' AmStaff oder APBT gesehen hat. Die allermeisten hier könnten mit Sicherheit keinen 'echten' von einem TH (Mix) unterscheiden.

Abschliessend möchte ich zu denken geben, dass auch ein APBT ein Hund ist und kein Auto. Ein Hund sollte doch bitte nicht dazu missbraucht werden, sein Image 'aufzubessern'.

 

[kitty-kyf]

... - meint Ihr wirklich, daß die deutsche Zucht historisch wichtig für den Erhalt der APBT war?

Für diese Frage danke ich Dir!


Und manchen Beitragschreiber hier möchte ich gern mal fragen ob er/sie überhaupt schon mal einen 'echten' AmStaff oder APBT gesehen hat. Die allermeisten hier könnten mit Sicherheit keinen 'echten' von einem TH (Mix) unterscheiden.

Abschliessend möchte ich zu denken geben, dass auch ein APBT ein Hund ist und kein Auto. Ein Hund sollte doch bitte nicht dazu missbraucht werden, sein Image 'aufzubessern'.

Naja. Wie schon gesagt: sundancer bezog sich auf Listenhunde nicht auf den ABPT. Das kann man den Beiträgen auch entnehmen.
Aber ansonsten würde ich einfach mal fragen: in welchem Zusammenhang dein Beitrag zu den vorhergegangen jetzt steht???
Oder wolltest du uns einfach mal drauf hinweisen wie dumm und unwissend wir alle sind?
Oh man noch so einer! Muss man denn immer gleich komisch werden, wenn einem die Argumente ausgehen?