Nun, dann kann ich mich ja beruhigt im Sessel zurücklehnen.Klaus, hier wird Rassismus unterstellt. Und das nicht auf die Rasse des beteiligten Hundes bezogen.
Ein Rassist (weder in Hinblick Mensch noch hunderassenbezogen) bin ich nun nicht.
Ebenso unterstelle ich "Tunafish", dass ihre Frage "Türke mit Hund,muss das sein?" mehr ironisch gemeint war, denn rassistisch.
Und in Hinblick auf Oberhausen: Dort ist es letztendlich total egal, welchen persönlichen Hintergrund der Hundehalter hat.
Fakt ist jedoch (und da kann nicht drüber hinweggesehen werden Die weitaus größte Zahl an Gewerbetriebenden, die sich eine Kangal als Wachhund halten, wird einen türkischen Hintergrund haben. (es gibt hier keine Statistik, sondern zeigt lediglich meine rein persönliche Einschätzung)
Das ist total wertfrei, sondern zeigt lediglich den Ist-Zustand aus meiner Sicht.
Daran kann auch ein ehem. Aussenminister als Kangalhalter nichts ändern. Denn der betreibt vermutlich keinen Autohandel, oder eine Tankstelle.
Grüße Klaus