WTF ?!-Thread

[Paulemaus]

Schuh —> anziehen

Keine Sorge, ich geh nicht an eure Füße

Der blöde Satz wird auch mit Erklärung nicht besser

 

[helki]

In sleepys eingangspost zu der Diskussion stand die Frage, ob hinter dem ganzen auch Geschäftsmodelle stecken könnten

Wenn man also anerkennt, dass es auch shice „Tierschützer“ gibt, dann braucht man sich als guter Tierschützer den Schuh doch gar nicht anziehen

Dann erschließt sich mir die Diskussion hier nicht

Man kann aber durchaus drauf hinweisen, dass man es für nicht angebracht hält, Tierschützern (ohne Differenzierung) zu unterstellen, Hunde produzieren zu lassen.

Ebenso kann man erwähnen, dass vermutlich den Tieren eher / besser geholfen wäre, wenn man weiter vorne ansetzt und sich nicht dreauf beschränkt, auf Tierschützern rumzukritteln.

 

[snowflake]

Netter Vereinsname (dafür braucht es nicht viel), paar süße Bildchen auf fb geteilt und ne Geschichte dazu erzählt, wie schrecklich doch das Leben dieses Hundes angefangen hat
Und schon gibts einen neuen Hundehalter in Deutschland, der sich selbst schulterklopfend auf der hundewiese erzählen kann, was er doch für ein gutmensch ist

Bei diesem Thema verlässt dich auffallend deine übliche Sachlichkeit.
Vom Pseudo-Tierschutz nahtlos der Rundumschlag zu den Hundehaltern, die sich einen Auslandshund holen, um sich auf der Hundewiese selbst als Gutmensch zu beweihräuchern. Kennt man sonst so eher nicht von dir, dieses pauschale Bashing.

Und merke: du hast nicht dazu geschrieben, dass womöglich nicht jeder, der einen (Auslands-)Hund aufnimmt, dessen Leben vorher bescheiden war, dies tut, um sich anschließend mit dieser Großtat zu brüsten. Ich darf also annehmen, dass du alle meinst. Oder etwa nicht?

Du verstehst was ich meine?

 

[Paulemaus]

Man könnte zum Beispiel mal die Kriterien zusammentragen, woran man eine seriöse Orga erkennt. Man könnte auch einen Thread aufmachen, in dem Leute mit positiven Erfahrungen von einer Auslandsadoption berichten. Man könnte auch eine Linkliste mit seriösen Organisationen irgendwo festpinnen.

 

[Schorschi]

In sleepys eingangspost zu der Diskussion stand die Frage, ob hinter dem ganzen auch Geschäftsmodelle stecken könnten

Wenn man also anerkennt, dass es auch shice „Tierschützer“ gibt, dann braucht man sich als guter Tierschützer den Schuh doch gar nicht anziehen

Gibt auch genug shice Züchter,sogar im VDH die meiner Meinung nach Vermehrer sind,weil ihre Rasse gerade gefragt ist.Könnte man auch für Geldmacherei halten.

 

[DobiFraulein]

Bei diesem Thema verlässt dich auffallend deine übliche Sachlichkeit.
Vom Pseudo-Tierschutz nahtlos der Rundumschlag zu den Hundehaltern, die sich einen Auslandshund holen, um sich auf der Hundewiese selbst als Gutmensch zu beweihräuchern. Kennt man sonst so eher nicht von dir, dieses pauschale Bashing.

Und merke: du hast nicht dazu geschrieben, dass womöglich nicht jeder, der einen (Auslands-)Hund aufnimmt, dessen Leben vorher bescheiden war, dies tut, um sich anschließend mit dieser Großtat zu brüsten. Ich darf also annehmen, dass du alle meinst. Oder etwa nicht?

Du verstehst was ich meine?

Oder ich hab mich angepasst, dass pauschal eben nicht pauschal ist

 

[DobiFraulein]

Die Karte mit dem schwarzen Peter zieht weiter

 

[Crabat]

Könnte man auch für Geldmacherei halten

Ist es ja auch zuweilen.

 

[pat_blue]

Irgendwie ist die Diskussion ziemlich dämlich..... Die, die hier schreiben, "kennen" sich schon einige Zeit und irgendwie sollte wohl doch jedem klar sein, dass NICHT ALLE TSler gmeint sind....
Man will ja hier jedes Wort auf die Goldwaage legen und vielleicht sollten man ja n extra Feld für "Kleingedrucktes" anfügen, wo man dann namentlich erwähnen muss, wer persönlich gemeint ist und wer nicht..... (hier wäre jetzt ein Augen-verdreh-Smilie, den kann ich grad nicht anhängen) dann müssten nämlich die Angepiekten nicht Seitenlang immer und immer wieder auf den selben Wortklaubereien rumhaken.

 

[snowflake]

Irgendwie ist die Diskussion ziemlich dämlich..... Die, die hier schreiben, "kennen" sich schon einige Zeit und irgendwie sollte wohl doch jedem klar sein, dass NICHT ALLE TSler gmeint sind....

Ist es genauso dämlch, wenn es statt TSler um NICHT ALLE Jäger geht und das nicht ohne Kleingedrucktes klar ist?

 

[MissNoah]

Nennt mich prüde, aber vor dem ersten Kaffee im Park unfreiwillig Zuschauer einer Spanking Session zu werden ist mir eigentlich ein bisschen viel

 

[mausi]

Nennt mich prüde ich weiss nicht mal was Das ist

 

[Cornelia T]

Nennt mich prüde ich weiss nicht mal was Das ist

Das hab ich neulich nachgeschlagen und bin jetzt schlauer!

 

[sleepy]

Nennt mich prüde ich weiss nicht mal was Das ist

Bück dich, du Luder, isch zeig et dir...

 

[HSH Freund]

Nennt mich prüde, aber vor dem ersten Kaffee im Park unfreiwillig Zuschauer einer Spanking Session zu werden ist mir eigentlich ein bisschen viel

Dann trink eben in Zukunft erst nen Kaffee bevor du in den Park gehst.

 

[Paulemaus]

Nennt mich prüde, aber vor dem ersten Kaffee im Park unfreiwillig Zuschauer einer Spanking Session zu werden ist mir eigentlich ein bisschen viel

In der Öffentlichkeit? Ernsthaft?

 

[embrujo]

In der Öffentlichkeit? Ernsthaft?

Na ja, wenn man denkt, dass man an einem Sonntagmorgen den Park für sich hat

 

[Paulemaus]

Na ja, wenn man denkt, dass man an einem Sonntagmorgen den Park für sich hat

Stimmt. Ist ja überhaupt nicht damit zu rechnen, dass jemand vorbei kommt.
Und dann ruft jemand die Polizei wegen einer Schlägerei

 

[MissNoah]

In der Öffentlichkeit? Ernsthaft?

Ja. Sehr öffentlich

 

[Paulemaus]

Ja. Sehr öffentlich

Unglaublich dreist.