Hi, Sonic.
Zu Deinem Punkt 1...
das ist definitiv falsch. Es kommt auf den Prüfer an.
Ich war bei Verhaltenstests in Hagen-Hohenlimburg und Hagen-Mitte.
Die Prüfer wollten keineswegs randalierende Hunde sehen. Egal, ob man die unter Kontrolle hatte oder nicht. Schnurzpiepegal.
Die Prüflinge durften keinen Mux von sich geben, weder Kamm stellen noch knurren noch bellen.
Da sind die Hunde reihenweise durchgefallen, nur weil sie einmal "Wau" gemacht haben.
Da ist eine todliebe StaffBull Hündin durchgefallen, nur weil sie, als sie von einem anderen (schnappenden und kläffenden) Prüfling fast in den Hintern gebissen wurde, sich einmal umdrehte und den Rüden einmal wegschnappte (nur in die Luft, nur ein Mal, die war vorher und nachher mit allen Hunden und Menschen einfach nur lieb und hat im Pulk mit zig anderen Hunden friedlich dagesessen!).
Aber das war dem Prüfer egal. Sein Kommentar: Gefährlich, MK bleibt drauf!.
Der Prüfer war übrigens ein Leistungs-Schutzhundsport-Richter und der AmtsVet hatte keine Ahnung und hat sich voll auf den verlassen und die Tante vom OA auch.
So wie Du es geschrieben hast, _sollte_ es sein, aber dem ist nicht so! Jedenfalls nicht in Hagen.
Gruß
tessa
