Dies ist eine optimierte Seitenansicht. Möchtest du alle Bilder sehen? Klicke hier.

Mit welcher Begründung?
Weil Familie Pitti_Rotti Susanne78 sich als oberste Instanz der Kynologie sieht und mal schwupps entscheidet, dass eine ca. 2000 Jahre alte Rasse jetzt ausgerottet gehört?
Zum Glück haben ja nicht alle was zu melden, die am lautesten auf ihre Meinung pochen.

Nochmal - die Hunde sind defenitiv keine Qualzucht!
 
Ja und das heißt? Nacktheit wird dominant vererbst? Glaube ich nicht.
Wenn du genug einkreuzt, dann wird das verschwinden über kurz oder lang

Ja das wird dominant vererbt!
Ich hab aber immer noch kein Argument von dir gelesen warum man unbedingt diesen Hunden Fell anzüchten muss!? Einer Urhunderasse die es seit tausenden von Jahren gibt und die ganz offensichtlich nicht empfindlicher ist als jede Kurzhaarrasse, die dazu noch körperlich Gesund gezüchtet werden und agil und fit ist
 
Brunhilde
Sie werden doch aber im Qualzuchtgutachten behandelt. Daher gelten sie als Qualzucht. Das habe nicht ich entschieden,sondern Fachleute.
 

Lies doch mal das Qualzuchtgutachten. Das ist doch nicht von mir!
 

Ja, ich frage mich, wieso du antwortest, obwohl du vor 3 Beiträgen noch sagtest das du es nicht tun willst. Dann frage ich mich, wieso diese Rasse im Qualzuchtgutachten erwähnt wird und wieso das hier vollkommen geleugnet wird.
Nicht ich habe das entscheiden, sondern Experten. Da hilft auch euer leugnen nichts.
 

Da irrt sich das Gutachten aber nunmal.
Da brauch ja nur ein Depp mit deiner Denkweise dabei gewesen sein.
 

Du willst also diskutieren ohne Ahnung zu haben? Wir reden hier von Qualzucht, aber du kennst weder das Qualzuchtgutachten der BR noch interessiert es dich. Immer schön Augen zu und durch.
 
@Susanne
du solltest dich fragen warum du entweder nicht des lesens befähigt bist oder warum dir offenbar ein paar gehirnwindungen fehlen, um das gelesene zu verstehen.
(aber nur für dich - ich schrieb: ich antworte nicht mehr auf deine pauschalpolemik bzgl. hunde und stadt)
 
Nochmal einfach für Dich Susanne:

Laut einer darin enthaltenen Definition ist die Qualzüchtung gegeben, wenn „... bei Wirbeltieren die durch Zucht geförderten oder die geduldeten Merkmalsausprägungen (Form-, Farb-, Leistungs- und Verhaltensmerkmale) zu Minderleistungen bezüglich Selbstaufbau, Selbsterhaltung und Fortpflanzung führen und sich in züchtungsbedingten morphologischen und/oder physiologischen Veränderungen oder Verhaltensstörungen äußern, die mit Schmerzen, Leiden oder Schäden verbunden sind“.

Wo hat ein Nackthund Minderleistungen im Selbstaufbau, Selbsterhalt oder Fortpflanzung?
Psychologische Veränderung?
Verhaltensstörungen?
Schmerzen, leiden oder Schäden?
 

Aber sagen das nicht alle "Tierfreunde", deren Rassen darin auftauchen? Du Leute mit den English Bulldogs oder den Möpsen reden doch genauso.
Vielleicht ist man als Halter blind für soetwas? Sonst würde man solche Tiere ja gar nicht halten.

Fragt man die Halter der qualgezüchteten Rassen das gibt es schlichtweg keine Qualzuchten.
 

Wir reden hier aber nicht über Bulldogs, Möpsen, oder frenchbullies die nicht mehr atmen können!
Wir reden hier über nackige Hunde, die statt Fell eine dickere Haut und eine höhere Temperatur haben! Was ist daran eine Quälerei? Erklär es mir, ich versteh es nicht!
 
warum wusste ich das jetzt nix mehr kommt weiss man nimmer wie man sich rausreden soll?
 
warum wusste ich das jetzt nix mehr kommt weiss man nimmer wie man sich rausreden soll?





Da du ja nicht viel lesen willst, hier mal eine Kurzfassung. Das gesamte Gutachten kist dennoch lesenswert.
 

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

Antworten
12
Aufrufe
891
MadMom2.0
Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können.
Antworten
114
Aufrufe
5K
DobiFraulein
Wenn man sich die spektakulären Fälle von lebenden Tieren auf Flügen anschaut, wird es sicherlich möglich sein mit einer gefrorenen Affenhand in der Buxe durch den Zoll zu kommen, aber ob sich das Risiko lohnt? Jupp.
Antworten
36
Aufrufe
2K
Coony
Ganz ehrlich? Wenn ich fernab von allem in der Pampa ein Tier so schwer verletzen würde, dass es offensichtlich im Sterben liegt, würde ich (in der Theorie) auch nochmal drüber fahren. Ob ichs dann tatsächlich machen würde/könnte, ist nochmal ne andere ganz andere Frage, aber zumindest in der...
Antworten
40
Aufrufe
3K
V
Herr M. hatte/hat mit seiner LG Frau D. einen Verein, der sich um die Resozialisierung von auffällig gewordenen Hunde kümmert(e) und bis vor kurzem wohl einen sehr guten Ruf. (k.A. ich kenne die Beteiligten nicht.) In wie weit man T.M. verantwortlich machen kann.... ich weiß es nicht... ich...
Antworten
43
Aufrufe
4K
Für die Nutzung dieser Website sind Cookies erforderlich. Du musst diese akzeptieren, um die Website weiter nutzen zu können. Erfahre mehr…