@im_fastr Sachverständigern, falls ein Hund durchrasselt, hinzuziehen meinst du?
Dr. Reglich befindet sich in welchem Bundesland?
Das kostet doch auch ein heiden Geld da jemand dann hinzuzuholen oder?
Möchte alles mal in Erfahrung bringen im Falle des Falles, den ich mir nicht ausmalen will..
Wir schaffen das bestimmt alles an dem besagten Tag. Würde mich arg wundern, wenn nicht, als jahrelanger Hundebesitzer und jemand der mit Hunden auch aufgewachsen ist..
Er ist halt einfach neugierig mag nicht jeden Hund aber da kann man sich aus weg gehen und ansonsten zeigt er keine agressivität egal was bisher war.
@Joker1234
Ihr packt das schon. Wenn mein Joker den Test geschafft hat und der hat eine schlechte Vergangenheit und zeigt ganz deutlich Abwehrverhalten bei Bedrohung, schafft ihr das auchnur Mut. Wie gesagt, hier haben ja schon einige geschrieben die über Ba-Wü da Bescheid wissen und dir sagen was da abläuft.
@im_fastr
Die kenne ich nicht. Dann nimm die wenn du dich da gut aufgehoben fühlst. Ich hab auch damals auf Anraten jemanden aus Dessau genommen und bin damit super gefahren. Seine Helferin, die bei ihm in der Praxis arbeitet, mit der hab ich heute noch regen Kontakt. Ein tolles Team, immer wieder.
Schöner wäre es der Mist würde endlich abgeschafft. Also die im Einzelfall können ja bleiben, das sehe ich ein, aber die Liste muss endlich weg.
Dann besteht natürlich das Problem, das solche Hunde wieder vermehrt in falsche Hände kommen und wir wissen alle wie sowas endet.
Völliger Blödsinn. Du glaubst doch wohl nicht das die falschen Hände sich jetzt von dem Gesetz abhalten lassen? Also Blödsinn. Die, die ihre Hunde ordentlich anmelden und sich drum kümmern machen das mit oder ohne Liste. Die, die solche Hunde als Statusobjekt sehen, sie schlecht behandeln, scharf machen, kümmern sich en Dreck um das Gesetz. Gib dich bloß nicht der Vorstellung hin das Gesetz würde was verbessern. Völliger Blödsinn.
Edit. Die, die immer ordentliche Hundehalter waren und sich um ihre Hunde kümmern werden durch das Gesetz nur bestraft. Denk mal drüber nach.
@im_fastr
Falsch. Diese Hunde laufen zu Hauf durch Sachsen-Anhalt. Wenn davon nur 50% richtig gemeldet wären, mit allem drum und dran, dann wäre das gut. Nur ist die Prozentzahl viel zu hoch.
Ihr habt doch überhaupt keine Kontrolle. Mit diesem Gesetz habt ihr die Hunde nur noch weiter in illegale Kreise gedrückt. Punkt. Komm mal her, sieh dich mal um. Das sind alles Boxer-Labrador Mixe. Die Beißstatistik spricht eine ganz klare Sprache. Und wenn ich die unangemeldeten Hunde da mal noch als Wert dazu nehme, entbehrt eure Liste jeglicher Sinnhaftigkeit.
Es ist Blödsinn, es gibt Länder die es vor machen und deren Statistiken sprechen auch eine klare Sprache.
Und der Fall der uns das 2000 alles eingebrockt hat, war auch zum Großteil Behördenversagen. Lies dich da mal ein.
Wieso sprichst du das so aus, als wäre ich für die Gesetze verantwortlich? Ich habe selber einen SoGeKa und habe die hohen Steuern, Wesenstest usw. satt. Mit allergrößter Mühe setzen wir im Amt diesen Müll vom Land um. Wir diskutieren hier ständig über diese Rasselisten etc. Im Endeffekt treibt es die Schwarzzahl von Besitzern hoch. Wenn du aber alle Auflagen, Steuern etc. weglässt, dann erhöhst du auch die Zahl an AmStaffs etc. in den Gemeinden. Ob das nun auch gut ist, das weiß ich nicht. Ich bin hier bitte nicht dein Ventil für die Abneigung gegen diese dämlichen Gesetze.
Weil du geschrieben hast, wir hätten ohne die Liste mehr Probleme. Und das ist einfach nicht richtig.
Die Liste bewirkt nur das die Leute ihre Hunde nicht richtig anmelden. Und natürlich wurde den Gemeinden und Städten Tür und Tor geöffnet ihre Schulden in Form von überzogenen Hundesteuern aufzubessern.
Ich seh es hier jeden Tag, ein Haufen Listi Mixe. Alle illegal gehalten, es interessiert kein Schwein. Die Liste ist laut Statistik einfach nicht haltbar. Da könnte ich aus der Haut fahren. Ich habe die Beißstatistik 2019 auf meinem Telefon für Sachsen-Anhalt. Es ist einfach nur noch zum k.otzen.
Ja kann er. .Was meinst du mit Maulschlaufe? Kann er damit hecheln?
Dann wehrt es ja aber auch keine Bisse ab, oder warum trägt er die?Ja kann er. .
Verstehe deine Ansichten, ich glaube wir haben ein bisschen aneinander vorbeigeschrieben. Mit "in falsche Hände kommen" meine ich keine Kriminellen etc. Es ist mit klar, dass diese die Hunde so oder so nicht anmelden. Wenn der Titel wegfällt, was für alle ordentlichen Listi-Halter ein Segen wäre, dann würden sich auch unsere lieben Tut-Nix-Besitzer solche Hunde anschaffen. Ein Amstaff in unerfahrenen Händen, schön verzogen und schlecht sozialisiert.. Auwweia! Der Titel "Listenhund" hat eben eine positive Sache und das ist, das er bei den ordentlichen Personen (alle nicht-kriminellen) von vorn herein klarstellt, dass die Hunde einer besonderen Zuneigung bedürfen. Ich bin auch absolut für die Abschaffung der Rasselisten, ich wollte nur zum Ausdruck bringen, dass auch das einen negativen Aspekt (neben all dem Positiven) hervorrufen wird.