Und wenn man es in den USA und andernorts macht ist es richtig?
Und deshalb kann man es ruhig in Rumänien und ggf. auch Deutschland machen?
Nein, nicht DESHALB, sondern weil es richtig ist, anstatt die Hunde in Anlagen wie Smeura unter furchtbarsten Bedingungen zu hoarden. Ohne Zukunft, aussichtslos.
Es ist ja auch viel einfacher jetzt auch Hunde, wie Hühner, Schweine etc. in Massen zu produzieren, als vernünftige Wege zu gehen!
Hunde werden bereits in Massen produziert. Schon mal was von puppymills gehört?
Ich frage mich, angesichts der Logik hier, warum nicht gleich gefordert wird Hunde wieder zu essen!
Deine Logik ist nicht meine Logik. Alle Tiere, die leider sterben müssen -aus welchen Gründen auch immer- sollen einen qualfreien Tod sterben dürfen.
BorderC schrieb:Ähnliches, wie es jetzt in Rumänien abläuft, hat es dort schon vor Jahren auch schon gegeben! Die Hunde tun mir unendlich leid! Widerlich ist die Jagd auf die Hunde und die Art wie sie getötet werden - aber auch nichts Neues!
BorderC schrieb:Wenn jede Orga und jeder Verein so richtig transparent wäre, dann könnte man die Hunde zählen, die in die BRD kommen! Man könnte dann auch mal NEIN sagen, weil Pflegestellen und Tierheime voll sind. Wo kommen die Hunde hin, für die dann doch noch ein Platz gefunden wurde? An unbedarfte Endabnehmer? Toller Tierschutz
...............
was in den usa gang und gebe ist unt sogar mit unterstützung wie tsorgas peta.
und warum weil man den hunden nicht mehr herr wird.
und in vielen europäschen ländern gibt es ähnliche gesetze.
und man diskutiert ja selbst hier in der ksg um die euthanasierung von hunden die nicht mehr als vermittelbar gelten und das mit viel zustimmung.
Und nach wie vor macht Peta es nicht aus Jux und Dollerei, sondern weil an anderer Stelle nicht reagiert und/oder geschlampt wird.
Und wenn man es in den USA und andernorts macht ist es richtig?
Und deshalb kann man es ruhig in Rumänien und ggf. auch Deutschland machen?
Es ist ja auch viel einfacher jetzt auch Hunde, wie Hühner, Schweine etc. in Massen zu produzieren, als vernünftige Wege zu gehen!
Ich frage mich, angesichts der Logik hier, warum nicht gleich gefordert wird Hunde wieder zu essen!
na euer weg ist ja ,hunde wie hüner und schweine etc. in massen zu halten.
ob das besser ist
na euer weg ist ja ,hunde wie hüner und schweine etc. in massen zu halten.
ob das besser ist
Vor allem ist doch unser Weg, uns dafür einzusetzen, dass kastriert wird, damit gar nicht erst so viele Hunde auf die Welt kommen. Und für die Hunde, die es nun schon mal gibt, sollte es meiner Meinung nach zumindest so was wie Bestandsschutz geben bzw. gefordert werden...
Und es gibt ja zumindest einige wenige Bürgermeister, die sich für diesen Weg entschieden haben. Ich fänd's z.B. schön, wenn man denen ein "Danke" zukommen lassen würde - quasi statt Protestschreiben (die ich, wenn sie sachlich sind, auch wichtig finde) mal eine Dankes-Welle zur positiven Bestätigung für die Bürgermeister, die sich gegen Töten und gegen Wegsperren entschieden haben.
...Einer meiner Hunde stammt aus der Smeura.möchtest du deine hunde da drin haben in der smeura?
ne woche, 1 jahr, 8 jahre????????
.....
Am liebsten wäre mir (so sehr ich diesen Hund liebe), dieser Hund wäre, wie so viele andere, gar nicht erst geboren worden.
...Einer meiner Hunde stammt aus der Smeura.möchtest du deine hunde da drin haben in der smeura?
ne woche, 1 jahr, 8 jahre????????
.....
Am liebsten wäre mir (so sehr ich diesen Hund liebe), dieser Hund wäre, wie so viele andere, gar nicht erst geboren worden.
Das macht mich wirklich betroffen,wenn Du das schreibst,das macht mich traurig .
Keiner muß sich für einen Hund rechtfertigen ,den er aufgenommen hat,egal woher er kommt.
Jackie schrieb:War doch nur der Tropfen, der das Fass dieses Mal zum Überlaufen brachte. Tötungsaktionen gibt es doch alle Jahre wieder.
Seit 2008 war das Töten gesunder Hunde (auch Straßenhunde) in Rumänien verboten. Weitere Tötungsaktionen waren/wären zumindest illegal gewesen. Da hätten Tierschützer und Bürger eine Handhabe gehabt.
Nun darf aber wieder legal und in Massen getötet werden. Ich finde, das ist ein erheblicher Rückschritt in Sachen Tierschutz, der mir zumindest mehr als ein Achselzucken entlockt.
Ich frage mich, angesichts der Logik hier, warum nicht gleich gefordert wird Hunde wieder zu essen!
Deine Logik ist nicht meine Logik. Alle Tiere, die leider sterben müssen -aus welchen Gründen auch immer- sollen einen qualfreien Tod sterben dürfen.
Ich will diesen Gedanken auch niemanden unterstellen, aber, wenn ich schon Ursache und Wirkung verdrehe, indem ich nicht die Massenproduktion von Hunden verurteile, sondern das Massentöten als logische und tragbare Konsequenz befürworte wäre der Gedanke doch dann naheliegen, die toten Hunde, analog Hühnern und Schweinen, wenigstens zu nutzen!
Jackie schrieb:War doch nur der Tropfen, der das Fass dieses Mal zum Überlaufen brachte. Tötungsaktionen gibt es doch alle Jahre wieder.
Seit 2008 war das Töten gesunder Hunde (auch Straßenhunde) in Rumänien verboten. Weitere Tötungsaktionen waren/wären zumindest illegal gewesen. Da hätten Tierschützer und Bürger eine Handhabe gehabt.
Nun darf aber wieder legal und in Massen getötet werden. Ich finde, das ist ein erheblicher Rückschritt in Sachen Tierschutz, der mir zumindest mehr als ein Achselzucken entlockt.
helki, wo willst Du denn mit all den Hunden hin?? Und es werden immer mehr! Längst sind nicht alle Hunde kastriert, schon vergessen? Leider müssen nun wieder zig Strassenhunde getöt werden und das werden sie so lange, bis nicht ständig zig Neue hinzukommen. In 5 Jahren konnten nicht alle kastriert werden, ein Viertel vielleicht, oder? Weisst Du wieviele jährlich hinzukommen? Weisst Du es? Und WOHIN dann mit all denen? Mal Butter bei die Fische oder was verstehst Du unter "mehr als ein Achselzucken"?
Jackie schrieb:helki, wo willst Du denn mit all den Hunden hin?? Und es werden immer mehr! Längst sind nicht alle Hunde kastriert, schon vergessen? Leider müssen nun wieder zig Strassenhunde getöt werden und das werden sie so lange, bis nicht ständig zig Neue hinzukommen. In 5 Jahren konnten nicht alle kastriert werden, ein Viertel vielleicht, oder? Weisst Du wieviele jährlich hinzukommen? Weisst Du es? Und WOHIN dann mit all denen? Mal Butter bei die Fische oder was verstehst Du unter "mehr als ein Achselzucken"?
jetzt wirds aber total abartig,die lüge mit den petophilen hat wohl nicht gereicht.
jetzt wirds aber total abartig,die lüge mit den petophilen hat wohl nicht gereicht.
Mit wem??? Ich verstehe Deinen Satz eben überhaupt nicht...
watson
in den bericht geht es darum das der getöte junge noch leben würde,genau der junge von dem behauptet worden ist das ihn ein petophiler getötet hat.
war ja ein sehr grosse behauptung von gewissen prinzessin .