Thor gestohlen

Hovi · 12. März 2013

snowflake schrieb:
Und so lange Thors Entführer anonym bleiben, kann man ihnen schwerlich nachsagen, sie hätten in die Medien kommen wollen.

Wer sagt, dass sie dauerhaft anonym bleiben?

Wie gesagt, ich verstehe halt nicht, was sie mit dieser Aktion erreichen wollen. Wollen sie in Zukunft jeden Hund, der zum Tode verurteilt ist, stehlen? Es muss doch wirklich jedem klar sein, dass das lediglich bewirken wird, dass die Hunde in Zukunft sicherer verwahrt und noch sehr viel schneller getoetet werden. Will man das? Wegen dieses einen Hundes? Weil er so niedlich ist? Hoher Preis....

Hi Hovi ... hast du hier schon mal geguckt?

Silence13 · 12. März 2013

Murphy3101 schrieb:
nichts habe ich gemacht, weil ich z.b. nichts näheres wusste. ich kann kein geld spenden, das geht hier in unsere hunde, ich bin am bodensee, bin nicht mal schnell für eine demo drüben, man kann nur teilen, unterschreiben und das war´s, denn alles macht FD mit den kooperationspartnern, die sie haben

Ich finde das okay, jeder nach seinen Mitteln. Mir gefällt nur nicht wie hier 'diskutiert' wird. So als wäre Fair.dog daran gelegen sich über Thor zu profilieren und als würden die gar nicht wissen was sie tun. All die Fragen wie zB 'warum ausgerechnet Thor und nicht zB Fido?' - die kann HIER keiner beantworten. Warum fragt man nicht direkt bei Fair.dog an?

das finde ich gut, denn irgendwo muss man ansetzen, nicht anders läuft es hier auch.weißt du, wieviel klagen im moment anhängig sind ? klagen sie z.b. auch wegen fälschlicherweise getöteten hunden ?

Weiß ich nicht. Bevor ich meinen Bubi hatte, war mir nichtmal im Ansatz klar was in Deutschland und der Welt mit Hunden gewisser Rassen passiert. Ob Fair.dog auch wegen getöteter Hunde klagt weiß ich nicht.

jupp, ich habe hier mehrfach geklagt und mit sicherheit auch den einen oder anderen vor der spritze gerettet..

Finde ich super! Solche Leute braucht es auch, ob nun in Deutschland, Dänemark oder überall auf der Welt.

Es ist immer leicht anzuprangern und doof zu finden was andere auf die Beine stellen oder versuchen. Aber habt ihr euch mit konstruktiver Kritik mal an Fair.dog gewand?

Ich habe per Persönliche Nachricht schon mal mit Fair.dog geschrieben. Das einige Beiträge bei FB gelöscht werden (bei dem 'Ton' kein Wunder) - kann ich schon etwas nachvollziehen.

ist in meinen augen kein klein reden, sondern wir diskutieren hier über einen konkreten fall. und wie ich schon schrieb, ich bin selber hin- und hergerissen. aber vieleicht kommt er ja wieder zurück und jemand lässt sich vom dem blutgeld anlocken.. schaun wir mal.. notfalls können wir ja anschließend tatsächlich kerzen aufstellen..

Na ich finde, es liest sich hier teilweise so nach dem Motto "Was macht Fair.dog überhaupt? Die haben ja anscheinend gar keinen Plan. Wissen die überhaupt wie der Hase läuft?!" - und ich denke: ja, dass wissen sie. Und wer genaue Antworten auf konkrete Fragen möchte, der soll sich doch einfach an die richtige Stelle wenden. Dann wird man sehen ob alles durchdacht ist und ggf. fängt man dann an, Fair.dog zu unterstützen. Oder auch nicht, wenn man dann immer noch an den Methoden zweifelt.

BTW.. was machst du ? machst du hier in deutschland auch was ? denn hier haben wir ja auch täglich genügend hunde, die unsere hilfe brauchen..

Ich mache nichts worüber es sich lohnen würde zu reden. Ich kann nicht mit einem Job im TH aufwarten, oder mit Klagen gegen die Landeshundeverordnung. Ich kaufe regelmäßig Futter extra und spende dieses, hole die ein oder andere Decke, mal zwei Mäntel, Halsbänder etc. und gebe das dann an ein kleines Tierheim in meiner Nähe.
Und ich war drei Monate in England um ein Tierheim in Gloucester zu unterstützen.
Ich mache nicht wahnsinnig viel, dass weiß ich wohl - aber ich versuche zu tun was in meinem Rahmen liegt.

Gast2 · 12. März 2013

3. Fair Dog hat gegenüber der Politik an Glaubwürdigkeit verloren - was sich für 585.ooo Hundebesitzer mehr als negativ auswirken kann!!!

Zum Vergrößern anklicken....

Vielleicht sollte fair dog diese Hundebesitzer mobilisieren. Wenn die alle öffentlich auf die Straße gingen, das wäre doch mal ein Signal.

viele tausend Hunde sind jetzt wieder dem Gutdünken der Polizei und deren Handlung in Bezug auf das Hundegesetz ausgesetzt.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich kann mir nicht vorstellen, daß aufgrund des Verschwindens von Thor die Polizei dort Narrenfreiheit bekommt.

Und eins würde mich noch interessieren: wieso hat bei dem Schäferhund fair.dog kein Kopfgeld für dessen Rückgabe ausgesetzt? Und hat die Tatsache, daß er verschwunden ist, irgendwelche Auswirkungen auf den Umgang der Dänen mit den Hunden gehabt?

Hovi · 12. März 2013

Vielleicht, weil der Schaeferhund nicht aufgrund seiner Rasse zum Tode verurteilt wurde und keine direkte Verbindung zu einem Verfahren bestand?

Und wie soll es ein Verein schaffen, mal eben über eine halbe Million Leute zu mobilisieren? Wie soll das denn gehen?

snowflake · 12. März 2013

Hovi schrieb:
snowflake schrieb:

Und so lange Thors Entführer anonym bleiben, kann man ihnen schwerlich nachsagen, sie hätten in die Medien kommen wollen.

Zum Vergrößern anklicken....

Wer sagt, dass sie dauerhaft anonym bleiben?

Wie gesagt, ich verstehe halt nicht, was sie mit dieser Aktion erreichen wollen. Wollen sie in Zukunft jeden Hund, der zum Tode verurteilt ist, stehlen? Es muss doch wirklich jedem klar sein, dass das lediglich bewirken wird, dass die Hunde in Zukunft sicherer verwahrt und noch sehr viel schneller getoetet werden. Will man das? Wegen dieses einen Hundes? Weil er so niedlich ist? Hoher Preis....

Sicher kann man das fragwürdig finden.

Aber der Polizist Lars Bo Lomholt konnte auch nur einen retten. Er musste sich solcher Kritik mW nie stellen, dass er es für alle anderen Hunde nur schlimmer macht.

Ich hab ein wenig den Eindruck, die Empörung über die Entführung (oder Rettung?) des kleinen Thor ist gesteuert, und das mag ich nicht.

Murphy3101 · 12. März 2013

@ silence

ich wollte nicht, dass du mich falsch verstehst.. jede, noch so kleine hilfe ist hilfe für tiere, hunde die in tötungen sitzen etc. pp.

und wenn jemand mal eine teil etappe fährt, ist das auch schon hilfe, nämlich für genau diesen einen hund, genau solche leute brauchen wir auch.

hier mal ein bild von Rüden, der in brandenburg vor der spritze stand.. ein staff wie er im buche steht. nach einem machtkampf mit dem amt konnten wir ihn übernehmen. in einigen wochen geht er in die vermittlung.

ein wenig muss er noch zunehmen, dann ist er top.. na, mit wem hat er ähnlichkeit

Hovi · 12. März 2013

snowflake schrieb:
Aber der Polizist Lars Bo Lomholt konnte auch nur einen retten. Er musste sich solcher Kritik mW nie stellen, dass er es für alle anderen Hunde nur schlimmer macht.

Eben, weil der Schaeferhund nicht Teil eines laufenden Verfahrens war.

Mit Thor scheint es ja nun so zu sein, als haette Fair Dog einen Fuss in der Tuer gehabt. Es gab die Chance, mit ihm als "Beweismittel" das Gesetz zumindest in Teilen zu kippen. Einen Versuch waere es wert gewesen. Wenn man scheitert, kann man doch immer noch Hunde klauen.

Yannik · 12. März 2013

Murphy3101 schrieb:
@ silence

ich wollte nicht, dass du mich falsch verstehst.. jede, noch so kleine hilfe ist hilfe für tiere, hunde die in tötungen sitzen etc. pp.

und wenn jemand mal eine teil etappe fährt, ist das auch schon hilfe, nämlich für genau diesen einen hund, genau solche leute brauchen wir auch.

hier mal ein bild von Rüden, der in brandenburg vor der spritze stand.. ein staff wie er im buche steht. nach einem machtkampf mit dem amt konnten wir ihn übernehmen. in einigen wochen geht er in die vermittlung.

ein wenig muss er noch zunehmen, dann ist er top.. na, mit wem hat er ähnlichkeit

So ein hübscher Kerl, wenn ich mir vorstelle so ein Hund soll sterben, nur weil er so aus sieht, wie er aus sieht, schwillt mir schon wieder der Kamm :sauer:

Noxpit · 12. März 2013

4. Thors Besitzer verurteilt die Entführung aufs Äußerste und fordert die Überstellung von Thor zurück an Fair Dog.

ähhhhhhhhh hat ""thors-besitzer" nicht schon nen anderen hund? FD hüllt sich da auch in schweigen,.........

Noxpit · 12. März 2013

urlaubsstornierungen beginnen,......

Wiwwelle · 12. März 2013

Abgesehen davon würde ich nicht drauf wetten das der Diebstahl des SChäferhundes keine Auswirkungen haben wird nur weil jetzt nichts groß in der Presse steht, es können Auswirkungen haben die keiner von uns mit bekommen

Wer hat hier eine Ahnung wie viele Klagen der Verein eigentlich schon eingereicht hatte, aber eben mit diesen Thor endlich erfolgreich waren? Hat hier einer eine konkrete Ahnung oder sind alles nur Vermutungen das die anderen Hunde dem Verein egal waren?

Ist es kein Erfolg wenn bisher keine Mischlinge mehr aus den Familien gerissen wurden, sondern es derzeit ausgesetzt ist?

Paulemaus · 12. März 2013

Was ich wirklich nicht verstehe:

FD hat den Hund in dieser Pension untergebracht.
Wie kann es passieren, dass der Hund gestohlen wird?
Grade wenn der Hund doch so wichtig ist, müssten sie doch darauf geachtet haben, dass kein Fremder an ihn herankommen kann. :verwirrt:

Murphy3101 · 12. März 2013

Wiwwelle schrieb:
Abgesehen davon würde ich nicht drauf wetten das der Diebstahl des SChäferhundes keine Auswirkungen haben wird nur weil jetzt nichts groß in der Presse steht, es können Auswirkungen haben die keiner von uns mit bekommen

Wer hat hier eine Ahnung wie viele Klagen der Verein eigentlich schon eingereicht hatte, aber eben mit diesen Thor endlich erfolgreich waren? Hat hier einer eine konkrete Ahnung oder sind alles nur Vermutungen das die anderen Hunde dem Verein egal waren?

Ist es kein Erfolg wenn bisher keine Mischlinge mehr aus den Familien gerissen wurden, sondern es derzeit ausgesetzt ist?

woher weißt du, dass keine hunde mehr aus familien gerissen wurden ? was ist mit dem staffbull, was ist mit diva, was ist z.b. mit dem welpen, der von der polizei übergeben wurde, was ist mit der 6 monate alten mischlingshündin, die im tierheim war ?

ist es tatsächlich eine aussetzung, gibt es etwas schriftliches darüber, warum findet man keine unterlagen von FD darüber ? bislang haben wir nur aussagen von FD, aber keinerlei unterlagen der gerichte öffentlich sehen können.. eines verstehe ich nicht, sonst ist man soooo kritisch und hier wird vieles widerspruchslos hingenommen und für bare münze gehalten.. :verwirrt:

Podifan · 12. März 2013

Gast2 schrieb:
3. Fair Dog hat gegenüber der Politik an Glaubwürdigkeit verloren - was sich für 585.ooo Hundebesitzer mehr als negativ auswirken kann!!!

Zum Vergrößern anklicken....

Vielleicht sollte fair dog diese Hundebesitzer mobilisieren. Wenn die alle öffentlich auf die Straße gingen, das wäre doch mal ein Signal.

Du meinst so, wie es in Deutschland schon seit Jahren erfolgreich klappt?

Gast2 schrieb:

viele tausend Hunde sind jetzt wieder dem Gutdünken der Polizei und deren Handlung in Bezug auf das Hundegesetz ausgesetzt.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich kann mir nicht vorstellen, daß aufgrund des Verschwindens von Thor die Polizei dort Narrenfreiheit bekommt...............

Zum Vergrößern anklicken....

Nur so viel, wie sie vorher schon hatten, und das reicht ja wohl!

Und bei allen nachvollziehbaren Bedenken fehlen mir immer noch die wirklichen Alternativen.
und nur weil Fair Dog klagt heißt es doch auch nicht, dass jeder jetzt wieder lustig nach Dänemark reisen sollte.
Ansonsten finde ich die Aussagen von Wiwwelle richtig.
Hier wird die Arbeit und das Vorgehen eines Vereins kritisiert, obwohl kaum einer hier weiß, was von ihnen schon geleistet wurde.

@ Paulemaus

Die Frage stellt sich mir auch!

Jack Dumphy · 12. März 2013

Podifan schrieb:
Und bei allen nachvollziehbaren Bedenken fehlen mir immer noch die wirklichen Alternativen.

Die sehe ich im Moment nur ein einem (aus Hundehaltersicht) massiven Kollateralschaden im Touristikbereich.

braunweißnix · 12. März 2013

Murphy3101 schrieb:
Wiwwelle schrieb:

Abgesehen davon würde ich nicht drauf wetten das der Diebstahl des SChäferhundes keine Auswirkungen haben wird nur weil jetzt nichts groß in der Presse steht, es können Auswirkungen haben die keiner von uns mit bekommen

Wer hat hier eine Ahnung wie viele Klagen der Verein eigentlich schon eingereicht hatte, aber eben mit diesen Thor endlich erfolgreich waren? Hat hier einer eine konkrete Ahnung oder sind alles nur Vermutungen das die anderen Hunde dem Verein egal waren?

Ist es kein Erfolg wenn bisher keine Mischlinge mehr aus den Familien gerissen wurden, sondern es derzeit ausgesetzt ist?

Zum Vergrößern anklicken....

woher weißt du, dass keine hunde mehr aus familien gerissen wurden ? was ist mit dem staffbull, was ist mit diva, was ist z.b. mit dem welpen, der von der polizei übergeben wurde, was ist mit der 6 monate alten mischlingshündin, die im tierheim war ?

ist es tatsächlich eine aussetzung, gibt es etwas schriftliches darüber, warum findet man keine unterlagen von FD darüber ? bislang haben wir nur aussagen von FD, aber keinerlei unterlagen der gerichte öffentlich sehen können.. eines verstehe ich nicht, sonst ist man soooo kritisch und hier wird vieles widerspruchslos hingenommen und für bare münze gehalten..

man hat in so ziemlich in allem nur aussagen von fd....naja oder den übersetzungen. ich persönlich kritisiere nicht die klage, sondern einfach die polemik, die fd bei jedem einzelnen post, an den tag legt. sachlichkeit, die hier in meinen augen dringend nötig wäre, fehlt ebenso, wie ein korrekter transparenter informationsfluss (ja ich finde das ist von jemanden der öffentlich aufruft ect. pflicht) (und ja silence habe ich geschrieben, wurde gelöscht)

bandalil · 12. März 2013

Ich find das ganze Vorgehen Hunde die eindeutig Pitbull oder Amstaff (Mixe) sind, als etwas völlig abstruses deklarieren zu wollen und deswegen zu klagen, den völlig falschen Weg.

Jeder Depp sieht doch, was z.b. in Thor drin steckt.

Man müßte gegen die ungerechtfertigten Tötungen von völlig unauffälligen Hunden nur wegen der Rasse vorgehen.

Was ich mich jetzt bei Thor allerdings frage: wo wollen sie diesen Hund verstecken? Der ist ja optisch anhand der Fotos schon zu identifizieren, ist ja nicht wie bei dem Schäferhund Thor, der rein optisch halt wie tausende andere aussieht. Und die Soka Thor außer Landes zu schaffen dürfte ja nicht ganz so einfach sein

Podifan · 12. März 2013

bandalil schrieb:
Ich find das ganze Vorgehen Hunde die eindeutig Pitbull oder Amstaff (Mixe) sind, als etwas völlig abstruses deklarieren zu wollen und deswegen zu klagen, den völlig falschen Weg.

Jeder Depp sieht doch, was z.b. in Thor drin steckt.

Mmmm - bin ich wohl kein Depp! :albern:

bandalil schrieb:
Man müßte gegen die ungerechtfertigten Tötungen von völlig unauffälligen Hunden nur wegen der Rasse vorgehen.

Und sich dabei Deutschland als Vorbild nehmen - vooorrrran!!!!

bandalil schrieb:
Was ich mich jetzt bei Thor allerdings frage: wo wollen sie diesen Hund verstecken? Der ist ja optisch anhand der Fotos schon zu identifizieren, ist ja nicht wie bei dem Schäferhund Thor, der rein optisch halt wie tausende andere aussieht. Und die Soka Thor außer Landes zu schaffen dürfte ja nicht ganz so einfach sein

Dänemark besteht nicht nur aus Großstädten und nicht jeder kennt Thor oder würde etwas sagen.
Und warum sollte es schwer sein ihn außer Landes zu bringen?

Manny · 12. März 2013

Ich bin hier sehr hin und hergerissen ob es gut oder schlecht is, für Thor denk ich aber auf jedenfall gut.

Idee warum ausgerechnet er so wichtig für die Klage ist, wäre wenn ein vom Gericht bestellter Gutachter bestätigt das Thor kein Mix aus den gelisteten Rassen ist kann nicht mehr so leicht gesagt werden "der sieht aber so aus", sondern man müsste sich tatsächlich auf Rassegutachten berufen. Und dann kann eben nicht mehr die Polizei so leicht über Leben und Tid entscheiden :gruebel:

Brombel · 12. März 2013

Hovi schrieb:
Mit Thor scheint es ja nun so zu sein, als haette Fair Dog einen Fuss in der Tuer gehabt. Es gab die Chance, mit ihm als "Beweismittel" das Gesetz zumindest in Teilen zu kippen. Einen Versuch waere es wert gewesen. Wenn man scheitert, kann man doch immer noch Hunde klauen.

Für Thor wäre es dann aber zu spät gewesen...

Thor gestohlen

Hovi

KSG-Trollwegsprüherin™

SaSa22

Silence13

Gast2

Hovi

KSG-Trollwegsprüherin™

snowflake

... wurde gelöscht.

Murphy3101

KSG-Profilneurosi

Hovi

KSG-Trollwegsprüherin™

Yannik

Noxpit

KSG - Abteilung Österreich

Noxpit

KSG - Abteilung Österreich

Wiwwelle

Gott ist heute nicht hier

Paulemaus

Murphy3101

KSG-Profilneurosi

Podifan

Jack Dumphy

braunweißnix

bandalil

Podifan

Manny

Brombel

Diese Themen könnten dich auch interessieren: