Thor gestohlen

Podifan schrieb:

*maggy*lein* schrieb:

ZITAT aus o.g. Link:

" ... Desweiteren werde ich mich bis zur Klärung des Falles Thors nicht mehr äussern und meine Energie nicht mehr an Antworten auf Denunzierungen, Beleidigungen und Drohungen verschwenden.

Die deutsche Fairdog Seite wurde ins Leben gerufen um dem deutschsprachigem Raum Informationen aus Dänemark und dem dänischen Hundegesetz zu übermitteln und Euch in Deutsch über den aktuellen Stand unserer Arbeit zu informieren!!

Ich habe unendlich viel Zeit und Nerven investiert um auch den deutschsprachigen Raum über die Vorgehensweisen in Dänemark zu informieren, leider werde ich mittlererweile andauernd persönlich angegriffen und sowohl ich als auch meine Familie bedroht - dies ist für mich ein NO GO, so dass ich mich jetzt für einige Zeit zurückziehen werde!

Meine Arbeit für Fair Dog werde ich aber sicherlich nicht aufgeben....

Kurz und gut - ich Danke Euch ALLEN!!! ... "

ZITATENDE

Zum Vergrößern anklicken....

Die Foren Muräne scheint auch bei Facebook angekommen zu sein!

Zum Vergrößern anklicken....

Podi, viele Kommis auf FB richten sich auch gegen DIE Dänen.
DIE Dänen, damit ist für mich ein ganzes Volk gemeint.
Zum Teil wird dies auch explizit so geschrieben.
Solche Kommentare sind unter aller S*** und wenn man sich schon nicht ansatzweise unter Kontrolle hat, sollte man manchmal besser die Klappe halten.

Auch Dänemarks Politiker werden einiges an "Liebesbriefen" abbekommen.

Das eine macht das andere aber keinesfalls besser.

Ich weiß nicht, ob der Boykott von Dänemark so der "Hit" ist.
Auf der einen Seite ja, in der Hoffnung, dass dann die Politiker VIELLEICHT das Gesetz fallen lassen ( Wunschvorstellung?! ) oder zumindest schnellstmöglichst abändern.

Auf der anderen Seite, sehe ich die Tier- bzw Hundeliebhaber, unter denen sich vielleicht viele kleine Existenzen aufgebaut haben und deren Personal.
Oder die Hundehalter, die bei Firmen für Dänische Export-Produkte angestellt sind und durch den Boykott um ihr Arbeisverhältnis fürchten müssen.

Diese Leutchen können am allerwenigsten etwas für diese Gesetze.

Die Frage passt gerade nicht wirklich hierher ...
hat irgendjemand versucht Deutschland 2000 zu boykottieren?
haben wir Unterstützung aus dem Ausland damals bekommen?
Bitte nicht als provokante Fragen auffassen, es interessiert mich wirklich.
LG

*maggy*lein* schrieb:

[Diese Leutchen können am allerwenigsten etwas für diese Gesetze.

Die Frage passt gerade nicht wirklich hierher ...
hat irgendjemand versucht Deutschland 2000 zu boykottieren?
haben wir Unterstützung aus dem Ausland damals bekommen?
Bitte nicht als provokante Fragen auffassen, es interessiert mich wirklich.
LG

Zum Vergrößern anklicken....

Solche Sachen gingen 2000 noch nicht soooo explosionsartig und m.o.w. unkontrollierbar durchs WWW - was Vor - und Nachteile hat(te).
Es bekamen eigentlich nur die mit die ziemlich direkt betroffen waren - zu wenig um einen großen Sturm auszulösen
Andererseits gab es dadurch auch weniger Kontraproduktive "Mord-und Totschlag"-Polemiker , die sowas nur zur SElbstdarstellung und übelsten Beschimpfungen nutzen.
Das ganze lief (in Hessen zumindest, da hab ich das meiste mitbekommen) eher "im Stillen" über Klagen, Gerichtsurteile .... und klar AUCH Öffentlichkeitsarbeit / Leserbriefe/ Demos aber nicht in dem Ausmaß und VIELLEICHT hat auch der ein oder andere aus dem Ausland was mitbekommen und geholfen ... aber sicher nicht in dem Ausmaß wie jetzt über FB und Co

ccb schrieb:

*maggy*lein* schrieb:

[Diese Leutchen können am allerwenigsten etwas für diese Gesetze.

Die Frage passt gerade nicht wirklich hierher ...
hat irgendjemand versucht Deutschland 2000 zu boykottieren?
haben wir Unterstützung aus dem Ausland damals bekommen?
Bitte nicht als provokante Fragen auffassen, es interessiert mich wirklich.
LG

Zum Vergrößern anklicken....

Solche Sachen gingen 2000 noch nicht soooo explosionsartig und m.o.w. unkontrollierbar durchs WWW - was Vor - und Nachteile hat(te).
Es bekamen eigentlich nur die mit die ziemlich direkt betroffen waren - zu wenig um einen großen Sturm auszulösen
Andererseits gab es dadurch auch weniger Kontraproduktive "Mord-und Totschlag"-Polemiker , die sowas nur zur SElbstdarstellung und übelsten Beschimpfungen nutzen.
Das ganze lief (in Hessen zumindest, da hab ich das meiste mitbekommen) eher "im Stillen" über Klagen, Gerichtsurteile .... und klar AUCH Öffentlichkeitsarbeit / Leserbriefe/ Demos aber nicht in dem Ausmaß und VIELLEICHT hat auch der ein oder andere aus dem Ausland was mitbekommen und geholfen ... aber sicher nicht in dem Ausmaß wie jetzt über FB und Co

Zum Vergrößern anklicken....

damals haben wir uns in gaststätten getroffen, per telefon miteinander kommuniziert und ja, es gab auch hilfe aus dem ausland. england hat damals m.W. nach 20.000 DM für klagen bereit gestellt. hunde wurden ins ausland geschafft. österreich und schweiz vorne dran. ( so habe ich es im hinterkopf ) jeder klagte in seinem bundesland. in bawü gab es nicht soviele tötungen, aber in den tierheimen wurde gehimmelt und zwar OHNE auftrag der regierung. es lag an den tierheimen.

gerade auf FB gefunden,......... "" GESETZT ist net gleich GESETZT""

Kopenhagen - Die elfjährige Dackeldame kann froh sein, dass in Dänemark weder Menschen noch Hunde vor dem Gesetz gleich sind. Vor rund vier Wochen hatte Evita einem Leibgardisten die Wade blutig gebissen. Nun steht fest: Die kurzbeinige Dauerbegleiterin von Prinz Henrik, 75, entgeht dem Schicksal von aggressiven Artgenossen aus Normalfamilien: Evita wird nicht auf Anordnung der Polizei eingeschläfert - und bekommt noch nicht mal einen Maulkorb verordnet.

ANZEIGE

Rund zwei Wochen nach dem Angriff trippelte die Dackeldame bei einem Empfang auf dem Königsschiff "Dannebrog" zwischen den Gästen herum - ohne Maulkorb und Leine. Allerdings musste sie eine "Trächtigkeitswindel" gegen unerwünschte Flecken auf dem Teppich tragen.
"Für das Königshaus gelten einfach andere Regeln, die überschatten irgendwie alles, und deshalb kommen sie auch hier zur Anwendung", begründete Polizeijuristin Helle Just in dänischen Zeitungen etwas verlegen, warum im Fall Evita beide Augen des Gesetzes zugedrückt werden. Für alle Mitglieder der Königsfamilie schließt die dänische Verfassung Strafverfolgung aus, was auch deren Hunde schützt.

Wenig begeistert äußerten Parlamentspolitiker, die gerade schärfere Regeln gegen bissige Hunde durchgeboxt hatten. Danach müssen die Tiere nach Bissen gegen Menschen eingeschläfert werden, wenn ein von der Polizei bestellter Sachverständiger dies für richtig hält.

Schon im Mai vergangenen Jahres hatte Evita Negativschlagzeilen gemacht. Damals hatte sie einen Soldaten der königlichen Garde so heftig gebissen, dass der Mann drei Wochen lang krankgeschrieben werden musste.
vor etwa einer Minute

Ist uralt- aus dem Jahre 2009

Info von FD:

"Kurze Info zu Thor unserem "kleinen Thor"
Nachdem sich immer noch keine Hinweise ergeben haben, wo Thor ist oder ob er überhaupt noch lebt, haben wir heute bei der Polizei nach etwaigen Ermittlungsergebnissen gefragt;
Die lapidare Auskunft der Polizei war: "Du erhältst ein Schreiben, in dem wir den Diebstahl und Einbruch bestätigen und zudem das wir die Anzeige aufgenommen haben, dies ist dann für die Versicherung. Eine gesonderte Ermittlung haben wir nicht eingeleitet, da es uns hierfür an Ressourcen mangelt."

Wir wundern uns jetzt nun wirklich, wie wir dies verstehen sollen......."

ccb schrieb:

*maggy*lein* schrieb:

[Diese Leutchen können am allerwenigsten etwas für diese Gesetze.

Die Frage passt gerade nicht wirklich hierher ...
hat irgendjemand versucht Deutschland 2000 zu boykottieren?
haben wir Unterstützung aus dem Ausland damals bekommen?
Bitte nicht als provokante Fragen auffassen, es interessiert mich wirklich.
LG

Zum Vergrößern anklicken....

Solche Sachen gingen 2000 noch nicht soooo explosionsartig und m.o.w. unkontrollierbar durchs WWW - was Vor - und Nachteile hat(te).
Es bekamen eigentlich nur die mit die ziemlich direkt betroffen waren - zu wenig um einen großen Sturm auszulösen
Andererseits gab es dadurch auch weniger Kontraproduktive "Mord-und Totschlag"-Polemiker , die sowas nur zur SElbstdarstellung und übelsten Beschimpfungen nutzen.
Das ganze lief (in Hessen zumindest, da hab ich das meiste mitbekommen) eher "im Stillen" über Klagen, Gerichtsurteile .... und klar AUCH Öffentlichkeitsarbeit / Leserbriefe/ Demos aber nicht in dem Ausmaß und VIELLEICHT hat auch der ein oder andere aus dem Ausland was mitbekommen und geholfen ... aber sicher nicht in dem Ausmaß wie jetzt über FB und Co

Zum Vergrößern anklicken....

Ich bin immer wieder erstaunt wie wenig Hundebesitzer, von Nichthundlern gar nicht zu reden, auch heute noch nichts über die Situation der Listis in Dänemark oder auch Deutschland wissen. Und geschockt wie wenig es manche interessiert wenn sie davon erfahren

Jack Dumphy schrieb:

Info von FD:

"Kurze Info zu Thor unserem "kleinen Thor"
Nachdem sich immer noch keine Hinweise ergeben haben, wo Thor ist oder ob er überhaupt noch lebt, haben wir heute bei der Polizei nach etwaigen Ermittlungsergebnissen gefragt;
Die lapidare Auskunft der Polizei war: "Du erhältst ein Schreiben, in dem wir den Diebstahl und Einbruch bestätigen und zudem das wir die Anzeige aufgenommen haben, dies ist dann für die Versicherung. Eine gesonderte Ermittlung haben wir nicht eingeleitet, da es uns hierfür an Ressourcen mangelt."

Wir wundern uns jetzt nun wirklich, wie wir dies verstehen sollen......."

Zum Vergrößern anklicken....

Soweit ich weiß, wird in Deutschland nicht nach vermissten Hunden ( aus Privathand und Tierschutzhunden ) polizeilich gesucht.
Wird in Dänemark nach vermissten Hunden polizeilich normalerweise gesucht?

Wem gehörte Thor eigentlich zur Zeit, als er in Pension war? Dem HH, oder?!

Fair Dog, war sich wirklich sehr sicher, dass der Prozess für Thor gut ausgehen wird.
Heißt also, laut FD, wäre die Tötung für ihn erlassen worden.

Nach meinem Verständnis, dürfte also demnach, kein besonderes Interesse, seitens der polizei, gelgen haben, ihn zu suchen.

Im geschlossenem Pakt werden jetzt Spekulationen über Spekulationen kund getan.
Die Polizei hätte ihn entführt und wahrscheinlich auch getötet.

Andererseits ...

Wenn FD, sich so sicher war, das die Geschichte für Thor gut ausgeht, anderen Hunden in Dänemark nebenbei noch an der GEsamtsituation Erleichterung gebracht hätte ...
... und FD mit dieser Veröffentichung total daneben gelegen hätte?

Wenn also die Polizei als Entführer angeprangert wird,
daneben auch einfach nur Hundefreunde als Entführer in Betracht gezogen werden,
warum schließt man komplett aus, dass es ein Teamkollege, Mitglied oder FD-Befürworter gewesen sein könnte?

Nimmt alles einen sehr faden Beigeschmack für mich an. LG