So... dann bell ich auch mal wieder dazwischen.
HSH2,
wenn du das nächste Mal dein Pfötchen hebst, dann solltest du viell das Zauberwort benutzen und nicht so dominant-fordernd wie ein unverschämter Hund daherkommen.
helki,
"die" haben nicht nur ne andre Sozialisation, sondern auch teils noch ne religiöse Kopfwäsche bekommen. Und wies so schön heisst: Was Hänschen nicht gelernt hat, das lernt Hans nimmermehr. Was willst du denn da noch sozialisieren, wos nix mehr zu sozialisieren gibt, weil der Sozialisations- und Konditionierungs-Prozess schon abgeschlossen ist?
Ok, du wirst jetzt sagen, wir sind doch ein Hundeforum, und was bei Hunden geht, das geht doch auch bei Menschlein. Naja, so theoretisch gibts da wohl schon Parallelen. Und am Beispiel vom B.F.Skinner, der mit dem operanten Konditionierungskram, der ja gern von Wattebäuschchen-Werfern genannt wird, -- Vorsicht, bitte keine Wattebäuschchen auf Flüchtlinge werfen, die verstehn das (noch) nicht oder werfen mit Steinen zurück -- könnte man das ja mal probieren.
How does Walden Two achieve this utopia? Through a science of behavior. Everything that is done at Walden Two is based on principles of behaviorism, the idea that human behavior can be controlled by manipulating contingencies of reward and, to a lesser extent, punishment.
Oder doch lieber in die Ludovico-Hardcore-Klinik schicken? Beim Alex hat´s ja geklappt mit der zwangsweisen Um-Konditionierung. Zumindest eine Zeitlang.
Ich hätt da noch ne andre Idee: Jedem Gutmenschen
seinen eigenen Flüchtling mit lebenslanger Betreuung. Fänd ich jedenfalls besser wie eine sporadische Betreuung durch einen unterbezahlten und resignierten Sozialarbeiter.
Ah ja, haben jetzt die Leute, die da am Bahnhof standen und winkewinke machten und Teddybärchen verschenkten schon Platz in der eignen Wohnung gemacht?
Ja ich weiss, das ist gehässig, aber wenn man einen Hund aufnimmt, dann ist man das ganze Leben lang dafür verantwortlich so als Vergleich gesagt.
Paulemaus
Wenn wir allerdings keine Entscheidung treffen zwischen Wirtschaftsflüchtlingen und den politisch Verfolgten,
werden wir es bald nicht mehr händeln können.
werden wir sehr schnell keinem von beiden mehr helfen können.
Wir können nicht jedes Jahr über eine Millionen Flüchtlinge plus Nachzug aufnehmen.
Das wird die Sozialkassen schlicht sprengen.
Tja.. jetzt kommt schon bald der Winter und viele viele Flüchtlinge sind mehr oder weniger im Freien. Nach Plan läuft hier gar nix oder höchstens nach nem ganz andern Plan, aber sowas verstehen ja nur Aluhutträger.
Wie auch immer, dass es so nicht weitergehen kann, dazu genügt ein einigermassen klarer Verstand. Interessant finde ich dieses statement hier:
"Es sind einfach viel zu viele Flüchtlinge hier. Sie können nicht so versorgt werden, wie das notwendig wäre. Trotzdem nimmt die deutsche Regierung immer noch mehr Flüchtlinge auf.
Aus meiner Sicht muss sich schnell etwas ändern. Wenn die Regierung (den Flüchtlingen) einen sicheren Lebensstandard garantieren will, muss sie jetzt entscheiden, was zu tun ist.
Die Menschen kommen alle hierher. Aber es gibt nicht genügend Ünterkünfte für all die Flüchtlinge. Ich persönlich finde die Situation (in den Flüchtlingscamps) nicht in Ordnung. Das ist für alle sehr schwierig. Wenn die Regierung keinen Plan hat und keine Unterkünfte, dann muss sie endlich aufhören, Flüchtlinge ins Land zu lassen.
So kann das nicht weitergehen. Wenn weiter so viele Leute kommen und das System nicht besser funktioniert, wird es hier bald ein Riesenproblem geben."
Und wer sagte das? Ein besorgter Bürger oder ein Rechtsradikaler oder ein geistiger Brandstifter oder ein Zündler oder gar ein Xazi oder noch schlimmer, ein profilierungswütiger Politiker einer rechts angehauchten Partei?
Nein, das sagt ein Flüchtling. Und ja, ich gönne es ihm, wenn er seine Aufenthaltsbewilligung bekommt. Aber darum geht´s ja nicht, es geht darum, dass man nicht alle Hunde retten kann und nicht alle Flüchtlinge. So ist das nun mal. Die harte, grausame reality.
Und btw, wer sich schon immer mal gewundert hat, warum unsre Mutti die ganze Welt eingeladen hat, sozusagen. Versprecher, Blödheit oder Absicht? Ich persönlich plädiere für Absicht. Aus welchen Gründen auch immer.
Mal angenommen.. demnächst kracht es im Nahen Osten wirklich heftig, dann kommen ja jede Menge oder Unmengen von Leuten hierher. Ok, das passiert ja eh. Aber.. die Leute, die dann kommen würden, da hätten wir ziemlich schnell einen Bürgerkrieg.
Und dann kommen ja noch die Wirtschaftsflüchtlinge, die sich ja von den Sozialleistungen angesprochen fühlen.
Und dann würden ja in Zukunft noch die Klimaflüchtlinge kommen.
Und wohin wolle die alle, nach germoney. Aber selbst die naivsten Gutmenschen müssen irgendwann erkennen, wenn das Boot voll ist. Und wer das nicht schnallt, der merkts halt dann, wenns übervoll ist, dann gibts halt leichte Turbulenzen. Jedenfalls, irgendwann muss ein cut gemacht werden. Und dann... sind zwangsweise die andern Länder dran, die sich bisher fein raushalten. Wie zB GB, deren grossartige Hilfe darin besteht, nach langem Nachdenken 20.000 handverlesene Flüchtlinge in den nächsten 5 Jahren aufzunehmen.
Das wäre - natürlich nur für Aluhutträger - eine bzw auch eine Erklärung, was hier abläuft. Nur ne weitere Theorie. Würde auch erklären, warum "man" gerne Syrer als Wunsch-Flüchtlinge hätte. Und das so oder so vorhandene Integrations-Problem wäre dann sozusagen das kleinere Übel, wie wenn ein Land völlig im Chaos versinken würde.
Kann aber nat. jeder gern daran glauben, dass alles sich zufällig entwickelt hat.