Wir hatten all diese "Vermutungen" doch schon vor etlichem Seiten
Es ist richtig Procton, keiner weiß wie es dazu kam. Aber sollte Sten TV bewusst etwas falsches gezeigt haben z.Bsp. das das Huhn eben am Schock und nicht am Biss gestorben ist hätte Grewe das doch in der Sendung wieder richtig stellen können. Und genau das ist es doch was hier ebenfalls angekreidet wird.
Es ist richtig Procton, keiner weiß wie es dazu kam.
das das Huhn eben am Schock und nicht am Biss gestorben ist hätte Grewe das doch in der Sendung wieder richtig stellen können. Und genau das ist es doch was hier ebenfalls angekreidet wird.
Wir hatten all diese "Vermutungen" doch schon vor etlichem Seiten
Es ist richtig Procton, keiner weiß wie es dazu kam. Aber sollte Sten TV bewusst etwas falsches gezeigt haben z.Bsp. das das Huhn eben am Schock und nicht am Biss gestorben ist hätte Grewe das doch in der Sendung wieder richtig stellen können. Und genau das ist es doch was hier ebenfalls angekreidet wird.
Bleibt noch die Version das sich Stern TV alles so zurechtgeschnitten hat wie sie es brauchten. War bei Sugar nicht anders ....
es ist doch 3. rangig, WIE es dazu kam.
Wir hatten all diese "Vermutungen" doch schon vor etlichem Seiten
Es ist richtig Procton, keiner weiß wie es dazu kam. Aber sollte Sten TV bewusst etwas falsches gezeigt haben z.Bsp. das das Huhn eben am Schock und nicht am Biss gestorben ist hätte Grewe das doch in der Sendung wieder richtig stellen können. Und genau das ist es doch was hier ebenfalls angekreidet wird.
Bleibt noch die Version das sich Stern TV alles so zurechtgeschnitten hat wie sie es brauchten. War bei Sugar nicht anders ....
Ja, aber doch gerade dann hätte er als Fachmann etwas dazu schreiben sollen, genau das ist es ja was mich verwirrt. Ich sehe nach wie vor vorher keine Hühner auf dem Gelände und genau das hätte er doch dann zurecht rücken können.
Wäre eben auch ne vernünftige Erklärung für sein Verhalten, er war auf seinem abgesicherten Grundstück wo keine Fremden Menschen oder Tiere sind, das würde eben auch die leichtfertige Leinenführung erklären.
Das sehe ich anders, es ist schon etwas anderes ob es ein Unfall war und sie "versehentlich" gebissen hat oder in den " allseits berüchtigten Blutrausch" war.
Genauso muss ein Hund sich eben in meinen Augen nicht alles gefallen lassen
Bleibt noch die Version das sich Stern TV alles so zurechtgeschnitten hat wie sie es brauchten. War bei Sugar nicht anders ....
Ja, aber doch gerade dann hätte er als Fachmann etwas dazu schreiben sollen, genau das ist es ja was mich verwirrt. Ich sehe nach wie vor vorher keine Hühner auf dem Gelände und genau das hätte er doch dann zurecht rücken können.
Wäre eben auch ne vernünftige Erklärung für sein Verhalten, er war auf seinem abgesicherten Grundstück wo keine Fremden Menschen oder Tiere sind, das würde eben auch die leichtfertige Leinenführung erklären.
Das stimmt allerdings ....
Genau das und ass man so gar nichts von Hühnern, die gejagt wurden gesehen hat, macht die Sache für mich schon sehr merkwürdig.Naja, aber er hat nicht gesagt woran das Huhn gestorben ist
@LS: es mag ja deine Art sein gewisse Dinge einfach so hinzunehmen ohne sie zu hinterfragen, meine eher nicht
Bleibt noch die Version das sich Stern TV alles so zurechtgeschnitten hat wie sie es brauchten. War bei Sugar nicht anders ....
Ja, aber doch gerade dann hätte er als Fachmann etwas dazu schreiben sollen, genau das ist es ja was mich verwirrt. Ich sehe nach wie vor vorher keine Hühner auf dem Gelände und genau das hätte er doch dann zurecht rücken können.
Wäre eben auch ne vernünftige Erklärung für sein Verhalten, er war auf seinem abgesicherten Grundstück wo keine Fremden Menschen oder Tiere sind, das würde eben auch die leichtfertige Leinenführung erklären.
Das stimmt allerdings ....
Ein Versehentlicher Biss führt nicht zu den Verletzungen, die Malik hatte.Das sehe ich anders, es ist schon etwas anderes ob es ein Unfall war und sie "versehentlich" gebissen hat oder in den " allseits berüchtigten Blutrausch" war.
Aber genau mit diesem "ich sehe es anders" wird man niemals zu Akzeptanz gelangen.
Da lassen die Skeptiker nicht mit sich diskutieren.
Naja, in anderen Augen MUSS sich ein Hund alles gefallen lassen.Genauso muss ein Hund sich eben in meinen Augen nicht alles gefallen lassen
Das sehe ich anders, es ist schon etwas anderes ob es ein Unfall war und sie "versehentlich" gebissen hat oder in den " allseits berüchtigten Blutrausch" war.
Ein Versehentlicher Biss führt nicht zu den Verletzungen, die Malik hatte.
Aber genau mit diesem "ich sehe es anders" wird man niemals zu Akzeptanz gelangen.
Da lassen die Skeptiker nicht mit sich diskutieren.
Genauso muss ein Hund sich eben in meinen Augen nicht alles gefallen lassen
Naja, in anderen Augen MUSS sich ein Hund alles gefallen lassen.
so doof ist und nicht weiß was man besser nicht bei einem Hund macht, dann ist man irgendwann einmal selbst Schuld.
Ich würde mich z.B. nicht wundern, wenn mich ein Hund beißen würde, den ich davor getreten hätte!
Deine Frau und die Kinder noch nicht zurück?
Genau das und ass man so gar nichts von Hühnern, die gejagt wurden gesehen hat, macht die Sache für mich schon sehr merkwürdig.Naja, aber er hat nicht gesagt woran das Huhn gestorben ist
Deine Frau und die Kinder noch nicht zurück?
Nee noch nicht wieder im Lande.
Aber Grewe ist nicht bescheuert. Der weiß gang genau, dass die Mehrzahl in D keine Hunde hält und von den meisten Leuten die Hunde halten kein Verständnis zu erwarten ist, wenn ein Hund ein Kind derart zugerichtet hat.
Außer nen paar verblendeten KSGlern interessiert es wirklich keinen woran das Huhn gestorben ist. Nur das wir hier den Vorteil der Annonymität haben. Grewe würde sich nicht wagen sowas in der Öffentlichkeit zu sagen, wenn er weiterhin als öffentlich bestellter Gutachter tätig sein will.
Da ist man schon darauf angewiesen, dass normale Leute ihn noch ernst nehmen.
Was hier nun nicht der Fall ist!
so doof ist und nicht weiß was man besser nicht bei einem Hund macht, dann ist man irgendwann einmal selbst Schuld.
Ich würde mich z.B. nicht wundern, wenn mich ein Hund beißen würde, den ich davor getreten hätte!
Erstmal ist Malik ein Kind.
Zweitens gibt es jede Menge Menschen, die mit Hunden nichts am Hut haben und auch nicht wissen, wie man sich "richtig" verhalten muss.
Das muss man als Hundehalter respektieren und eben halt aufpassen.
Schließlich sind es WIR Hundehalter, die mit der Entscheidung, einen Hund zu halten, auch die Pflicht und Verantwortung haben, anderen Menschen nicht in die Quere zu kommen oder sie zu gefährden oder zu belästigen.
Die Macht, solche Unfälle zu vermeiden, liegt an UNS Hundehaltern, und nicht an den Mitmenschen, die sich damit nicht auskennen.