Auch das lässt sich nicht beurteilen.
Tatsache ist, dass ein Hund ein Kind gebissen hat und der Halter nicht dabei war als es passierte, wodurch man nur die Aussage der Oma hat.
Wie es genau dazu gekommen ist, weiß keiner, außer der Oma.
Schuld hat ausschließlich der Halter und man kann sich lediglich darüber Gedanken machen, ob es mildernde Umstände für den Hund gibt, weil die Oma nicht alles sagt bzw. die Situation anders schildert.
Egal was aber tatsächlich gewesen ist, wird der Hund kein Lamm sein, aber auch keine Bestie. Der Halter wird weder ein Asozialer, noch ein verantwortungsvoller Halter sein.
Mich nerven hier die Extreme und die gnadenlosen Urteile.
Auch das lässt sich nicht beurteilen.
Tatsache ist, dass ein Hund ein Kind gebissen hat und der Halter nicht dabei war als es passierte, wodurch man nur die Aussage der Oma hat.
Wie es genau dazu gekommen ist, weiß keiner, außer der Oma.
Schuld hat ausschließlich der Halter und man kann sich lediglich darüber Gedanken machen, ob es mildernde Umstände für den Hund gibt, weil die Oma nicht alles sagt bzw. die Situation anders schildert.
Egal was aber tatsächlich gewesen ist, wird der Hund kein Lamm sein, aber auch keine Bestie. Der Halter wird weder ein Asozialer, noch ein verantwortungsvoller Halter sein.
Mich nerven hier die Extreme und die gnadenlosen Urteile.
Die Sendung muss nix bewiesen, der schwere Biss des kleinen Malik hat es doch gezeigt. Nun geht es darum die Unschuld des Hundes zu bewiesen. Und der Herr Grewe hat ja den Hund begutachtet, wie er im Video selbst sagst.
Auf den Punkt gebracht ......
Auch das lässt sich nicht beurteilen.
Tatsache ist, dass ein Hund ein Kind gebissen hat und der Halter nicht dabei war als es passierte, wodurch man nur die Aussage der Oma hat.
Wie es genau dazu gekommen ist, weiß keiner, außer der Oma.
Schuld hat ausschließlich der Halter und man kann sich lediglich darüber Gedanken machen, ob es mildernde Umstände für den Hund gibt, weil die Oma nicht alles sagt bzw. die Situation anders schildert.
Egal was aber tatsächlich gewesen ist, wird der Hund kein Lamm sein, aber auch keine Bestie. Der Halter wird weder ein Asozialer, noch ein verantwortungsvoller Halter sein.
Mich nerven hier die Extreme und die gnadenlosen Urteile.
wo ist der zusammenhang zu meiner aussage ?
Manny; Findest du es ok schrieb:Klar findet Frank oder wie immer er heißt ( unter 2 der Posts stand: LG Frank ) das.
Wenn man sich ob der eigenen Beiträge immer nur im Kreis dreht und die anderen sich beratungsresistent zeigen muß man doch für neuen Zündstoff sorgen ( vielleicht klappts ja nun mit der Selbstdarstellung besser )
Ich schließe mich mal Jan und Rosi an - ich würde ihn auch liebend gern mal persönlich kennen lernen und mich von seiner Fachkompetenz überzeugen
Manny; Findest du es ok schrieb:Klar findet Frank oder wie immer er heißt ( unter 2 der Posts stand: LG Frank ) das.
Wenn man sich ob der eigenen Beiträge immer nur im Kreis dreht und die anderen sich beratungsresistent zeigen muß man doch für neuen Zündstoff sorgen ( vielleicht klappts ja nun mit der Selbstdarstellung besser )
Ich schließe mich mal Jan und Rosi an - ich würde ihn auch liebend gern mal persönlich kennen lernen und mich von seiner Fachkompetenz überzeugen
Jan will es ja eher auf anderer Ebene austragen . Du auch?
[
Ich hab dir ja schon mal angeboten das wir uns treffen und ich dir live ein paar Dinge etwas deutlicher klarmache als es mir hier, Aufgrund der Forennettikette, möglich ist (und ich tippe mal so Einge hier würden sich dem Treffen anschließen). Du darfst auch gern deine Spielzeuge mitbringen.
Genau, wir treffen uns und dann hetzen wir erst unsere Hunde aufeinander und danach hauen wir uns gegenseitig ordentlich auf die Schnauze. Zum Niveau hier würde das ja echt passen.
Als ob man nix besseres zu tun hätte lol Mehr als ein müdes Gähnen kann man dazu echt nicht sagen.
Das übrigens zum Thema Respekt vor dem Alter. Du hast es eindeutig bewiesen, dass es nicht korreliert. Manche Leute werden eben alt und weise und mache eben einfach nur alt.
ich würde ihn auch liebend gern mal persönlich kennen lernen und mich von seiner Fachkompetenz überzeugen
Dann achte mal auf den Altersunterschied. Vielleicht fällt dir ja was auf ... Im übrigen muß man sich meinen Respkt erarbeiten. Was du hier ablieferst nötigt mir mit Sicherheit keinen Respekt ab, das sorgt bestenfalls für Mitleid.
Murphys Worten schließe ich mich mal an, erspart mir jede Menge Schreiberei
Wo Dich jemand beleidigt haben soll erschließt sich mir nicht so ganz und ich sehe immer noch einen Unterschied zwischen beleidigend und kritisierend.
Du wurdest in diesem und auch anderen Threads auf Deine teilweise unter der Gürtellinie angesiedelten Sprüche hingewiesen und Du hast jedesmal noch einen drauf gesetzt.
Im übrigen schließe auch ich mich Wellblechdach und Murphy an - ich würde gern wissen was DU auf dem Video siehst
Einen Hund, der ein Kind schwer gebissen hat. Einen Gutachter, der den Hund daraufhin beurteilt hat und zu dem Schluss kam, dass der Hund vermittelbar ist. Einen Gutachter, der behauptet, dass er den Hund jederzeit kontrollieren und abrufen kann. Zu guter letzt sehe ich, das er es eben nicht kann.
Das sehe ich in dem Video !
Daher ist die Aussagekraft bzw die Beurteilung des Hundes durch Herrn Grewe generell infrage zu stellen.
Das man auf seine Worte nichts geben kann, hat er eindrucksvoll bewiesen!
LG Frank
