SternTV 19.10.11-Nach Rottweiler-Attacke Was wurde aus dem Hund, der Malik angegriff

[Pitti_Rotti]

Murphys Worten schließe ich mich mal an, erspart mir jede Menge Schreiberei

Wo Dich jemand beleidigt haben soll erschließt sich mir nicht so ganz und ich sehe immer noch einen Unterschied zwischen beleidigend und kritisierend.

Du wurdest in diesem und auch anderen Threads auf Deine teilweise unter der Gürtellinie angesiedelten Sprüche hingewiesen und Du hast jedesmal noch einen drauf gesetzt.

Im übrigen schließe auch ich mich Wellblechdach und Murphy an - ich würde gern wissen was DU auf dem Video siehst

Einen Hund, der ein Kind schwer gebissen hat. Einen Gutachter, der den Hund daraufhin beurteilt hat und zu dem Schluss kam, dass der Hund vermittelbar ist. Einen Gutachter, der behauptet, dass er den Hund jederzeit kontrollieren und abrufen kann. Zu guter letzt sehe ich, das er es eben nicht kann.
Das sehe ich in dem Video !
Daher ist die Aussagekraft bzw die Beurteilung des Hundes durch Herrn Grewe generell infrage zu stellen.
Das man auf seine Worte nichts geben kann, hat er eindrucksvoll bewiesen!
LG Frank

 

[Manny]

Und wie schätzt du Asya nach dem Video ein?

Ich könnte mich nicht daran erinnern, dass Grewe behauptet hat er kann den Hund jederzeit kontrollieren, er sagte nur in "fachkundigen" Händen mit entsprechenden "Sicherheitsmaßnahmen" wäre sie kontrollierbar, da ist ein Unterschied!

 

[Pitti_Rotti]

Und wie schätzt du Asya nach dem Video ein?

Gar nicht. Ich maße mir nicht an einen gefährlichen Hund aufgrund eines 10 Min Videoausschnittes zu beurteilen. Das würden wohl selbst angesehene Ethologen nicht tun. Ich würde den Hund auch nicht live einschätzen können, da das eindeutig meine Kompetenzen übersteigt. Ich bin eben nur HH mit 2 erzogenen Hunden, die keine Probleme machen. Mit Problemhunden fehlt mir die Erfahrung.

 

[Marcus1104]

PR: warum ist es die "Wahrheit" wenn du persönlich beleidigend wirst, aber wenn anderen mal etwas der Kragen platzt dann "jammerst" du rum das sich Alle gegen dich verschwinden haben und nur beleidigen werden?

Ich habe dir schon in dem anderen Thread geschrieben, dass es durchaus auch "einzelgänger" unter den Hunden gibt, die lieber mit dem Menschen oder bess gesagt mit ihrem Menschen ihr Leben teilen als mit anderen Hunden, woraus auch immer das resultiert.

Warum beantwortest du die dir gestellten Fragen mal wieder nicht?

Das Rudeltier Hund kann nicht alleine leben. Eh es gar keinen sozialen Kontakt hat, nimmt es eben mit Menschen vorlieb. Ihm bleibt ja auch nix anderes übrig, da innerartlicher Kontakt nicht zugelassen wird von den meisten Hundehaltern.
Fremde Hunde auf der Straße zu treffen und den Hund spielen zu lassen schaft keine innerartliche Rudelbindung. Meine lebte auch 2 Jahre alleine damals also ich sehe schon den Unterschied .

Mal unter uns gleichaltrigen .....
Es fehlt dir glaube ich schon etwas an Basis wissen über die Biologie der Hunde ....
Hast du schon einmal ein Wissenschaftliches buch über Hundeverhalten gelesen ?
Hundepsychologie von Dorit Urd Feddersen-Petersen oder Hunde von Ray & Lorna Coppinger ?

 

[Manny]

Du warst es doch nicht, du hast doch keinen Bullterrier Rüden. Das meine ich, du ziehst dir ne Jacke an, die dir nicht passt, weil sie gar nicht für dich gedacht war.
Nur weil ich sage besagte Mom war mit ihrem Bullirüden vollkommen überfordert, heißt es doch nicht, dass es dir auch so gehen würde.

LG Frank

und warum schlussfolgerst du von einer Situatuion auf die gesamte KSG?

Naja besagte Person war zu diesem Zeitpunkt doch sehr bekannt und jetzt weiß auch jeder, wer gemeint ist.

Und nur weil " besagte" Person zu diesem Zeitpunkt sehr bekannt war ist die gaze KSG so? im übrigen, ich bin auch schon einige Jährchen hier und weiß nicht wenn du meinst und es ist auch relativ egal oder willst du jetzt diese Situation diskutieren?

 

[Manny]

Und wie schätzt du Asya nach dem Video ein?

Gar nicht. Ich maße mir nicht an einen gefährlichen Hund aufgrund eines 10 Min Videoausschnittes zu beurteilen. Das würden wohl selbst angesehene Ethologen nicht tun. Ich würde den Hund auch nicht live einschätzen können, da das eindeutig meine Kompetenzen übersteigt. Ich bin eben nur HH mit 2 erzogenen Hunden, die keine Probleme machen. Mit Problemhunden fehlt mir die Erfahrung.

Aha und warum stellst du dann hier Leute und die Amtstierärztin in Frage wenn du selber gerade zu gibst das es deine Kompetenz übersteigen ??

 

[Pitti_Rotti]

Grewe sagt: Durch die jagdliche Motivation des Hundes kam es zu dem Übergriff auf das Kind 1:50 bis 2:00
2:50 bis 3:00 Grewe sagt er könne den Hund "da raus holen" aus dem Jagdverhalten

Hier (KSG)wird gesagt, dass das Jagdverhalten überhaupt nix mit dem Unfall zu tun hatte. Grewe sieht es anders.. Grewe sagt er könne den Hund "da raus holen" und zeigt, dass er es nicht kann....

 

[Pitti_Rotti]

Und wie schätzt du Asya nach dem Video ein?

Gar nicht. Ich maße mir nicht an einen gefährlichen Hund aufgrund eines 10 Min Videoausschnittes zu beurteilen. Das würden wohl selbst angesehene Ethologen nicht tun. Ich würde den Hund auch nicht live einschätzen können, da das eindeutig meine Kompetenzen übersteigt. Ich bin eben nur HH mit 2 erzogenen Hunden, die keine Probleme machen. Mit Problemhunden fehlt mir die Erfahrung.

Aha und warum stellst du dann hier Leute und die Amtstierärztin in Frage wenn du selber gerade zu gibst das es deine Kompetenz übersteigen ??

Wo habe ich eine Amtstierärztin infrage gestellt? Ich habe kein einziges Wort über ne Amtstierärztin verloren.
Was mich aber wundert, dass Leute die sich als Hundekenner hier ausgeben den Hund aufgrund eines 10 Min Ausschnittes beurteilen. Hundekenenr würde das sicher nie tun, die würden immer sagen es sei mit diesem Material schlichtweg unmöglich den Hund einzuschätzen.

 

[Pitti_Rotti]

PR: warum ist es die "Wahrheit" wenn du persönlich beleidigend wirst, aber wenn anderen mal etwas der Kragen platzt dann "jammerst" du rum das sich Alle gegen dich verschwinden haben und nur beleidigen werden?

Ich habe dir schon in dem anderen Thread geschrieben, dass es durchaus auch "einzelgänger" unter den Hunden gibt, die lieber mit dem Menschen oder bess gesagt mit ihrem Menschen ihr Leben teilen als mit anderen Hunden, woraus auch immer das resultiert.

Warum beantwortest du die dir gestellten Fragen mal wieder nicht?

Das Rudeltier Hund kann nicht alleine leben. Eh es gar keinen sozialen Kontakt hat, nimmt es eben mit Menschen vorlieb. Ihm bleibt ja auch nix anderes übrig, da innerartlicher Kontakt nicht zugelassen wird von den meisten Hundehaltern.
Fremde Hunde auf der Straße zu treffen und den Hund spielen zu lassen schaft keine innerartliche Rudelbindung. Meine lebte auch 2 Jahre alleine damals also ich sehe schon den Unterschied .

Mal unter uns gleichaltrigen .....
Es fehlt dir glaube ich schon etwas an Basis wissen über die Biologie der Hunde ....
Hast du schon einmal ein Wissenschaftliches buch über Hundeverhalten gelesen ?
Hundepsychologie von Dorit Urd Feddersen-Petersen oder Hunde von Ray & Lorna Coppinger ?

Und du meinst Dorit würde einen Hund als ungefährlich darstellen aufgrund eines 10 min Ausschnittes wo man den Hund 5 Min sieht? Das kann selbst die Dorit nicht, dass können nur die KSGler Sollte man mal drüber nachdenken.

 

[Manny]

Doch du hast die Amtstierärztin in Frage gestellt, denn diese hat den Hund zur Vermittlung frei gegeben und den Hund somit nicht als "unkontrollierbar aggressiv" beurteilt.
Ich könnte mich nur an Aussagen wie in der Sitaution in dem Video sieht man keinen agressiven Hund erinnern....

 

[guglhupf]

p_r..du veräppelst dich grad selbst. du bist derjenige, der sich aufgrund dieses mitschnitts anmaßt, dem hund damit gefährlichkeit nachzuweisen oder überhaupt damit irgendwas zu beweisen zu können.

alle anderen behaupten, diese sendung beweist gar nix ausser grewes fahrlässiges fehlverhalten in diesem moment.

 

[Marcus1104]

Das Rudeltier Hund kann nicht alleine leben. Eh es gar keinen sozialen Kontakt hat, nimmt es eben mit Menschen vorlieb. Ihm bleibt ja auch nix anderes übrig, da innerartlicher Kontakt nicht zugelassen wird von den meisten Hundehaltern.
Fremde Hunde auf der Straße zu treffen und den Hund spielen zu lassen schaft keine innerartliche Rudelbindung. Meine lebte auch 2 Jahre alleine damals also ich sehe schon den Unterschied .

Mal unter uns gleichaltrigen .....
Es fehlt dir glaube ich schon etwas an Basis wissen über die Biologie der Hunde ....
Hast du schon einmal ein Wissenschaftliches buch über Hundeverhalten gelesen ?
Hundepsychologie von Dorit Urd Feddersen-Petersen oder Hunde von Ray & Lorna Coppinger ?

Und du meinst Dorit würde einen Hund als ungefährlich darstellen aufgrund eines 10 min Ausschnittes wo man den Hund 5 Min sieht? Das kann selbst die Dorit nicht, dass können nur die KSGler Sollte man mal drüber nachdenken.

So war das nicht gemeind . Ich meinte schlichtweg allgemein Hundeverhalten .
Ich bin deiner meinung das man nicht so schnell ein Hundeverhalten einschätzen kann. Schongarnicht anhand der Videos wo keiner weis was drum herum geschah und was geschnitten / bzw weg gelassen wurde .....

 

[Manny]

Grewe sagt: Durch die jagdliche Motivation des Hundes kam es zu dem Übergriff auf das Kind 1:50 bis 2:00
2:50 bis 3:00 Grewe sagt er könne den Hund da rausholen aud dem jagdlichen Verhalten

Hier (KSG)wird gesagt, dass das Jagdverhalten überhaupt nix mit dem Unfall zu tun hatte. Grewe sieht es anders.. Grewe sagt er könne den Hund "da raus holen" und zeigt, dass er es nicht kann....

Grewe sagte wenn der Reporter einen Stock in die Hand nehmen wùrde könnte er sie da rausholen, da er sie an der Leine hat! Nichts durcheinander bringen, als Asya dem Huhn hinterher ist war sie aber nicht an de Leine....

 

[Marcus1104]

alle anderen behaupten, diese sendung beweist gar nix ausser grewes fahrlässiges fehlverhalten in diesem moment.

Auf den Punkt gebracht ......

 

[Pitti_Rotti]

p_r..du veräppelst dich grad selbst. du bist derjenige, der sich aufgrund dieses mitschnitts anmaßt, dem hund damit gefährlichkeit nachzuweisen oder überhaupt damit irgendwas zu beweisen zu können.

alle anderen behaupten, diese sendung beweist gar nix ausser grewes fahrlässiges fehlverhalten in diesem moment.

Deine Argumentation hat einen Fehler. Ein Hund der ein Kind derart schwer beißt, wie es die Rottihündin bei Malik tat ist gefährlich. Das hat sie mit dem Biss bewiesen, dazu bedarf es kein Video von Stern TV.Dann werden Gutachter eingeschaltet die schauen sollen, ob die vermutete Gefährlichkeit es Hundes widerlegt werden kann durch einen Test. Sorum wird ein Schuh daraus. Ein Test eines Hundes der gebissen hat soll nicht die Gefährlichkeit belegen, sondern eher schauen ob er trotz Biss ungefährlich ist!

Der Hund ist also nicht aufgrund des Videos gefährlich, sondern weil er dem kleinen Malik den halben Kopf aufgebissen hat.

 

[guglhupf]

ich weiß grad nicht, über wen ich mich mehr ärgern soll..über dich oder über mich

 

[Pitti_Rotti]

alle anderen behaupten, diese sendung beweist gar nix ausser grewes fahrlässiges fehlverhalten in diesem moment.

Auf den Punkt gebracht ......

Die Sendung muss nix bewiesen, der schwere Biss des kleinen Malik hat es doch gezeigt. Nun geht es darum die Unschuld des Hundes zu bewiesen. Und der Herr Grewe hat ja den Hund begutachtet, wie er im Video selbst sagst.

 

[Pitti_Rotti]

ich weiß grad nicht, über wen ich mich mehr ärgern soll..über dich oder über mich

Über dich, weil deine Argumentation keine ist. Der Hund ist nicht aufgrund des Videos gefährlich, sondern weil er Malik den halben Schädel weggebissen hat.
Das Videos zeigt nur, das der Mensch, der den Hund begutachtet hat, sagt der Hund ist durch ihn kontrollierbar, aber dann zeigt, dass er sich geirrt hat. Du darfst den Biss des Malik nicht auslebenden.

 

[procten]

alle anderen behaupten, diese sendung beweist gar nix ausser grewes fahrlässiges fehlverhalten in diesem moment.

Auf den Punkt gebracht ......

Auch das lässt sich nicht beurteilen.

Tatsache ist, dass ein Hund ein Kind gebissen hat und der Halter nicht dabei war als es passierte, wodurch man nur die Aussage der Oma hat.

Wie es genau dazu gekommen ist, weiß keiner, außer der Oma.

Schuld hat ausschließlich der Halter und man kann sich lediglich darüber Gedanken machen, ob es mildernde Umstände für den Hund gibt, weil die Oma nicht alles sagt bzw. die Situation anders schildert.

Egal was aber tatsächlich gewesen ist, wird der Hund kein Lamm sein, aber auch keine Bestie. Der Halter wird weder ein Asozialer, noch ein verantwortungsvoller Halter sein.

Mich nerven hier die Extreme und die gnadenlosen Urteile.

 

[guglhupf]

du sagst, du warst schon mal hier. mit anderen worten, du hast einen zweitaccount ? darf ich fragen, wer du bist/warst ?