Pitti_Rotti
Ich meinte nen Staffbull. American Bullys wiegen 30 bis 40 Kilo und keine 20. Staffbulls mit 20 und mehr Kilos sind keine Seltenheit. Eher nen leichten Staffbull zu finden ist nahezu unmöglich.
@pitti Rotti,
Meinst du tatsächlich einen StaffBull oder nicht eher einen American Bully?
Soviel zu deinen kentnnissen.
Jessica
Hier wird schon wieder alles schön geredet. Wieso tut ihr das? Otay hat auch gesgat sein Hund tut nix, soviel mal dazu. Ein Hund kann unterscheiden ob er schnappt oder richtig draufgeht. Nen Hund geht nicht ausversehen richtig auf nen Kind los. Auch nicht auf nen anderen Hund.
Oder hast du mal gesehen, dass 2 Hunde miteinander spielen und einer dann ausversehen löcher hat? Man kann sich das wirklich auch alles schönreden.
Hunde die ohne absicht Kinder ins Krankenhaus beißen lol Wenn dem so sei,d ann hat der Hund wirklich nen Dachschaden.
@pitti Rotti,
Meinst du tatsächlich einen StaffBull oder nicht eher einen American Bully?
Soviel zu deinen kentnnissen.
Jessica
Ich meinte nen Staffbull. American Bullys wiegen 30 bis 40 Kilo und keine 20. Staffbulls mit 20 und mehr Kilos sind keine Seltenheit. Eher nen leichten Staffbull zu finden ist nahezu unmöglich.
Dann lies mal die Hundegesetze der einzelnen Bundesländer der BRD. Dann schau mal, was dort über Hunde steht, die Tiere reißen... Stichwort gefährlicher Hund.
LG
In vielen Bundesländern der BRD wird mein Staffbull (14 Kilo und 36 cm und everybodys Darling) als gefährlicher Hund eingestuft... ja das allein sagt schon alles über die Sinnhaftigkeit der Gesetze aus, aber du hast natürlich Ahnung
Zeig mir mal einen ausgewachsenen Staffbull mit 14 KG LOL die werden ja alle fett gezüchtet, aber du hast natürlich AhnungStaffbull und 14 KG. Schön wäre es, wenn man den Hunden mal wieder normales Gewicht anzüchten würde Die meisten Staffbulls wiegen nicht viel weniger als meine APBT Dame nur das die 10 cm höher ist
Ein Hund kann unterscheiden ob er schnappt oder richtig draufgeht. Nen Hund geht nicht ausversehen richtig auf nen Kind los. Auch nicht auf nen anderen Hund.
Oder hast du mal gesehen, dass 2 Hunde miteinander spielen und einer dann ausversehen löcher hat?
Hunde die ohne absicht Kinder ins Krankenhaus beißen lol Wenn dem so sei,d ann hat der Hund wirklich nen Dachschaden.
Für meinen Geschmack machst du dir das ein bißchen leicht in der Beurteilung. Solchen Beißvorfällen geht in der Regel eine ungute Dynamik voraus, meistens auf die gesamte soziale Mensch-Hund-Gruppe bezogen. Auch die Haltungsbedingungen tun das Ihre. Leider wird die Schuld fast immer nur beim Hund gesehen.
Das ist aber grundlegend falsch!
In vielen Bundesländern der BRD wird mein Staffbull (14 Kilo und 36 cm und everybodys Darling) als gefährlicher Hund eingestuft... ja das allein sagt schon alles über die Sinnhaftigkeit der Gesetze aus, aber du hast natürlich Ahnung
Zeig mir mal einen ausgewachsenen Staffbull mit 14 KG LOL die werden ja alle fett gezüchtet, aber du hast natürlich AhnungStaffbull und 14 KG. Schön wäre es, wenn man den Hunden mal wieder normales Gewicht anzüchten würde Die meisten Staffbulls wiegen nicht viel weniger als meine APBT Dame nur das die 10 cm höher ist
jetzt spricht der fachmann... du bist doch echt ein honk.. sorry, aber ich kann mich nicht mehr zurückhalten.
Auch das wieder was vollkommen andereS1
Keiner hier weiß wie es dazu kam das der junge gebissen wurde, von daher kann man da nicht unbedingt von absicht sprechen.
Für meinen Geschmack machst du dir das ein bißchen leicht in der Beurteilung. Solchen Beißvorfällen geht in der Regel eine ungute Dynamik voraus, meistens auf die gesamte soziale Mensch-Hund-Gruppe bezogen. Auch die Haltungsbedingungen tun das Ihre. Leider wird die Schuld fast immer nur beim Hund gesehen.Hunde die ohne absicht Kinder ins Krankenhaus beißen lol Wenn dem so sei,d ann hat der Hund wirklich nen Dachschaden.
Das ist aber grundlegend falsch!
In vielen Bundesländern der BRD wird mein Staffbull (14 Kilo und 36 cm und everybodys Darling) als gefährlicher Hund eingestuft... ja das allein sagt schon alles über die Sinnhaftigkeit der Gesetze aus, aber du hast natürlich Ahnung
Zeig mir mal einen ausgewachsenen Staffbull mit 14 KG LOL die werden ja alle fett gezüchtet, aber du hast natürlich AhnungStaffbull und 14 KG. Schön wäre es, wenn man den Hunden mal wieder normales Gewicht anzüchten würde Die meisten Staffbulls wiegen nicht viel weniger als meine APBT Dame nur das die 10 cm höher ist
Komm her und ich zeig dir nen Staffbull mit 14 Kiloich kann dir sogar einen noch kleineren und noch leichteren Staffbull zeigen, mehrere sogar! von dem her, wenn man keine ahnung hat und so...
Das die Zucht neuerdings in die falsche Richtung geht heitßt nicht das alle so sind und das es keine zierlichen Staffbulls mehr gibt
Naja mein Hund hat geschnappt und dann sofort abgelassen, also nicht m,al richtig zugepackt. Die Attacke auf Maik dauerte lt Aussage der Oma länger. Soll heißen, wenn der Hund nur kruz zuschnappt, weil er den Stock verfehlt, dann geht es so schnell und hört so schnell wieder auf, dass da keiner einschreiten kann, weils so schnell geht. Lt Aussage hat sich die Oma ja über Maik gelegt und wurde auch gebissen.
Spricht alles nicht für ausversehen.
Dass es mit dem Gedächtnis der meisten Leute nicht zum Besten stand, merkte Stern, als er Versuchspersonen ein Bild beschreiben liess, das sie zuvor 45 Sekunden lang betrachtet hatten. Viele schworen, Dinge darauf gesehen zu haben, die nicht dort waren. Die Frage der Zuverlässigkeit des Gedächtnisses war besonders vor Gericht wichtig. Deshalb schlug Stern das Experiment mit dem inszenierten Streit vor, dessen Zeugen sich in einer Situation befanden, die der Wirklichkeit recht nahe kam.
Nachdem der Revolver abgefeuert worden war, erfuhren die Anwesenden, dass der Streit bloss gespielt war. Fünfzehn unter ihnen - «ältere "studiosi iuris" oder Referendare» - machten darauf schriftliche oder mündliche Zeugenaussagen. Drei noch am selben Abend oder am Tag darauf, neun eine Woche später und drei erst fünf Wochen nach dem Vorfall. Kein Einziger konnte sich an alle Details der in fünfzehn Einzelschritte unterteilten Handlung erinnern. Die Fehlerrate lag zwischen 27 und 80 Prozent.
Wie zu erwarten war, konnten sich viele Zeugen nicht an den genauen Wortlaut des Gesagten erinnern. Doch überraschenderweise erfanden einige Zeugen auch Vorgänge, die nie stattgefunden hatten. Sie legten stummen Zuschauern Worte in den Mund, liessen den einen Streitenden vor dem anderen flüchten, obwohl beide stehen geblieben waren.
Die geringe Zuverlässigkeit der Aussage führte zu einer regen Diskussion unter Juristen. «Was soll aus unserer ganzen Strafrechtspflege werden, wenn ihre sicherste Grundlage, die Aussage unverdächtiger Thatzeugen, durch exakte wissenschaftliche Forschung erschüttert, wenn der Glaube an die Zuverlässigkeit unseres wertvollsten Beweismaterials untergraben wird?», fragte Franz von Liszt in der «Deutschen Juristen-Zeitung». William Stern, der das Experiment angeregt hatte, plädierte dafür, Experten in den Zeugenstand zu rufen, die das Gericht bei der Beurteilung einer Aussage beraten sollten. Ein Vorgehen, das heute üblich ist.
Das setzt aber voraus, das Mensch und Hund irgendwie in Beziehung stehen - Oktays Rotti hatte aber keine Beziehung zu Malik, Oma und dem Nachbarshund.
Der Rotti hätte einfach gehen können, ist er aber nicht.