bin mal gespannt ob oktay hier nochmal auftaucht, so wie er gestern abend angeblafft worden ist...
.
Zumindest die Unfähigkeit müsste ich mir gefallen lassen, da es sonst nicht zu einem solchen Vorfall gekommen wäre. Rein sachlich und objektiv betrachtet. Ich wage auch zu bezweifeln das es jemals bei mir dazu kommen wird. Hunde haben sehr viele Möglichkeiten sich gegen Menschen zu wehren und ihren Unmut zu zeigen. Da gibt es Flucht, knurren, Zähne zeigen usw. Dann ist es zudem entscheidend wie stark eine Attacke ausfällt.Deine Statements, das Du jeden Hund sofort zum Tierarzt bringst, der Deine Kinder beißt, helfen Dir dann gar nicht, wenn Du als asozialer, rücksichtsloser, verantwortungsloser und unfähiger Halter und Vater vom Amt und der Presse durch den Kakao gezogen wirst, der bewusst die Gesundheit seiner Kinder durch seinen beisswütigen "Kampfhund" gefährdet hat.
Das war ja wohl mehr als "nur" mal schnappen.
mein lieber schieber, du spuckst aber echt gewaltig dicke töne.... das haben schon ganz andere gesagt...
Auch Falsch! Jeder Hundehalter sollte sich gründlich mit Hunden befassen.
Danke Jan
mir fällt zu @pitti Rotti seit gefühlten 100 Postings nix mehr ein.
Vorurteile, gepaart mit völliger Unwissenheit solche Hundehalter machen mir Angst.
Und solche Menschen setzen Kinder in die Welt und geben ihre Weltanschauung weiter
Ich teile in diesem Thema nicht die Meinung von Pitti Rotti, aber kann zu seiner generellen Erfahrung mit Hunden nichts sagen, da ich ihn, genauso wenig wie ihr, persönlich kenne. Ich halte ihn wegen seiner Meinung zu diesem Thema auch ansonsten nicht für irgendwie fragwürdig. Das wollte ich nur mal so klargestellt haben, weil ich mich von der allgemeinen Hetze distanzieren möchte, die gerade gegen seine Person von einigen Usern anzufangen droht.
Ich finde es eher schön, wenn unterschiedliche Meinungen diskutiert werden. Das macht eine Diskussion erst interessant.
...geht mir genauso, aber der ton macht die musik.
Das wird in so ziemlich jedem deiner Beiträge deutlich.Ich bin auch kein Hundeexperte,...
Normal ist relativ und liegt im Auge des Betrachters.... sondern nur ein ganz normaler Mensch, der Hunde hält. Nicht mehr und nicht weniger.Dir fehlt dazu, wie du selbst bereits erkannt hast, auch die Basis.Schon mal daran gedacht das manche Halter auch Hunde übernommen haben, die im Vorfeld entsprechende Vorfälle hatten? Es soll tatsächlich Menschen geben die damit keine Probleme haben und in der Lage sind auch solche Hunde vorfallsfrei zu führen. Und diese wissen in der Regel von was sie reden.
Wieso kommen immer unterschwellige Beleidigungen?
Falsch! Sachkenntnis schafft die Voraussetzung dafür das ein Hund vorfallsfrei geführt werden kann. Ohne die nötige Sachkenntnis ist das vorfallsfreie Führen eines Hunde mehr Glückssache als Können!Sorry, das ich nicht so viel Ahnung habe wie du (es vorgibst), aber solange meine Hunde keine Vorfälle verursachen ist das auch vollkommen ausreichend.Sagt wer? Hat nur jemand Sachkenntnis, der nen Hund beurteilen, den er nie gesehen hat? Der aufgrund von neines 10 Min Videos einen anerkannten Experten kritisiert?
Müsste man nicht als Experte mit der selbst eingeredeten Sachkenntnis sagen, das man aufgrund dessen gar kein Urteil über den Hund fällen kann
Ist nicht dein Schreiberei und die Kritik an Herrn Grewe und die Mutmaßungen deinerseits nicht eher Beleg dafür, das die Sachkenntnis fehlt?
Ich kenne jedenfalls kein Hundeexperten, der aufgrund eines Beitrages einen Hund einschätzen würde
LG
Komisch nur, das man dann unter "Verhalten und Erziehung" dann diverse Probleme von den selbsternannten Experten liest. Über Hunderaufereien bis hin zu schweren Bissen mit Menschen.
Das passt irgendwie nicht zusammen, aber das weißt du sicher selber.
.
Zumindest die Unfähigkeit müsste ich mir gefallen lassen, da es sonst nicht zu einem solchen Vorfall gekommen wäre. Rein sachlich und objektiv betrachtet. Ich wage auch zu bezweifeln das es jemals bei mir dazu kommen wird. Hunde haben sehr viele Möglichkeiten sich gegen Menschen zu wehren und ihren Unmut zu zeigen. Da gibt es Flucht, knurren, Zähne zeigen usw. Dann ist es zudem entscheidend wie stark eine Attacke ausfällt.
Das war ja wohl mehr als "nur" mal schnappen.
mein lieber schieber, du spuckst aber echt gewaltig dicke töne.... das haben schon ganz andere gesagt...
Ja, aber die Mehrzahl der Leute hält eben auch Hunde ohne das es zu einem solchen Vorfall kommt. Was hat das mit Tönen spucken zu tun? Das sollte wohl das Normale sein. Meine Mutter würde jetzt sagen: "So wie es bei dir klingt bedeutet das, dass du damit rechnest, dass dein Hund auch mal Menschen so schwer beißt" Also darfst du keinen halten! Solltest dir mal überlegen, wie solche Äußerungen auf normale Leute wirken.
Deine Aussage impliziert eben nichts Gutes.
Ja, alle Leute haben Unwissen, ich, der Grewe und andere Experten.
Komisch nur, das man dann unter "Verhalten und Erziehung" dann diverse Probleme von den selbsternannten Experten liest. Über Hunderaufereien bis hin zu schweren Bissen mit Menschen.
Das passt irgendwie nicht zusammen, aber das weißt du sicher selber.
Den Satz magst du mir ganz persönlich mal erklären.
Es wird unter Verhalten/Erziehung nix über mich und meine HUnde zu finden sein.
Ja, alle Leute haben Unwissen, ich, der Grewe und andere Experten.
hast du grewe in der sendung zugehört ?
"der halter muss die kontrolle haben. der halter muss den hund doppelt sichern, er muss ihn an leine und mit maulkorb führen und wenn ihm dann so ein missgeschick passiert (das huhn-ding) , was passieren kann, das wäre menschlich, daß sich bei irgendeiner gelegenheit der hund losreissen kann, dann wäre er durch den maulkorb noch so gesichert, daß kein schaden passiert."
sowie
"das gutachten (welches er vorher erstellt hat) ist nicht dazu da, die einschläferung zu empfehlen, sondern ich hab vom amt die frage bekommen, ob der hund vermittelbar ist. und nach dem test, nach den situationen, die ich zu beurteilen hatte, bin auch nach wie vor der festen überzeugung, daß der hund in kompetenten händen entwickelbar ist."
"es ist letztlich ein unerzogener, sich in gewissen bereichen selbst überlassener hund, der gewisse dinge nicht gelernt hat und der zukünftige halter hat durchaus bei diesem thema die möglichkeit, seinem hund zu vermitteln, dieses oder jenes zu lassen. es wird aber nie dazu kommen, daß er freilaufsituationen mit diesem hund erprobt..."
kursiv: anmerkung von mir.
Ja, alle Leute haben Unwissen, ich, der Grewe und andere Experten.
hast du grewe in der sendung zugehört ?
"der halter muss die kontrolle haben. der halter muss den hund doppelt sichern, er muss ihn an leine und mit maulkorb führen und wenn ihm dann so ein missgeschick passiert (das huhn-ding) , was passieren kann, das wäre menschlich, daß sich bei irgendeiner gelegenheit der hund losreissen kann, dann wäre er durch den maulkorb noch so gesichert, daß kein schaden passiert."
sowie
"das gutachten (welches er vorher erstellt hat) ist nicht dazu da, die einschläferung zu empfehlen, sondern ich hab vom amt die frage bekommen, ob der hund vermittelbar ist. und nach dem test, nach den situationen, die ich zu beurteilen hatte, bin auch nach wie vor der festen überzeugung, daß der hund in kompetenten händen entwickelbar ist."
"es ist letztlich ein unerzogener, sich in gewissen bereichen selbst überlassener hund, der gewisse dinge nicht gelernt hat und der zukünftige halter hat durchaus bei diesem thema die möglichkeit, seinem hund zu vermitteln, dieses oder jenes zu lassen. es wird aber nie dazu kommen, daß er freilaufsituationen mit diesem hund erprobt..."
kursiv: anmerkung von mir.
jupp.... ich muss jeden tag aufpassen, dass meine hunde keine personen finden und sie dann fressen
das würde das DRK in verruf bringen...
DU MUSST EINE FAKE SEIN....
und was procten angeht, der muss die zeit aufholen, die er weg war...
offenbar ist der hund doch in den richtigen händen, zumindest spricht im moment nix dagegen. vielleicht hätten wir nie wieder was von asya gehört. und ohne die huhnkiste wäre auch der gesamte beitrag sterbenslangweilig gewesen (ohne den opfern zu nahe treten zu wollen).
ich verstehe zwar auch nicht, warum die neue halterin dem ganzen so zugestimmt hat (ohne selbst anwesend zu sein), aber vermutlich loyalität zum ausbilder.
wobei mich interessieren würde, ob die blonde frau, die gemeinsam mit grewe der hündin hinterher gerannt ist, vielleicht die halterin war ?
[...mein hund aus dem focus wär.
.
Das weiß ich nicht, aber man findet hier in diversen Beiträgen eben Kritik an den Hundetrainern egal wem und man stellt sich hier als Experte dar. (In dem Forum) Auf der anderen Seite liest man in selbem Forum von teilweise den selben Leuten über Probleme mit den eigenen Hunden.
Das dürfte ja nicht vorkommen in einem Forum voller Experten oder?