Dies ist eine optimierte Seitenansicht. Möchtest du alle Bilder sehen? Klicke hier.

mensch, leute... das darf ja nicht wahr sein. !. Dickes neues Auto - darunter versteht jeder was anderes! Nachdem der gebrauchtwagenmarkt so eingebrochen ist, ist es heute keine Kunst mehr für kleines Geld eine "neues" Auto zu kaufen (und viele sehen mit 2-3 Jahren noch sehr gut aus) 2. "ihr altes noch nicht alt" wer sagt uns denn, dass sie keine Kolbenfresser / Motorplatzer hatte und somit einen "wirtschaftlichen Totalschaden" oder es ist ihr einer reingefahren - Auto Schrott? Vielleicht war es auch bloß ein Leasing - Fahrzeug und der Vertrag ist abgelaufen?
Vorsicht mit Gerüchten!

Wir jedenfalls haben unsere Firmenweihnachtsaktion dieses Jahr "abgespeckt" zu Gunsten der Staff-Hilfe. Vor allem Angel hat es uns angetan (für die haben wir schin eine Patenschaft übernommen) - ich werde ihre Gechichte auf unsere Weihnachtskarten drucken - in der Hoffnung, dass sie vielleicht doch wieder ein Zuhause findet. Das Ganze natürlich verbunden mit einer Spende an die Staff-Hilfe, das ist mir liebder als für 50 leute Geschenke kaufen, von denen sich nicht mal 30 feuen und nicht mal 10 bedanken.....
Gruss, maike
 
Von Liebe rede ich besser nicht; die Zusammenarbeit hätte ich dir allerdings auch gekündigt. Daran hätte auch keine 'klärende Diskussion' etwas geändert.

Was soll ein Stachelhalsband dem dicken Fell und dem noch robusteren Hundehals antun, insbesondere dann, wenn am anderen Leinenende eine kleingewachsene, zierliche und junge Dame ist, die gewichtsmässig dem Hund schwer unterlegen ist?
Auaha. Wenn du auf kräftemäßige Überlegenheit setzt hoffe ich nicht daß du auch Reiter 'trainierst'. Womit müßte ich denn dann mein Kaltblut aufrüsten??

Wann welcher Schritt in der Hundeausbildung angebracht ist, entscheidet alleine und ausschliesslich der verantwortliche Hundetrainer nach Abwägen aller Risiken!
Falsch!
Welche Maßnahmen meinem Hund gegenüber angebracht sind entscheide einzig und alleine ich!

Och, habe ich auch schon gesehen, auch bei ehemaligen Problemhunden. Ohne daß die jemals einen Stachler getragen hätten.

Mit ihrem intoleranten Verhalten einem Kollegen gegenüber gehört die Dame m.e. auch nicht in die IG Schweizer Hundeschulen, da wir in unserem Ethikpapier explizit die Meinungsvielfalt akzeptieren.
*Prust*
Sorry, aber das ablehnen eines Stachlers ist also nicht in der explizit akzeptierten Meinungsvielfalt eingeschlossen?

Quintessenz: 'Intolerant' finde ich bei dieser Sache eigentlich nur dein Verhalten.

Alexis
 
Hallo

als erstes finde ich es auch Mist und nicht Sch.... das einige gleich meinen sie müssten sich hier im Ton vergreifen. Ja ich weiß es von einem sehr guten freund, welcher, das muß ich dazu sagen, selber schlechte Erfahrungen mit ihr gemacht hat. Vieleicht hat er es mir deshalb auch so negativ rübergebracht. Ich schreibe lieber, habe ich gehört, eben weil ich es nicht genau weiß, und ich dachte gerade HIER, kann man über soetwas mit Anstand diskutieren und evtl Aufklärung leisten,wenn es nicht stimmt, das einige gleich dermaßen aus der Haut fahren.... dazu fällt mir nichts mehr ein also für die Zukunft, hier dürfen keine Vermutungen mehr geäußert werden, ja???? wenn sie evlt negativ gegen eure "Götter"gehen. So jetzt halte ich meine Schn...

trotzdem LG Bullimanu
 
Ich werda nun absehen, mit Christine zusammenarbeiten. Eigentlich schade.

Der GB-Eintrag klingt für mich eher so, daß die Staffhilfe auf eine Zusammenarbeit verzichtet?
 
Marion schrieb:
Der GB-Eintrag klingt für mich eher so, daß die Staffhilfe auf eine Zusammenarbeit verzichtet?
Das nennt man "Flucht nach vorne" .

Bullimanu schrieb:
als erstes finde ich es auch Mist und nicht Sch.... das einige gleich meinen sie müssten sich hier im Ton vergreifen.
Wen meinst du denn mit "einige", die sich hier im Ton vergreifen? Vielleicht solltest du dir dein Post nochmal kritisch durchlesen; Formulierungen wie "das die Prochnow nicht gerade sehr sparsam lebt" finde ich alles andere als angemessen.

Bullimanu schrieb:
( also für die Zukunft, hier dürfen keine Vermutungen mehr geäußert werden, ja????
Wie würde es dir gefallen, wenn ich hier die Vermutung äußere, daß du eine Massenzüchterin oder Vermehrerin bist, die mit kranken Hunden züchtet?
 
Wolfgang schrieb:
Und wie willst du beurteilen, ob es wahr ist? Anhand solcher dummen "ich habe aber gehört"-Sprüche?

Sicher nicht. Ich habe ja geschrieben WENN es wahr ist, würde ich das gerne wissen. Denn das wäre eine Riesenschweinerei. Ich glaube nicht, dass Manu beabsichtigt hat, hier irgendwelche Gerüchte zu verbreiten. Wenn einem so etwas von einem guten Freund erzählt wird, ist es doch wohl verständlich, dass sie da ins grübeln kommt und es hier postet...
 
Sagt mal, bloß weil man sich gemeinnützig engagiert - ist man dann gleichzeitig dazu verpflichtet, ein Armutsgelübde abzulegen?
 
Cattledog schrieb:
Sagt mal, bloß weil man sich gemeinnützig engagiert - ist man dann gleichzeitig dazu verpflichtet, ein Armutsgelübde abzulegen?

Ich würde sagen, das kommt auf den jeweiligen Fall an.

Beispiel:

Wenn ein Tierheim vor dem Aus steht, der Tierheimleiter jedoch zum Beispiel einen Porsche fährt, fände ich das ziemlich unpassend.
 
Hmm Honesty, würdest du mit deinem Privatvermögen dann dafür einstehen/haften? Ich kenne wenige, die das wirklich machen würden, wenn es soweit ist - und außerdem hat das Privatvermögen dann auch mal ein Ende. Wer weiß aus welchen Quellen dieses nicht genannte dicke neue Auto stammt? Außerdem ist ein "dickes neues Auto" immer Interpretationssache (ist das nu ein VW, ein Mercedes oder ein Ferrari?)

Bin zwar kein Mitglied, aber ich finde das sind ziemlich wenig Fakten für eine Verurteilung...
 
...mal alle einen Gang runterschalten.
Manu hat geschrieben daß es sich um eine Vermutung handelt die sie von einem Freund gehört hat, Wolfgang hat den Sachverhalt aufgeklärt bzw. erläutert...ist doch alles okay. Kein Grund sich an die Köppe zu kriegen.

Alexis
 

Hallo Wolfgang,

21.000 Euro + Finanzierungskosten, das muß ja eine spendable Gönnerin sein! Sei es der Staff-Hilfe gegönnt!
Lese ich deine Zeilen Wolfgang, so überfällt mich dennoch ein blödes Gefühl:

Meiner Meinung nach wären diese Beträge besser direkt den Hunden zugute gekommen.
Vorallem, wenn die Orga um die es geht, finanziell so besch..... da steht.
Für 8.000 Eur hätte man sicherlich einen guten Gebrauchten kaufen können, z.B. einen Transporter, Diesel mit LKW-Zulassung bei dem die Fixkosten auf alle Fälle geringer wären wie die Unterhaltskosten (wer bezahlt die?) eines neuen Sharan.

Gruß
Bulli
 

Leider fühle ich mich jetzt aber nicht so richtig aufgeklärt!

Mich macht es stutzig, dass auch ich schon ein paar sehr eigenartige Sachen über diese Orga gehört habe.
Hier ein bisschen, da ein bisschen, aus den verschiedensten Teilen der Republik.

Mir ist es relativ Rille, welches Auto Frau Prochnow fährt, irgendwas muss sie ja fahren, Tierschutz spielt sich nunmal zum großen Teil "auf der Straße" ab.
Und mir ist auch klar, dass es wirtschaftlich vernünftig sein kann, ein vielleicht drei Jahre altes Auto durch ein Neues zu ersetzen.
Wenn die großzügige Spenderin ihre Spende sachgebunden gemacht hat, war der Orga auch gar nichts anderes möglich.

Das juckt mich alles nicht, mich juckt was Anderes, aber da auch ich diese Sachen nur vom Hörensagen kenne, behalte ich sie mal für mich.
Und meinen Favoriten, an den dieses Jahr meine Weihnachtsspende geht, hab ich mir eh schon lange ausgesucht!

Den kenn ich persönlich und bin überzeugt, dass er "sauber" ist! (Du kennst ihn auch, Alexis)

Ich bin aber der Meinung, dass ein Hinterfragen möglich sein muss, schließlich haben es die Wenigsten von uns dicke, so dass sie ihre paar Spendeneurolein schon an der richtigen Stelle wissen wollen!
Und Hinterfragen heißt für mich auch, dass ich mal in den Raum stellen kann, was ich "gehört" habe und Aufklärung haben will, ob das stimmt oder nicht.
Wenns alles verbriefte Fakten wären, die ich weiß, müsste ich ja nicht fragen!
 
Diese Argumente, man sollte kein "dickes" Auto fahren, wenn es einem gegründeten Verein schlecht geht, finde ich mehr als daneben. Sie wird ihr privates Auto schon nicht von Spendengeldern gekauft haben - dann wäre es nämlich etwas anderes.

Ihr Engagement ist schon enorm, wie ich finde, da sollte man solche Unterstellungen doch unterlassen!

Wir, die sich alle "Tierschützer" nennen, verzichten ja auch nicht auf den ein oder anderen Luxus, obwohl wir mit dem Geld sicher noch weiteren Tieren helfen könnten. Nicht Frau Prochnow geht es schlecht, sonderm dem Verein! Das ist ein Unterschied!!!
 
Birgit, gegen hinterfragen ist ja nüscht einzuwenden. Mit 'erläutern' meinte ich auch nur daß Wolfgang seine Kenntnisse zur Sachlage dargestellt hat.
'Bewiesen' im eigentlichen Sinne ist ja beides nicht.

Alexis (die kaum neugierig wegen Birgits Weihnachtsspende ist...)
 
schade, dass mal wieder Thread für Staffhilfe entfremdet worden ist.
Ich kenne die Orga nicht persönlich, hatte aber schon viel Mailkontakt und finde, dass mein Geld dort gut aufgehoben ist.
Ob dieser Thread jetzt für die Hunde hilfreich waren????!!!
Mensch reisst Euch mal zusammen, dass war mal ein gutes Forum! Es kann ja jeder seine Lieblinge haben, aber deswegen muss man andere nicht schlecht machen oder möchte jemand behaupten, dass die Staffhilfe unseren Hunden schadet??
 



Etwas, das für die Hunde bestimmt ist, das dann evtl. aber den Hunden vorenthalten bleibt?..., das ist ja noch kein direktes: den Hunden"Schaden"... oder (Sorry, Ironie..)? Was ist hier denn wirklich los?

Langsam, nach einigen anderen Infos, stimmt es mich auch nachdenklich... Naja, ich habe ja der Staff-Hilfe auch nie etwas gespendet... mein Geld ging an andere Vereine oder Institutionen... Und denen: VIEL GLÜCK!!!

Wie siehts denn nun aus dort, bei der Saff-Hilfe e. V.?
 

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

Antworten
10
Aufrufe
1K
christine1965
H
Tigger hatte Pferdefleisch beim Barfen gehabt, er reagierte im Alter extrem auf Pferdefleisch. Dafür wirkte die Spritze mit (Allergiemittel) null. Er bekam Apoquel, wirkte bei ihm am Besten.
Antworten
81
Aufrufe
7K
golden cross
G
  • Geschlossen
Ab sofort wünschen wir keinerlei Themen rund um den Verein "Staffordshire-Hilfe e. V." ("Staff-Hilfe") in unserem Forum. Dies beinhaltet sowohl negative Themen Berichte, Kritik an der Vereinsführung bzw. an einzelnen Personen, die dem Verein zuzuordnen sind, (Nach)Fragen rund um den Verein...
Antworten
0
Aufrufe
5K
KsSebastian
O
  • Geschlossen
Nachdem nun schon wieder das Säbelgerassel mit Rechtsanwälten losgeht, ich jede Menge Beiträge löschen darf, und mir das einfach auf den Zeiger geht, ist der Thread hier nun geschlossen.
Antworten
182
Aufrufe
12K
KsSebastian
O
Die Staffordshire-Hilfe hatte am 28.06. Geburtstag und der Außenbereich für Sugar und Bobby ist fertig geworden.Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können.
Antworten
14
Aufrufe
2K
Ostfriese
O
Für die Nutzung dieser Website sind Cookies erforderlich. Du musst diese akzeptieren, um die Website weiter nutzen zu können. Erfahre mehr…