G
Ich finds echt lustig, wie ernst der EU das mit dem Artenschutz im Bezug auf den Wolf ist, wenn man einem relativ unbedeutendem Land wie Estland solche Zugeständnisse macht beim Beitritt.Wie alle baltischen Republiken hat sich Estland bei den EU-Beitrittsverhandlungen das Recht ausbedungen, über die Raubtierpolitik souverän zu entscheiden.
Generell müssen die Behörden vermutlich durchgreifen nachdem er mehr in die Öffentlichkeit gerückt ist.
Auch sein illegales Wohnen in dieser Hütte muss dann unterbunden werden.
Bisher haben sie vielleicht noch nicht so durchgegriffen nach dem Motto: Lass den Spinner mit seinen Wolfshunden mal machen.
Das können die dann eigentlich nicht mehr bringen.
Ich weiß echt nicht, ob der Schuss für ihn nicht nach hinten losgehen wird.
Ich finds echt lustig, wie ernst der EU das mit dem Artenschutz im Bezug auf den Wolf ist, wenn man einem relativ unbedeutendem Land wie Estland solche Zugeständnisse macht beim Beitritt.
Aber vermutlich war es wichtiger sich nach Osten auszubreiten, da waren die Wölfe halt egal.
Ganz klar, eine Rudeljagd adulter Wölfe sieht deutlich anders aus.
Allein die Bewegungen der einzelnen Tiere war so, das mir gestern Abend selbst auf dem Smartphon auffiel, dass da einiges nicht stimmen kann.
Zusätzlich das zu filmen, statt einzugreifen, ist unglaublich, wenn die Hunde das Rind wirklich gerissen haben, was ja plötzlich hinter Sträuchern stattfand.
Und nochmals, niemand hat in die Diskussion geworfen, dass so etwas mit Wölfen nie passiert.
Eher friert die Hölle zu.Deutschland koennte z.B. auch sagen "Bei 300 ist schluss, ab 301 wird alles geschossen" und es wuerde nichts passieren.
Eher friert die Hölle zu.
Aber ja, ich weiß was du meinst.
Aber die Baltikstaaten haben da doch gar keine Verpflichtungen und müssen das Schlupfloch Günstiger Erhaltungszustand gar nicht nutzen, oder?
Da ist keine Jagd zu sehen. Da sieht man lediglich die letzte Sequenz.
Zum Eingreifen - kann es sein, dass das von der anderen Talseite aufgenommen wurde?
Ansonsten gäbet es im Mobilfunkzeitalter schon eine ganze Menge an Möglichkeiten für den Versuch zu reagieren und was jemanden, der Hunde filmt und das als Wolfsangriff ins Netz stellt, so alles machen könnte, um diese Bilder zu bekommen, mag ich nicht spekulieren.
Empfehlen könnte ich ein paar Filmdokumentationen über in Freiheit lebende Wölfe, dann fällt man auf so etwas wahrscheinlich nicht hinein.
Na, hier ist das schon passiert. Das wurde ja als Wolfsangriff hier eingestellt?Das dick markierte ist überhaupt nicht passiert! Würde man auch leicht herausfinden, wenn man nicht mit Scheuklappen durch die Gegend liefe.
Anhang anzeigen 247923
Na, hier ist das schon passiert. Das wurde ja als Wolfsangriff hier eingestellt?
Aber ändert ja nichts an der Tatsache, dass es hier ursprünglich als Wolfsangriff eingestellt wurde
Und genau das sagt matty.
weisst du, ein Kleinkrieg wird es dann, wenn Fehler von der einen Seite grundsätzlich ganz hoch aufgehängt werden, Fehler von der anderen Seite aber geflisstenlich ignoriert werden.Ja gut, dann macht mal weiter mit eurem Kleinkrieg hier.
Hab ich keine Lust drauf.
Mit dem Ignorieren bzw dran aufhängen tun hier aber beide Seiten
Ich versuche im Übrigen kein Stück vom Eigentlichen abzulenken.
Ich find die ganze Diskussion hier in diesem Thread strange, weil es hier eine Diskussionsform angenommen hat, die einfach keinen Spaß macht
Sehr vernünftig und erwachsenWenn die Stimmung so ist, ist es besser sich eine Zeit aus dem Weg zu gehen. Darum benutze ich z.B. seit einige Zeit wieder die Ignorfunktion.
Ich merk das, dass ich das nicht mehr abkann, dieses ganze Negative.
So einen Kommentar finde ich ja nun mal ausgesprochen gewagt....Würde man auch leicht herausfinden, wenn man nicht mit Scheuklappen durch die Gegend liefe.
weisst du, ein Kleinkrieg wird es dann, wenn Fehler von der einen Seite grundsätzlich ganz hoch aufgehängt werden, Fehler von der anderen Seite aber geflisstenlich ignoriert werden.