Die Begründung, wieso die Statistik das Versagen der Rasseliste angeblich belegt, ist aber schon fragwürdig.
Dass z.B. nur ca. 6,5% der Beißvorfälle von Listenhunden verursacht wurde, ist als Zahl nur dann aussagekräftig, wenn man auch sagt, wieviel Prozent der gehaltenen Hunde Listenhunde sind.
Und dass die Zahl der Beißvorfälle seit 15 Jahren stagniert, kann nicht das Versagen der Rasseliste belegen, die es ja länger als 15 Jahre gibt.
Die Frage, ob die Einführung der Rasseliste sich auf die Zahl der Beißvorfälle ausgewirkt hat, kann doch nur durch einen vorher-nachher-Vergleich beantwortet werden, wenn überhaupt.