Coony
15 Jahre Mitglied
Gnaaaaa das ist doch ganz dünnes Eis.
Gnaaaaa das ist doch ganz dünnes Eis.
SaSa22
- 1. Mai 2024
- #Anzeige
Hi Coony ... hast du hier schon mal geguckt?
Finnimom
Achja?
Coony
15 Jahre Mitglied
Mit Hobbytieren und deren Einschränkungen gegen ein Wildtier zu argumentieren?
Ja, sehr dünnes Eis.
Finnimom
Ach Gottchen, jetzt kommt der ethische Ansatz - auch wieder nur theoretisches Gerede.
Coony
15 Jahre Mitglied
Oh, schau mal.
Ein getroffenes Mimimi in freier Wildbahn.
Dieses possierliche Tierchen folgt seinem natürlichen Instinkt und versucht in Ermangelung von Argumenten, durch den Vorwurf der Emotionalität, den Verlauf der Debatte zu seinen Gunsten zu verschieben.
Es ist so flauschig.
Bring beim nächsten Mal einfach Kinder.
Gegen Kinder lässt sich schwerer argumentieren.
Außer man ist Ricky Gervais.
Finnimom
Schätzelein, auf der Ebene gibt es hier nix zu reden, das führt zu nix.
Bezeichnend aber, das du inhaltlich nix beitragen kannst. Dann theoretisier du mal weiter. Oder mach dich ruhig über Betroffene Tierhalter weiter lustig, ganz wie du willst.
IgorAndersen
Mod-Team
15 Jahre Mitglied
Und ich schieße hier gleich auf Schätzelein und Mimimi mit Verwarnungen, wenn ihr nicht aufhört euch gegenseitig mit solchen Bezeichnungen zu provozieren./Modansage
Coony
15 Jahre Mitglied
Modansage ignoriert. Bei Trash TV hat man aber keine Möglichkeit die Protagonisten noch anzuheizen, sondern zieht sich bloß die Show rein.
@Coony Warum schreibst du hier?Du hast dich noch nie für den Wolf interessiert und trägst gerade außer Beleidigungen und Provokationen die nichts mit dem Thema zu haben nichts bei.
Weil ich mir gerne die Forumsversion von anderer Leute Trash TV gebe.
Wenn man bedenkt, dass millionenschwere Bauvorhaben gekippt werden, weil irgendwo ein Hamster sitzt, oder nicht sitzt, dann ist es nunmal dünnes Eis mit den Einschränkungen von Hobbytieren zu argumentieren.
embrujo
10 Jahre Mitglied
"... das nach wie vor vom Bauernverband favorisierte Modell einer weltmarktorientierten landwirtschaftlichen Produktion mit permanentem Kostendruck, eines ständigen „Wachsens oder Weichens“. Diese Politik – und nicht etwa der Wolf - hat Tausende von Landwirten um ihre Existenz gebracht.
Von einer existenziellen Bedrohung der Landwirtschaft zu sprechen, weil ein paar wildlebende Tiere den zig-Millionen großen Nutztierbestand um wenige Tiere reduzieren, verschweigt, dass genau diese Art der Landwirtschaft eine existentielle Bedrohung für Millionen Wildtiere (z.B. Vögel und Insekten) ist. Eine Landwirtschaft, die unsere Kulturlandschaft um einen großen Teil ihrer Biodiversität gebracht hat."
So sieht es aus.
Finnimom
Richtig, der Anreiz und die Förderung der Massentierhaltung hat vielen Landwirten das Genick gebrochen.
Massentierhaltung findet aber nicht auf der Weide statt.
Die ungezügelte Verbreitung des Wolfes gefährdet aber die Weidetierhaltung.
Jetzt machen wir also noch die Betriebe platt, die möglichst artgerecht Weidetierhaltung praktizieren.
Und fördern damit was? Die Massentierhaltung, bei der die Tiere nie das Tageslicht sehen.
Da können sie auch nicht vom Wolf gerissen werden, der Wolf kann sich ausbreiten und alles ist hübsch.
Glückwunsch!
Massentierhaltung findet aber nicht auf der Weide statt.
Die ungezügelte Verbreitung des Wolfes gefährdet aber die Weidetierhaltung.
Jetzt machen wir also noch die Betriebe platt, die möglichst artgerecht Weidetierhaltung praktizieren.
Und fördern damit was? Die Massentierhaltung, bei der die Tiere nie das Tageslicht sehen.
Da können sie auch nicht vom Wolf gerissen werden, der Wolf kann sich ausbreiten und alles ist hübsch.
Glückwunsch!
mausi
15 Jahre Mitglied
Aber der Wolf gefährdet doch gerade die, die ihre paar Viecher draussen halten und nicht die grossstallungen, die die Flora und Fauna wegen ihrer riesigen Getreidefelder und Spritzmittel gefährden.
Wenn also keine Weidetiere mehr da sind, die die Flora und Fauna ja fördern, wird das doch ein Eigentor.
Oder ich verstehe das Argument falsch...
Den Massentierhaltung s Bauern wird der Wolf gepflegt am popo vorbei gehen. Die ärgern sich eher über die Wildschweine die durch die Maisfelder rennen
embrujo
10 Jahre Mitglied
Nö, WIR fördern Herdenschutz und produzieren weniger Fleisch aus Massentierhaltung. Dann passt es auch wieder.Richtig, der Anreiz und die Förderung der Massentierhaltung hat vielen Landwirten das Genick gebrochen.
Massentierhaltung findet aber nicht auf der Weide statt.
Die ungezügelte Verbreitung des Wolfes gefährdet aber die Weidetierhaltung.
Jetzt machen wir also noch die Betriebe platt, die möglichst artgerecht Weidetierhaltung praktizieren.
Und fördern damit was? Die Massentierhaltung, bei der die Tiere nie das Tageslicht sehen.
Da können sie auch nicht vom Wolf gerissen werden, der Wolf kann sich ausbreiten und alles ist hübsch.
Glückwunsch!
Finnimom
Soviel zur Theorie.
Die Praxis sieht halt so aus wie von der Schäferin beschrieben. Die Betriebe hören einfach auf, weil nicht leistbar. Du kannst da ja auch keinen zu zwingen.
embrujo
10 Jahre Mitglied
Die Praxis DIESER Schäferin sieht so aus, wie von ihr geschrieben. Mich stört einfach dieses "SO sieht es aus"... "DIE Betriebe"...
Ich kenne mindestens genauso viele, die weitermachen. Die schaffen es halt nicht in die Presse bzw. die sozialen Medien.
Finnimom
Was glaubst du eigentlich, wie viele Schäfer es gerade in der Lüneburger Heide noch gibt?
Es gibt gerade mal 13 Herden.
In der Elterndorfer Heide sind es deutlich weniger.
Es ist schade um jeden Schäfer, der hier aufhört, weil das unmittelbaren Einfluss auf die Heidelandschaft mitsamt der entsprechenden Flora und Fauna hat.
Es gibt gerade mal 13 Herden.
In der Elterndorfer Heide sind es deutlich weniger.
Es ist schade um jeden Schäfer, der hier aufhört, weil das unmittelbaren Einfluss auf die Heidelandschaft mitsamt der entsprechenden Flora und Fauna hat.
embrujo
10 Jahre Mitglied
Ging es dir nicht um Weidetierhaltung allgemein? Wieso denn jetzt wieder die Verkürzung auf die Heideschäfer?
Crabat
10 Jahre Mitglied
Der Wolf ist ja auch nicht überall gleich stark vertreten. In manchen Gegenden kommen die Schäfer noch gut zurecht, also zumindest was den Wolf angeht. In anderen ist es schwieriger.
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Spreewitz: Erneut toter Wolf aus Lausitzer Rudel gefunden“ in der Kategorie „Presse / Medien“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an:
Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
- kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
- schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
- neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
- Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
- Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
- Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
- deutlich weniger Werbung
- und vieles mehr ...
Diese Themen könnten dich auch interessieren:
Das wäre schön, wenn Hessen die Rasseliste kippt.
Den Hundeführerschein als Ersatz finde ich nicht ganz so toll, implementiert es doch, dass Hundehaltung etwas ist, was reglementiert werden muss.
Wenn wenigstens sichergestellt wäre, dass die Leute dabei auch wirklich zu kompetenten...
-
N8fee
- Presse / Medien
Sicher, da hast du recht. Ich kann nicht wissen, was aus dem Hund gesundheitlich wird. Aber wenn da ein Hund im Tierheim sitzt, der Dilute hat, der unter CDA leidet, der HD oder Spondylose hat, dann kann ich dieses Mal sagen "nein, möchte ich nicht nochmal." Und darum geht es in diesem Thread...
-
Sonnenschein
- Allgemeines
Ob ich mir so einen mailmann mal borgen kann? Dann kann ich mit dem zur hundeschule und mich zwischen all die blauen und gedoodelten hunde stellen und den Leuten erzählen, dass das jetzt der New shit ist.
Ich find es so schlimm was da gerade im "Trend " ist.
-
Stinkstiefelchen
- Presse / Medien
