Der Wolf ist doch friedlich im Miteinander mit dem Menschen.
Was soll der Wolf denn tun, damit der Mensch ihn mehr akzeptiert? Oder WER sollte etwas tun? Sollte der Mensch nicht einfach AKZEPTIEREN, dass ein großer Beutegreifer zurück ist?
Grundsätzlich stört mich diese überhebliche Sicht des Menschen auf die Natur. Uns gehört das alles hier nicht. Wir sollten uns einfach mal zurücknehmen.
Meine Hoffnung ist ja, dass irgendwer feststellt, dass das Experiment "Mensch" gescheitert ist und die Erde endlich davon befreit (Achtung Sarkasmus).
Nur, dass ich es richtig verstehe: und du meinst, das ist normal und führt zu mehr Akzeptanz und einem friedlichen Miteinander zwischen Wolf und Mensch?
Fuchs und Wildschwein werden durch die Jagd, wie sie im Moment läuft, nicht ausgerottet, aber eben auch nicht wirklich dezimiert.Genau, wie es bei Wildschwein und Fuchs eben auch der Fall ist, wo du sie schon anführst. Und bei beiden genannten Arten führt die Jagd ja nun definitiv nicht zur Ausrottung.
Die Arroganz liegt doch eher darin, die Bedürfnisse einer Spezies (Wolf), über die von Schaf, Rind, Pferd etc zu stellen.
Wenn die Jagd generell nicht dezimiert, dürfte ja auch keiner dagegen sein beim Wolf.
Ähm, ja, ich würde sagen, Schafe und Schnucken werden artgerecht gehalten, wenn sie zur Landschaftspflege eingesetzt werden. Und das dürfte in D der Grossteil sein. Und auch die Pferdehaltung hat sich in den letzten 40 Jahren dahingehend deutlich verbessert. Und da haben viele Pferdehalter lange für gekämpft. Aber Dank des Wolfes scheint das ja hinfällig zu sein. Genau diese Arroganz meine ich.Du meinst ernsthaft die meisten Rinder, Schafe und vor allem PFerde werden artgerecht, ihren wahren Bedürfnissen entsprechend gehalten?
Fuchs und Wildschwein werden durch die Jagd, wie sie im Moment läuft, nicht ausgerottet, aber eben auch nicht wirklich dezimiert.
Dazu gibt es gesicherte Erkenntnisse.
bringt für eine Diskussion genauso wenig.Wenn die Jagd generell nicht dezimiert, dürfte ja auch keiner dagegen sein beim Wolf.
Von wahllos hab ich auch nichts geschrieben. Es gibt aber Erkenntnisse (Yellowstone), dass der Altrüde eine seiner Töchter deckt. VERGLEICHBAR ist es dahingehend, dass sowohl bei Wildschweinen als auch bei Füchsen oftmals "falsch" geschossen wird und das eben auch bei Wölfen zu befürchten wäre.Der Leitrüde begattet nach Verlust seiner Partnerin nicht wahllos alle seine Töchter.
Von daher ist der ganze Vergleich zur Bejagung einfach überflüssig.
Wobei ich den Vergleich auch überflüssig finde. Damit hat jedoch finnimom #7520 angefangen.
Den Bezug Bejagung - Füchse- Wildschweine - Wolf - Ausrottung hast DU zuerst hergestellt.IGenau, wie es bei Wildschwein und Fuchs eben auch der Fall ist, wo du sie schon anführst. Und bei beiden genannten Arten führt die Jagd ja nun definitiv nicht zur Ausrottung.
Ja nun, man kann aber nicht die Wölfe ausrotten weil die Menschheit zu blöd ist. Zumindest sollte man das nicht..
Erschießen führt auch nicht zu einem friedlichen Miteinander.
Wer redet von ausrotten?
Zwischen Ausrotten und flächendeckende Ausbreitung liegen noch ein paar Grautöne....
Aber wenn HSHs angeblich nicht funktionieren weil Wanderer gefährdet werden, Elektrozäune nicht ok sind weil es anscheinend Menschen gibt die nicht verstehen das ein Stromzaun unter Strom steht, Geflügelställe nicht vernünftig gesichert werden weil die Besitzer zu doof/zu faul sind usw bleibt ja auf Dauer nur der Abschuss.
Natürlich holen sich Wölfe ihr Futter da wo es einfach ist. Und dank Waldsterben, Bebauung usw schrumpfen die Waldflächen immer mehr. Also kommen sie näher oder eben in besiedelte Gebiete. Genau wie Wildschweine, Füchse usw usw
Den Bezug Bejagung - Füchse- Wildschweine - Wolf - Ausrottung hast DU zuerst hergestellt.
Du meinst ernsthaft die meisten Rinder, Schafe und vor allem PFerde werden artgerecht, ihren wahren Bedürfnissen entsprechend gehalten?
Irgendwie haben wir da gerade nen Knoten drin - ich sprach an keiner Stelle von ausrotten. Das wurde pauschal eher von wilmaa impliziert (also das ich das wollen würde - jedenfalls verstehe ich ihren Post so). Dass eine gezielte, reglementierte Bejagung unter bestimmten Voraussetzungen (!) gleich bedeutet, die Wölfe würden wieder ausgerottet werden, ist doch übertrieben und völlig pauschalisiert. Dann dürfte es keine Rehe, kein Rotwild, kein Schwarzwild etc mehr geben - die dürfen ja auch bejagt werden.
Ist aber im Grunde jetzt auch ein Nebenschauplatz und hat vielleicht auch mit den persönlichen Konnotationen und Interpretationen zu tun, die jeder halt so in sich hat.
Deswegen nochmal ganz deutlich: ich bin nicht für eine Ausrottung der Wölfe. Ich bin lediglich für ein aktives Management, was im Einzelfall auch dazu führen kann, dass einzelne Wölfe oder im Zweifel auch ein ganzes Rudel entnommen werden können. Nur so wird ein einigermaßen friedliches Miteinander zwischen Mensch, des Menschen Nutztieren und Wölfen dauerhaft möglich sein.