Crabat
10 Jahre Mitglied
Diese Vergleiche mit anderen Ländern in denen Menschen ja so entspannt sind, sind einfach Schmarrn.
Keine Frage, wir übertreiben hier mit dem Wolfsbohei ganz gewaltig, aber...
Diese Vergleiche mit anderen Ländern in denen Menschen ja so entspannt sind, sind einfach Schmarrn.
Keine Frage, wir übertreiben hier mit dem Wolfsbohei ganz gewaltig, aber...
SaSa22
- 27. April 2024
- #Anzeige
Hi Crabat ... hast du hier schon mal geguckt?
matty
15 Jahre Mitglied
Ich denke, es ist eher so gemeint, dass wir den Schutz von für den Menschen durchaus weitaus gefährlicheren Tieren von hier aus ganz selbstverständlich fordern, ohne uns groß Gedanken darüber zu machen, wie die dort lebenden Menschen damit klar kommen können und dass wir andererseits wegen der paar Wölfe so einen Aufstand machen, statt die richtigen Schutzmaßnahmen für die Weidetiere umzusetzen.
Crabat
10 Jahre Mitglied
Ja, genauso in der Wolfsfrage. Der ABSOLUTE! Schutz wird meist nur von Leuten gefordert, die keine Berühungspunkte haben. 
Es geht bei den Abschussgenehmigungen in D nicht darum, dass der Wolf als bedrohte Art keinen Schutz mehr genießen soll, sondern um ein Management was AUCH Abschüsse beeinhalten kann. Genau wie bei den Tigern.
Es geht bei den Abschussgenehmigungen in D nicht darum, dass der Wolf als bedrohte Art keinen Schutz mehr genießen soll, sondern um ein Management was AUCH Abschüsse beeinhalten kann. Genau wie bei den Tigern.
matty
15 Jahre Mitglied
Sollte man meinen, jedoch wenn man hört, was unsere Landwirtschaftsministerin vergangene Woche wiederholt in Interview von sich gegeben hat, dann muss man schon daran zweifeln.
Und auch der absolute Schutz verbietet ja auch in keiner Weise den Abschuss von wirklichen Problemtieren. Dazu braucht es keine neuen gesetzlichen Regeln.
Und auch der absolute Schutz verbietet ja auch in keiner Weise den Abschuss von wirklichen Problemtieren. Dazu braucht es keine neuen gesetzlichen Regeln.
S
snowflake
... wurde gelöscht.
Der ABSOLUTE! Schutz in dem Sinn, dass nie und unter keinen Umständen ein Wolf geschossen werden darf, wird vermutlich nur von den Allerwenigsten gefordert.Der ABSOLUTE! Schutz wird meist nur von Leuten gefordert, die keine Berühungspunkte haben.
Forderungen nach "wolfsfreien Zonen überall, wo Menschen und Weidetiere leben", wie dieser Tage erst wieder im Fernsehen aus dem Mund eines Politikers gehört, sind dagegen mit dem Artenschutz nicht vereinbar, denn sie würden einen sicheren Wolfsbestand in D ausschließen.
Crabat
10 Jahre Mitglied
Wohl auch "von den allerwenigsten gefordert".
Außerdem nicht umsetzbar, also was solls.
guglhupf
15 Jahre Mitglied
Diese Vergleiche mit anderen Ländern in denen Menschen ja so entspannt sind, sind einfach Schmarrn.
Keine Frage, wir übertreiben hier mit dem Wolfsbohei ganz gewaltig, aber...
Es gibt aber auch Gegenbeispiele
40 Leoparden streifen durch Mumbai
S
snowflake
... wurde gelöscht.
Nein, zu einem "was solls" kann ich mich da nicht durchringen, wenn solche politischen Forderungen geäußert werden.
Crabat
10 Jahre Mitglied
Schickst Du mir meinen eigenen Link?
Ja, gibt es, deswegen hatte ich es gepostet.
guglhupf
15 Jahre Mitglied
Schickst Du mir meinen eigenen Link?
Für die anderen hier natürlich, die wo sich hier bilden wollen.
matty
15 Jahre Mitglied
Ich auch, wenn es von denen gefordert wird, die auf dem Gebiet Politik machen.
Man könnte ja auch überlegen, wie es anders geht. Z.B. ausreichend Wolfsschutz für Weidetiere zwingend vorschreiben, wenn die entsprechenden Zuschüsse für finanziellen Mehraufwand bezahlt werden.
Es ist ja oft so, dass Weitierhalter selbst am Verhalten von Problemwölfen nicht ganz unbeteiligt sind. Wölfe lernen durchaus schnell, wenn es so einfach ist, begehrte Nahrung zu bekommen.
Mausili
15 Jahre Mitglied
Der Wolf im Kabinett -->> NABU kritisiert mögliche Änderungen im Gesetz
Mitte der Woche wurde im Bundeskabinett der Änderungsentwurf des Bundesumweltministeriums für die Ausnahmeregelung zur Entnahme von Wölfen beschlossen. Der NABU begrüßt zwar die Zusammenarbeit von Umwelt- und Landwirtschaftsministerium - eine Änderung des Naturschutzgesetzes ist jedoch der falsche Weg...
"Lex lupus": BUND kritisiert Gesetzentwurf zum Wolf
Trotz der scharfen Kritik des BUND und anderer Verbände sind die geplanten Änderungsvorschläge des Bundesnaturschutzgesetzes am vergangenen Mittwoch vom Kabinett gebilligt worden. Die Gesetzesänderung soll zukünftig ermöglichen, Wölfe nach Übergriffen auf Weidetiere einfacher und rechtssicher schießen zu können. Doch eine wirkliche Abhilfe für Übergriffe auf Nutztiere bietet der Gesetzesvorschlag nicht – das kann nur konsequenter Herdenschutz ermöglichen...
Auf einer Weide im Kreis Düren: Überreste von acht geschächteten Schafen gefunden
Düren-Hürtgenwald Auf einer Weide in Gey, ein Ortsteil Hürtgenwalds im Kreis Düren, wurden am Dienstag die Überreste von acht geschächteten Schafen gefunden. Nach Angaben des Kreis-Veterinäramtes wurden die Lämmer verbotenerweise ohne Betäubung durch einen Halsschnitt getötet und danach mit den Hinterbeinen an Sträuchern aufgehängt...
Vielleicht war's ein Wolf?!?!?
Mausili
15 Jahre Mitglied
TV-Tipp: "Die Angst vor dem Wolf - Wie viel Wildnis verträgt der Norden?"
Freitag, 31. Mai 2019, 21:15 bis 21:45 Uhr im NDR
Der Wolf ist zurück in Norddeutschland. Was bedeutet das für Schäfer, Landwirte und Dorfbewohner? Wie gefährlich ist der Wolf tatsächlich? Viele Schäferinnen und Schäfer fürchten um ihre Existenz, Landwirte fühlen sich von der Politik im Stich gelassen. Während die Wissenschaft noch versucht, das Verhalten des neuen Mitbewohners zu erforschen, verlieren viele Menschen auf den Dörfern die Geduld. Sie gründen Bürgerinitiativen und veranstalten Mahnwachen. "Der Wolf hat in einer dicht besiedelten Kulturlandschaft nichts zu suchen", sagen viele...
Milu
15 Jahre Mitglied
Im Prinzip müsste man in großen Lettern drunterschreiben: das Eine schließt das Andere nicht aus...aber dann wär's ja Sachbeschädigung.
Solche "Meinungsmache" muss man wohl heutzutage dulden, da durch das Grundrecht auf freie Meinungsäußerung abgedeckt. Ich verstehe manchmal die ganze Aufregung und teilweise Hetze auf beiden Seiten gar nicht. Ohne jetzt hier im speziellen Jemanden zu meinen.
Mausili
15 Jahre Mitglied
Bundesregierung will Wolf zum Abschuss freigeben
Über 150 Jahre galt der Wolf in Deutschland als vom Menschen ausgerottet. Erst seit Kurzem leben in Deutschland wieder einzelne Wolfsrudel, ein großer Schritt für den Naturschutz, denn als Beutegreifer kommt dem Wolf eine wichtige Funktion im Ökosystem zu. Doch es gibt einzelne Interessengruppen, wie die Hobbyjäger und zahlreiche Weidetierhalter, die massiv Stimmung gegen den Wolf machen. Damit haben sie jetzt bei der Bundesregierung Erfolg gehabt...
Mausili
15 Jahre Mitglied
Schulze: Neuregelung zum Wolf ist vernünftiger Interessenausgleich zwischen Artenschutz und Weidetierhaltern
Heute hat das Bundeskabinett eine Änderung des Bundesnaturschutzgesetzes beschlossen, die den Interessenausgleich zwischen dem Schutz des Wolfes und dem Schutz von Weidetierhaltern regelt. Damit reagiert die Bundesregierung auf die berechtigten Sorgen der Weidetierhalter und schafft eine größere Rechtssicherheit in der Frage, unter welchen Bedingungen die lokalen Naturschutzbehörden Ausnahmen vom Artenschutz machen dürfen. Weitere Regelungen wie das Fütterungsverbot dienen der Prävention: Wölfe sollen ihre Scheu vor den Menschen nicht verlieren...
guglhupf
15 Jahre Mitglied
Da durften sich alle mal mit Ruhm bekleckern.
HSH2
KSG-HSH-Nerd™
10 Jahre Mitglied
Es geht vor allem um Populismus, Kampfhundeverordnung lässt grüßen.Ja, genauso in der Wolfsfrage. Der ABSOLUTE! Schutz wird meist nur von Leuten gefordert, die keine Berühungspunkte haben.
Es geht bei den Abschussgenehmigungen in D nicht darum, dass der Wolf als bedrohte Art keinen Schutz mehr genießen soll, sondern um ein Management was AUCH Abschüsse beeinhalten kann. Genau wie bei den Tigern.
Wenn man sieht, dass es schon Monate dauert, um 2 freigegebene "Problemwölfe" zu schießen, kann man sich vom Gedanken an eine selektive Jagd wohl verabschieden.
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Spreewitz: Erneut toter Wolf aus Lausitzer Rudel gefunden“ in der Kategorie „Presse / Medien“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an:
Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
- kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
- schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
- neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
- Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
- Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
- Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
- deutlich weniger Werbung
- und vieles mehr ...
Diese Themen könnten dich auch interessieren:
Das wäre schön, wenn Hessen die Rasseliste kippt.
Den Hundeführerschein als Ersatz finde ich nicht ganz so toll, implementiert es doch, dass Hundehaltung etwas ist, was reglementiert werden muss.
Wenn wenigstens sichergestellt wäre, dass die Leute dabei auch wirklich zu kompetenten...
-
N8fee
- Presse / Medien
Sicher, da hast du recht. Ich kann nicht wissen, was aus dem Hund gesundheitlich wird. Aber wenn da ein Hund im Tierheim sitzt, der Dilute hat, der unter CDA leidet, der HD oder Spondylose hat, dann kann ich dieses Mal sagen "nein, möchte ich nicht nochmal." Und darum geht es in diesem Thread...
-
Sonnenschein
- Allgemeines
Ob ich mir so einen mailmann mal borgen kann? Dann kann ich mit dem zur hundeschule und mich zwischen all die blauen und gedoodelten hunde stellen und den Leuten erzählen, dass das jetzt der New shit ist.
Ich find es so schlimm was da gerade im "Trend " ist.
-
Stinkstiefelchen
- Presse / Medien
