Spreewitz: Erneut toter Wolf aus Lausitzer Rudel gefunden

Ja, ich weiß.

Und mit einem "Mach dich nicht lächerlich!" war es dann wohl nicht getan?

Edit: "Oder einem "Hältst du mich für so doof?" "

Wenn es damit für mich getan gewesen wäre, würde es da so stehen.

(Hört sich jetzt vermutlich zickiger an, als es gemeint ist, sorry.)
 
Im Übrigen ist der Versuch vom Jungjäger eh nur ein billiger Aufguss von Finni. Die hat es gestern (?) eben so mit Helki versucht, ist aber damit auch aufgelaufen. Also lasst den Kleinen doch spielen. :D

Und dabei bin ich gar nicht im Dreieck gesprungen, eher war ich belustigt, sondern habe auf seine Frage geantwortet. Aus bereits genannten Gründen hat sich mein Versuch mit ignore und MW ja leider nicht als praktisch erwiesen.
 
Ich dachte es geht um Woelfe

Ja. Und da wir alle, die sich für das Thema interessieren auch die Artikel lesen die hier verlinkt sind, kommt das Thema auf Jäger weil:
- Jäger als "Fachleute" für Wolfrisse zitiert werden, obwohl andere "Fachleute" daran Zweifel haben.
- Jäger den Wolf auf die Abschussliste setzen wollen weil er Jogger belästigt, obwohl gar nicht klar ist ob es ein Wolf ist.
- usw.

Um also höflich zu sein, und auf die hier verlinkten Artikel einzugehen, kommt man zwangsläufig zum Thema Jäger.

Wenn man also möchte, dass das Thema Jäger hier nicht diskutiert wird, sollte man keine schwachsinnigen Artikel verlinken.
 
Wenn es damit für mich getan gewesen wäre, würde es da so stehen.

Ja, schon klar.

Und weil du eine wirklich flache Provokation nicht so da stehen lassen kannst, die ursprünglich nichtmal an dich gerichtet war, musst du direkt noch einen herabsetzenden Seitenhieb an Leute loswerden, die an diesem Abtausch gar nicht beteiligt waren!!!

Dazu unterstellst du nebenbei, dass, wer immer Mauswanderer zustimmt, alles bejubelt und beklatscht, was der so macht, und vielleicht sogar mit ihm zusammen diese Aktionen ausheckt - warum solltest du es sonst erwähnt haben? - und verrechnest ganz nebenbei eine Provokation, auf die man eingehen kann, oder nicht, mit einer gezielten Herabsetzung Unbeteiligter. :rolleyes:

Und damit das nicht so auffällt, konstruierst du schnell noch aus der Frage: "Warst du nicht diejenige...?" - auch "fast schon eine Beleidigung" - Was dann natürlich die Abqualifizierung aller Leute, die nicht immer gegen Mauswanderer sind, oder seine Provokationen einfach mal stehen lassen, als in dieser Diskussion völlig unerheblichen "Fanclub", vollkommen rechtfertigt... :nee:

Nee, ehrlich. Was soll das?

Und komm mir nicht wieder mit: Du hast dich über Mauswanderer geärgert. Von mir aus, ärger dich.

Aber wieso ziehst du dann direkt alle anderen Leute, die du bestenfalls beteiligt glaubst, da mit hinein?

Weil Mauswanderer provoziert?

Das ist keine sinnvolle Antwort auf meine Frage.

Und nein, Provozieren ist nicht in Ordnung. Ich bemühe mich aber ernsthaft, es schlicht zu ignorieren. Ich fahre damit besser.

Einfach mal eben zur Seite nach Unbeteiligten auskeilen, oder Leute herabsetzen, die einer Meinung mit jemandem sind, über den man sichw wegen seiner Meinung und seiner Art geärgert hat, ist aber nicht besser!

Und ja, da ja hier jeder alles sagen und sich über alles ärgern darf, behalte ich mir vor, das eben jetzt mal so zu tun.

Genau genommen habe ich mich lange nicht mehr so geärgert wie eben gerade.
 
Genau genommen habe ich mich lange nicht mehr so geärgert wie eben gerade.

Ich habe glaube ich noch nie einen ähnlichen Beitrag von dir gelesen wie den eben. :D :D

lektoratte verliert die Geduld...dass ich das noch erlebe. :cool:

Jezt müssen wir nur noch @guglhupf zum austicken bringen, dann kann ich mich beruhigt schlafen legen...
 
By the way: Nachdem ich mich gestern erstmals mit dem Gedanken einer Schutzweste für meinen Hund beschäftigt habe, wurde ich heute direkt mehrfach gefragt, ob meine Hündin sich kürzlich alleine am Ortsrand rumgetrieben haben könnte (was für sie a) absolut unüblich wäre und b) nicht der Fall war). Da soll ein Wolf gesehen worden sein. Ich werde den Kauf einer Schutzweste, und wenn viele es noch so albern oder überdreht finden sollten, wohl auf meiner To-do-Liste weiter nach oben schieben.
Um sie vor dem Wolf zu schützen? Das ist leider ziemlich unrealistisch. Die Westen schützen vor Schnitten und scharfen Schlägen, also vorrangig vor Geäst und milderen! Schwarzwildangriffen. Nicht vor einem Wolfsangriff. Leider erwiesenermaßen. Zudem schränken sie leicht in der Bewegunsgfreiheit und Wendigkeit ein.
 
Jezt müssen wir nur noch @guglhupf zum austicken bringen, dann kann ich mich beruhigt schlafen legen...

:nee:

0a9e7a6d.jpg
 
Um sie vor dem Wolf zu schützen? Das ist leider ziemlich unrealistisch.

Ich glaube eher, um sie vor den den Wolf suchenden Jägern zu schützen. Und wenn's in der Ecke mit der aktiven Jägerschaft noch so ist, wie vor 10, 15 Jahren, als eine Freundin von mir dort wohnte, kann ich das sogar nachvollziehen.
Das ist da schon - naja, anders, als ich es von woanders kenne. Sagen wir mal so. ;)
 
Ah, ok. Dann sag nochmal: unrealistisch. Dafür sind die nicht gemacht und auch nicht wirksam genug.
 
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Spreewitz: Erneut toter Wolf aus Lausitzer Rudel gefunden“ in der Kategorie „Presse / Medien“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an: Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
  • kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
  • schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
  • neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
  • Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
  • Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
  • Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
  • deutlich weniger Werbung
  • und vieles mehr ...

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

N8fee
Das wäre schön, wenn Hessen die Rasseliste kippt. Den Hundeführerschein als Ersatz finde ich nicht ganz so toll, implementiert es doch, dass Hundehaltung etwas ist, was reglementiert werden muss. Wenn wenigstens sichergestellt wäre, dass die Leute dabei auch wirklich zu kompetenten...
Antworten
2
Aufrufe
631
IgorAndersen
IgorAndersen
Sonnenschein
Sicher, da hast du recht. Ich kann nicht wissen, was aus dem Hund gesundheitlich wird. Aber wenn da ein Hund im Tierheim sitzt, der Dilute hat, der unter CDA leidet, der HD oder Spondylose hat, dann kann ich dieses Mal sagen "nein, möchte ich nicht nochmal." Und darum geht es in diesem Thread...
Antworten
65
Aufrufe
6K
BlackCloud
BlackCloud
Stinkstiefelchen
Ob ich mir so einen mailmann mal borgen kann? Dann kann ich mit dem zur hundeschule und mich zwischen all die blauen und gedoodelten hunde stellen und den Leuten erzählen, dass das jetzt der New shit ist. Ich find es so schlimm was da gerade im "Trend " ist.
2 3
Antworten
50
Aufrufe
5K
kitty-kyf
kitty-kyf
Fact & Fiction
Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können.
Antworten
0
Aufrufe
841
Fact & Fiction
Fact & Fiction
Podifan
Sehr bedauerlich, es tut mir um die Tiere unendlich leid.
Antworten
1
Aufrufe
1K
Junior
Zurück
Oben Unten