Spreewitz: Erneut toter Wolf aus Lausitzer Rudel gefunden

matty · 14. Mai 2019

Finnimom schrieb:
Meine Herren....les es doch selber nach. Steht im Link.

Da steht n.E. nur, dass das Wolfskompetenzzentrum bestätigt, dass der TA die Aussage, es war ein Wolf, tätigte.
Wenn die Wunden nicht weiter untersucht und dokumentiert wurden, sondern der Hund so rasch es ging behandelt wurde, (was ja wichtig und richtig ist), wird man es in Nachhinein kaum noch feststellen können.
Es gab hier sicher die Annahme, dass du Konkretes weißt.

guglhupf · 14. Mai 2019

"Wenn besenderte Wölfe in Sachsen unterwegs sind, werden wir umgehend aus den anderen Ländern darüber informiert, wo die sich gerade aufhalten. Wir tauschen uns untereinander aus, um die Bewegungen der Tiere nachzuvollziehen. Die Wölfe werden ja überwacht", erläutert Gesa Kluth. In Sachsen sei in den vergangenen Monaten kein solcher Wolf gemeldet worden. "Wenn das Tier, das der Frau begegnet ist, ein Halsband getragen hat, kann es kein Wolf gewesen sein", sagt die Wolfsforscherin.

snowflake · 14. Mai 2019

"Wenn das Tier, das der Frau begegnet ist, ein Halsband getragen hat, kann es kein Wolf gewesen sein"
Vielleicht ein Hund mit einem Teletac-Halsband?

Finnimom · 14. Mai 2019

snowflake schrieb:
"Wenn das Tier, das der Frau begegnet ist, ein Halsband getragen hat, kann es kein Wolf gewesen sein"
Vielleicht ein Hund mit einem Teletac-Halsband?

Das kann natürlich sein.
Ich gehe mal davon aus, dass sie das Tier schiessen werden - das scheint ja schon mehrfach gesehen worden zu sein. Dann wird sich rausstellen, ob es evtl. ein ausgebüchster Hund war.

embrujo · 14. Mai 2019

Finnimom schrieb:
Das kann natürlich sein.
Ich gehe mal davon aus, dass sie das Tier schiessen werden - das scheint ja schon mehrfach gesehen worden zu sein. Dann wird sich rausstellen, ob es evtl. ein ausgebüchster Hund war.

Genau. Erstmal schiessen und dann gucken. :wand:

Manny · 14. Mai 2019

snowflake schrieb:
"Wenn das Tier, das der Frau begegnet ist, ein Halsband getragen hat, kann es kein Wolf gewesen sein"
Vielleicht ein Hund mit einem Teletac-Halsband?

Da reicht auch schon ein GPS Sender das muss kein Tak sein...

Schorschi · 14. Mai 2019

Finnimom schrieb:
Meine Herren....les es doch selber nach. Steht im Link.

Nein,steht nicht da.Aber du hast bestimmt Seiten,wo es zu 100% bewiesen ist?

Paulemaus · 14. Mai 2019

Finnimom schrieb:
Das kann natürlich sein.
Ich gehe mal davon aus, dass sie das Tier schiessen werden - das scheint ja schon mehrfach gesehen worden zu sein. Dann wird sich rausstellen, ob es evtl. ein ausgebüchster Hund war.

Da hoffe ich doch mal, dass der Hund oder whatever wieder sicher zuhause sitzt

Paulemaus · 14. Mai 2019

embrujo schrieb:
Genau. Erstmal schiessen und dann gucken.

Wie angenehm, dass hier in Lux weder Hund, noch Katzen noch Füchse geschossen werden dürfen.
Aber klar, wenn schon das Wild sich verweigert, kann ich mir vorstellen, dass es Jäger gibt, die dann wenigstens eine Katze erlegt haben wollen.

HSH Freund · 14. Mai 2019

Und selbst wenn es tatsächlich ein besenderter Wolf gewesen sein sollte (so ein Sender kann ja auch mal ausfallen), Was genau ist denn passiert? NICHTS.

PS: Ich finde es interessant das es solche Begengnungen idR. immer erst Wochen später in die Presse schaffen. Ein Schelm der Böses dabei denkt.

Mauswanderer · 14. Mai 2019

Paulemaus schrieb:
Wie angenehm, dass hier in Lux weder Hund, noch Katzen noch Füchse geschossen werden dürfen.
Aber klar, wenn schon das Wild sich verweigert, kann ich mir vorstellen, dass es Jäger gibt, die dann wenigstens eine Katze erlegt haben wollen.

Warst du es nicht, die das ewige Hochholen von Jagd und Jaegern im Forum nicht mehr ertraegt? :gruebel:

Paulemaus · 14. Mai 2019

Och, hier im Thread fühle ich mich als Jagdgegnerin richtig wohl.
Mich nervt nur, wenn man überall auf das Thema stößt, weil die Junggjägerschar mal wieder nicht an sich halten kann.

guglhupf · 14. Mai 2019

HSH Freund schrieb:
PS: Ich finde es interessant das es solche Begengnungen idR. immer erst Wochen später in die Presse schaffen. Ein Schelm der Böses dabei denkt.

Und oft werden die "Opfer" erst von Familienmitgliedern oder Bekannten überhaupt erst dazu angestoßen. Die dann oft rein zufällig Jäger sind. Das hat schon ein gewisses Muster.

Mauswanderer · 14. Mai 2019

Paulemaus schrieb:
Och, hier im Thread fühle ich mich als Jagdgegnerin richtig wohl.
Mich nervt nur, wenn man überall auf das Thema stößt, weil die Junggjägerschar mal wieder nicht an sich halten kann.

Achso, du willst also gar nicht, dass nicht mehr ueber Jagd geschrieben wird, wie du mal behauptet hast. Du willst eigentlich, dass nur noch in von dir passend befundenen Themen jagdkritisch geschrieben wird. :lol:

matti · 14. Mai 2019

guglhupf schrieb:
Die dann oft rein zufällig Jäger sind.

..und die dann fordern, der Wolf müsse geschossen werden.

helki · 14. Mai 2019

Mauswanderer schrieb:
Achso, du willst also gar nicht, dass nicht mehr ueber Jagd geschrieben wird, wie du mal behauptet hast. Du willst eigentlich, dass nur noch in von dir passend befundenen Themen jagdkritisch geschrieben wird.

Es wurde von mehreren Usenden bereits hinreichend und teilweise auch in epischer Breite erklärt: Es nervt so manche Usende, dass das Thema Jagd vermehrt in Threads getragen wird, die das Thema Jagd schlichtweg nicht als Thema haben.

Ist ja auch nicht so, dass du und deine Gang das nicht wüsstet.

Fast vergessen: ziemlich durchschaubare Aktion.

lektoratte · 14. Mai 2019

helki schrieb:
Ist ja auch nicht so, dass du und deine Gang das nicht wüsstet.

Und das sind eben so Bemerkungen und Kommentare, die ich von "Jagdbefürwortern" hier in den letzten x Monaten noch nicht gelesen habe. Ebensowenig wie "Fanclub", "Pampern", und - Top of the Pops - , "Gespielin".

Muss das echt sein? Echt jetzt?

helki · 14. Mai 2019

lektoratte schrieb:
Und das sind eben so Bemerkungen und Kommentare, die ich von "Jagdbefürwortern" hier in den letzten x Monaten noch nicht gelesen habe. Ebensowenig wie "Fanclub", "Pampern", und - Top of the Pops - , "Gespielin".

Muss das echt sein? Echt jetzt?

Ach bitte, eine dermaßen billige und durchschaubare Aktion wie hier grad von MW in #6330 gestartet wurde, tut mMn auch nichts anderes, als haarschaf an einer Beleidigung vorbeizuschrammen.

Aber ist schon recht, provozieren in die Ecke der Morakeulenden ist natürlich völlig in Ordnung...

Finnimom · 14. Mai 2019

embrujo schrieb:
Genau. Erstmal schiessen und dann gucken.

Mir ist das wumpe, ob sie das Tier nun schiessen oder einfangen. Realisitischerweise wird irgend etwas geschehen. Selbst wenn ein ein Wolfhund war, der regelmässig ausbüchst, ist das wohl kein Zustand, der dauerhaft zu dulden ist. So einfach ist das. Egal ob Wolf oder Hund.

matti · 14. Mai 2019

Normalerweise geht man wie folgt vor, wenn ein Tier in der Gegend herumstromert, das niemanden etwas tut.

1. Man schaut um was es sich für ein Tier handelt. Da das Tier ja öfter gesehen wird, sollte das kein Problem sein.
2. Ist es ein Hund, versucht man den Halter ausfindig zu machen um ihm ein wenig ins Gewissen zu reden, falls nötig.
3. Ist der Hund nicht bekannt in der Gegend, weil eventuell von weit her weggelaufen, dann versucht man das Tier einzufangen und ins Tierheim zu bringen. Von dort wird dann eine Suchaktion nach dem Halter gestartet.

Es ist völliger Unfug einen Hund, der niemanden etwas tut zu schiessen, weil er in der Gegend herumstromert. Dann wären 40% aller Hunde in unserem Dorf schon tot.

Spreewitz: Erneut toter Wolf aus Lausitzer Rudel gefunden

matty

guglhupf

snowflake

... wurde gelöscht.

Finnimom

embrujo

Manny

Schorschi

Paulemaus

Paulemaus

HSH Freund

Mauswanderer

... wurde gelöscht.

Paulemaus

guglhupf

Mauswanderer

... wurde gelöscht.

matti

helki

... wurde gelöscht.

lektoratte

KSG-Geekgirl™

helki

... wurde gelöscht.

Finnimom

matti

Diese Themen könnten dich auch interessieren: