Spreewitz: Erneut toter Wolf aus Lausitzer Rudel gefunden

Normalerweise geht man wie folgt vor, wenn ein Tier in der Gegend herumstromert, das niemanden etwas tut.

1. Man schaut um was es sich für ein Tier handelt. Da das Tier ja öfter gesehen wird, sollte das kein Problem sein.
2. Ist es ein Hund, versucht man den Halter ausfindig zu machen um ihm ein wenig ins Gewissen zu reden, falls nötig.
3. Ist der Hund nicht bekannt in der Gegend, weil eventuell von weit her weggelaufen, dann versucht man das Tier einzufangen und ins Tierheim zu bringen. Von dort wird dann eine Suchaktion nach dem Halter gestartet.

Es ist völliger Unfug einen Hund, der niemanden etwas tut zu schiessen, weil er in der Gegend herumstromert. Dann wären 40% aller Hunde in unserem Dorf schon tot.

Krass, das man das hier erklären muss. :rolleyes:
 
Aber doch nur Denen, die den Schuß noch nicht gehört haben. ;)
 
@helki

Es ist ne billige Provokation. Klar. Auf die man eingehen kann, und sich aufregen und in die Luft springen, oder eben nicht. :wand:

Wo er mit der Frage "Warst du es nicht, die?" "haarscharf an einer Beleidigung" vorbeischrammt, sehe ich nicht. Das ist doch wohl absolut lächerlich.

Und wenn mich noch einer irgendeinem Fanclub zuordnet oder mit vorwirft, ich würde anderer Leuts Hinterteile bewohnen, trete ich dem- oder derjenigen persönlich in dasselbe. Virtuell.

Wie hier ja gerade alles virtuell abläuft.

Ach ja... und ich behalte mir auch gern vor, selbst zu entscheiden, ob ich etwas "in Ordnung" finde oder nicht. Danke!

So eine Bemerkung (wie die von @Mauswanderer) in einem Thread zu machen, wo es um Jagd geht, zeugt schon von einer gewissen Dreistigkeit - oder Dämlichkeit - aber echt... darüber gleich wieder so im Dreieck zu springen, ist irgendwie... weiß ich nicht. Unsouverän.
 
Normalerweise geht man wie folgt vor, wenn ein Tier in der Gegend herumstromert, das niemanden etwas tut.

1. Man schaut um was es sich für ein Tier handelt. Da das Tier ja öfter gesehen wird, sollte das kein Problem sein.
2. Ist es ein Hund, versucht man den Halter ausfindig zu machen um ihm ein wenig ins Gewissen zu reden, falls nötig.
3. Ist der Hund nicht bekannt in der Gegend, weil eventuell von weit her weggelaufen, dann versucht man das Tier einzufangen und ins Tierheim zu bringen. Von dort wird dann eine Suchaktion nach dem Halter gestartet.

Es ist völliger Unfug einen Hund, der niemanden etwas tut zu schiessen, weil er in der Gegend herumstromert. Dann wären 40% aller Hunde in unserem Dorf schon tot.

Alles fein. Allerdings ist es - falls ein ein Hund ist, der öfter ausbüchst - von dem Hundebesitzer auch selten dämlich, eben dieses nicht zu verhindern. Vor allem, da es sich ja um ein Tier handeln muss, was zumindest wolfähnlich ausschaut.
 
Alles fein. Allerdings ist es - falls ein ein Hund ist, der öfter ausbüchst - von dem Hundebesitzer auch selten dämlich, eben dieses nicht zu verhindern. Vor allem, da es sich ja um ein Tier handeln muss, was zumindest wolfähnlich ausschaut.

Dass ein Hund wolfsähnlich aussieht ist gar nicht mal so selten. Wenn das Tier, das ja schon öfters gesehen wurde keinem ortsansässigen Besitzer zuzuordnen ist, dann kann es auch sein, dass es von weiter her ist und der Besitzer schon alles mögliche versucht sein Tier wiederzufinden.

Also wäre es doch zumindest naheliegend die Punkte 1-3 abzuarbeiten, ehe man die Forderung nach abballern stellt.
 
Und wenn mich noch einer irgendeinem Fanclub zuordnet oder mit vorwirft, ich würde anderer Leuts Hinterteile bewohnen, trete ich dem- oder derjenigen persönlich in dasselbe.
Willst du damit etwa sagen das du aus ihrem Fanclub ausgetreten, und aus dem Hinterteil ausgezogen bist? :gruebel: :D
 
Dass ein Hund wolfsähnlich aussieht ist gar nicht mal so selten. Wenn das Tier, das ja schon öfters gesehen wurde keinem ortsansässigen Besitzer zuzuordnen ist, dann kann es auch sein, dass es von weiter her ist und der Besitzer schon alles mögliche versucht sein Tier wiederzufinden.

Also wäre es doch zumindest naheliegend die Punkte 1-3 abzuarbeiten, ehe man die Forderung nach abballern stellt.


Wo fordere ich, das Tier abzuknallen??
 
Und das sind eben so Bemerkungen und Kommentare, die ich von "Jagdbefürwortern" hier in den letzten x Monaten noch nicht gelesen habe. Ebensowenig wie "Fanclub", "Pampern", und - Top of the Pops - , "Gespielin".

Muss das echt sein? Echt jetzt?

Ach bitte, eine dermaßen billige und durchschaubare Aktion wie hier grad von MW in #6330 gestartet wurde, tut mMn auch nichts anderes, als haarschaf an einer Beleidigung vorbeizuschrammen.

Aber ist schon recht, provozieren in die Ecke der Morakeulenden ist natürlich völlig in Ordnung...

@lektoratte So, da haben wir es schon wieder: Ich habe MW auf ignore. Jetzt streitet ihr euch über etwas, das er geschrieben hat. Was, sehe ich nicht. Was mach ich jetzt? Einfach so stehen lassen? Doch nachlesen?

@helki

Es ist ne billige Provokation. Klar. Auf die man eingehen kann, und sich aufregen und in die Luft springen, oder eben nicht. :wand:

...

Und wenn mich noch einer irgendeinem Fanclub zuordnet oder mit vorwirft, ich würde anderer Leuts Hinterteile bewohnen, trete ich dem- oder derjenigen persönlich in dasselbe. Virtuell.

...

So eine Bemerkung (wie die von @Mauswanderer) in einem Thread zu machen, wo es um Jagd geht, zeugt schon von einer gewissen Dreistigkeit - oder Dämlichkeit - aber echt... darüber gleich wieder so im Dreieck zu springen, ist irgendwie... weiß ich nicht. Unsouverän.
Zum mittleren Satz: Auch das konnte ich nicht lesen, muss also jemand geschrieben haben, den ich auf ignore habe. Erstaunlich, wo du doch eigentlich eher zu dieser Seite hältst.


Grade bisschen in die Luft und im Dreieck springen geübt? ;)
 
Und das sind eben so Bemerkungen und Kommentare, die ich von "Jagdbefürwortern" hier in den letzten x Monaten noch nicht gelesen habe. Ebensowenig wie "Fanclub", "Pampern", und - Top of the Pops - , "Gespielin".
Und das kann natürlich daran liegen, dass "uns" niemand pampert und wir keinen Fanclub haben. :heul:
 
Es ist ne billige Provokation. Klar. Auf die man eingehen kann, und sich aufregen und in die Luft springen, oder eben nicht. :wand:

Klar, man kann den Kleinen auch weitermachen lassen und diejenigen, die sich in der letzten Zeit kritisch über die unkontrollierte Vermehrung des Themas Jagd im Forum geäußert haben (exemplarisch an Paulemaus), als Blödies (Blöd-Seiende ??) hinstellen lassen, die mal Hüh mal Hott rufen und somit nicht ernstzunehmend sind.

Ich persönlich finde es unmöglich und durchschaubar. Und ich mag das hier einfach so nicht stehen lassen. Weil es in meinen Augen eine linke Tour ist.


Wo er mit der Frage "Warst du es nicht, die?" "haarscharf an einer Beleidigung" vorbeischrammt, sehe ich nicht. Das ist doch wohl absolut lächerlich.

Diese Meinung will ich dir gar nicht nehmen. Ich sehe es halt anders.

Zur Erläuterung: Für jemanden, der hier zigmal erklärt hat, wo und warum das Thema Jagd auf allen Kanälen als störend empfunden wird, dafür mehrfach dumme Sprüche kassiert hat und in ewig langen Diskussionen versucht hat, den Standpunkt zu erläutern, ist so ein Spruch schon irgendwo auch ein bisschen wie ein Schlag ins Gesicht. So nach dem Motto "Es interessiert mich einen shice, was ihr wirklich meint und schon zigmal (mal mit weniger mal mit mehr Sachlichkeit) erklärt habt, ich stell euch einfach mal (warum auch immer) als hysterisch und planlos hin" - vielleicht nicht wirklich ein Schlag ins Gesicht, in jedem Fall empfinde ich es jedoch als extrem unhöflich.

Und ja, ich weiß, dass Paulemaus und nicht ich angesprochen wurde. Aber in Sachen Jagd und unkontrollierter Vermehrung des Themas im Forum teilen wir offenbar eine Meinung, drum fühlte ich mich halt auch irgendwie angesprochen (und denke, dass es auch so gewollt war).
 
@helki

Es ist ne billige Provokation. Klar. Auf die man eingehen kann, und sich aufregen und in die Luft springen, oder eben nicht. :wand:

Wo er mit der Frage "Warst du es nicht, die?" "haarscharf an einer Beleidigung" vorbeischrammt, sehe ich nicht. Das ist doch wohl absolut lächerlich.

Und wenn mich noch einer irgendeinem Fanclub zuordnet oder mit vorwirft, ich würde anderer Leuts Hinterteile bewohnen, trete ich dem- oder derjenigen persönlich in dasselbe. Virtuell.

Wie hier ja gerade alles virtuell abläuft.

Ach ja... und ich behalte mir auch gern vor, selbst zu entscheiden, ob ich etwas "in Ordnung" finde oder nicht. Danke!

So eine Bemerkung (wie die von @Mauswanderer) in einem Thread zu machen, wo es um Jagd geht, zeugt schon von einer gewissen Dreistigkeit - oder Dämlichkeit - aber echt... darüber gleich wieder so im Dreieck zu springen, ist irgendwie... weiß ich nicht. Unsouverän.

Ernst gemeinte Frage: Das hier ist ein Thema wo es um Jagd geht? :verwirrt:
 
By the way: Nachdem ich mich gestern erstmals mit dem Gedanken einer Schutzweste für meinen Hund beschäftigt habe, wurde ich heute direkt mehrfach gefragt, ob meine Hündin sich kürzlich alleine am Ortsrand rumgetrieben haben könnte (was für sie a) absolut unüblich wäre und b) nicht der Fall war). Da soll ein Wolf gesehen worden sein. Ich werde den Kauf einer Schutzweste, und wenn viele es noch so albern oder überdreht finden sollten, wohl auf meiner To-do-Liste weiter nach oben schieben.
 
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Spreewitz: Erneut toter Wolf aus Lausitzer Rudel gefunden“ in der Kategorie „Presse / Medien“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an: Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
  • kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
  • schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
  • neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
  • Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
  • Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
  • Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
  • deutlich weniger Werbung
  • und vieles mehr ...

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

N8fee
Das wäre schön, wenn Hessen die Rasseliste kippt. Den Hundeführerschein als Ersatz finde ich nicht ganz so toll, implementiert es doch, dass Hundehaltung etwas ist, was reglementiert werden muss. Wenn wenigstens sichergestellt wäre, dass die Leute dabei auch wirklich zu kompetenten...
Antworten
2
Aufrufe
619
IgorAndersen
IgorAndersen
Sonnenschein
Sicher, da hast du recht. Ich kann nicht wissen, was aus dem Hund gesundheitlich wird. Aber wenn da ein Hund im Tierheim sitzt, der Dilute hat, der unter CDA leidet, der HD oder Spondylose hat, dann kann ich dieses Mal sagen "nein, möchte ich nicht nochmal." Und darum geht es in diesem Thread...
Antworten
65
Aufrufe
6K
BlackCloud
BlackCloud
Stinkstiefelchen
Ob ich mir so einen mailmann mal borgen kann? Dann kann ich mit dem zur hundeschule und mich zwischen all die blauen und gedoodelten hunde stellen und den Leuten erzählen, dass das jetzt der New shit ist. Ich find es so schlimm was da gerade im "Trend " ist.
2 3
Antworten
50
Aufrufe
4K
kitty-kyf
kitty-kyf
Fact & Fiction
Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können.
Antworten
0
Aufrufe
837
Fact & Fiction
Fact & Fiction
Podifan
Sehr bedauerlich, es tut mir um die Tiere unendlich leid.
Antworten
1
Aufrufe
1K
Junior
Zurück
Oben Unten