Schaut Euch das mal an!

Hannibal · 30. August 2004

@ Gilette, von Hunden allgemein wird ein falsches Bild vermittelt. Die einen machen eine reißerische Bestie draus, die anderen ein Schmusetier, welches nur so lechst, um Liebe verteilen zu dürfen.
Aber das ist nun mal des Menschen Art, alles gleich ins extreme darzustellen, statt real auch mal die negativen oder positiven Seiten aufzuzeigen, oder besser gesagt, die Eigenschaften eines "Tieres" zu nennen.
In Kleinanzeigen und auch auf der genannten Page, steht im Endeffekt sowieso nur der Gewinn und das möglichst eine große Käufergruppe angesprochen wird.

Hi Hannibal ... hast du hier schon mal geguckt?

Shikoku · 31. August 2004

Kaze schrieb:
Anscheinend kommen die Leut aber mit ihren Hunden durch, ansonsten hätten die ja nicht züchten dürfen.
lg,
Kaze

Züchten darf in Deutschland leider jeder. Solange nicht die "vier gefährlichen Rassen" als Eltern herhalten.

Dass die Eltern dieser Hunde Malis, Boxer, Terrier und AmBulldogs sind kann ich glauben.
Aber auch wenn ein Staff-Rüde mit im Spiel war -> wer kann das beweisen ? Gentest ?

Dass es diese Rassen schon Ende des letzten Jahrhunderts gegeben haben soll, kann ich nicht glauben. Ich glaube, diese Aussage dient nur zur fadenscheinigen Erklärung, damit keiner auf die Idee kommt, hier will jemand nen Staff schaffen, der keiner ist.

Gilette · 31. August 2004

Wie Birgit schon erwähnte: Diese Rasse gibt es schon seit Ende des letzten Jahrtausends... Mich übrigens auch.
Guten Morgen.

Alexis · 31. August 2004

Gilette schrieb:
Wie Birgit schon erwähnte: Diese Rasse gibt es schon seit Ende des letzten Jahrtausends...

*Grins*
Na wenn das keine Empfehlung ist...alte und eingesessene Rasse also...

'Rabiate Raubzeugschärfe'...ich weiß nicht.
Werden die dann (auch wieder) von Leuten gekauft die eigentlich 'nen Hund zum Spazierengehen suchen und anschließend beweinen daß sie den Jagdtrieb ihres kleinen Freundes nicht unter Kontrolle bringen?

Alexis *nachdenklich*

Jack&Theo&Chris · 31. August 2004

Hallo !
ich hab mal an die Veantwortlichen eine mail geschickt und Interesse an dieser Rasse bekundet. Ich bekam darauf eine freundliche aber klare Antwort, nämlich dass diese Hunde AUSCHLIEßLICH an Jäger verkauft werden. Also ist es für den gemeinen Privatmann schonmal nicht möglich diese Hunde zu erhalte. Ach ja, Welpen kosten um die 400 Euro und sollen mit Kindern sehr gut zurechtkommen.

Meike · 31. August 2004

Absolut kein Verständnis für

Dobifreund · 31. August 2004

erwin schrieb:
Kann schon so sein.
Ich will auch gar nicht, dass sie etwas zeigen. Wenn ich spazieren gehe, dann will ich mich selbst dabei auch erholen. Scharfe Hunde wären dabei nur Stress und würden jeden Spaziergang durch die deshalb nötige Anspannung zu "Arbeit" machen.
Ich bin aber arbeitsscheu!

Ich verstehe sehr gut was Erwin damit ausdrückt ! Mir selbst geht es nicht anders !
Wie der Hund sich später präsentiert und in der Öffentlichkeit benimmt liegt doch ausschliesslich am Halter und der Erziehung des Hundes !
Mußte ich doch bei meinem DSH SCHH 3 ständig darauf achten das er Menschen mit schlechtem Benehmen nicht Paroli bietet !! (der fackelte nicht lange mit Idioten).
Meine jetzige Hündin habe ich nur zum Selbstschutz im Auge (wegen Verkehr usw.) !
Sie läßt sich überhaupt nicht provozieren und damit sie beißt müßte ein Fremder nach ihr Tretten bzw. Schlagen und dann ist das für mich auch vollkommen OK ,ich habe sogar in dieser Richtung mit ihr geübt und gearbeitet ! Wenn ein Angriff erfolgt und ein Fremder nach ihr schlägt darf /hat sie dies zu beantworten !!
Sie ist ein absoluter Sonnenschein und läuft äußerst Freundlich durchs Leben aber nachdem ich mehrfach belästigt worden bin mit Aussagen wie sollte man erschiessen und beim nächstenmal habe ich eine Waffe dabei usw. habe ich meine Einstellung überdacht ....kann ich doch meinen Hund nicht schwanzwedelnd bei schlechten Menschen ins offene Messer laufen lassen !!

Gruß

Dobifreund

Gilette · 1. September 2004

Meike, was meinst Du?
Ich finde es sehr verantwortungsvoll daß die Hunde nur an aktive Jäger abgegeben werden. Wieviele andere Rassen werden als Sofahunde verschleudert? Das tut den unbedarften Leuten nicht gut, bringt Rassen in Verruf und führt züchterisch gesehen in eine Sackgasse. Dann lieber so.

Meike · 1. September 2004

Ja Gillette, wie viele andere Jagdthundrassen gibt es? Ich halte nix davon wenn Tiere ein anderes töten, wenn schon jemand was abballern will dann bitte kurz und schmerzlos. Ich hasse eine Verherrlichung von Tierleid. Ich hasse es wenn neue Rassen deklariert werden wobei es diese Mixe schon seit Ewigkeiten in den USA gibt. Sportliche Führung und Taugleikeit ja - aber nicht zum Leid von anderen. Die Bilder spiegeln die Abartigkeit, wer diese dann noch stolz vorzeigt der hat ein ziemliches Problem - scheinbar ansonsten große Minderwertigkeitskomplexe. Kann man doch so mit dem Hund mal wieder richtig "Mann" sein...
Züchterische Sackgasse.. Das sind die Hunde für mich. Absolut nichts Neues mit einem "tollen" Namen

Shannon · 1. September 2004

Geht mal bitte auf den Link und letzten Beitrag von Hubertus

Jack&Theo&Chris · 1. September 2004

Natürlich ist es fragwürdig Hunde für solch einen Zweck zu züchten.
Aber wie war das nochmal mit den Staffs, Pittis und Bullis ?
Wofür wurden die nochmal ursprünglich gezüchtet ... ?

Honesty · 1. September 2004

Jack&Theo&Chris schrieb:
Natürlich ist es fragwürdig Hunde für solch einen Zweck zu züchten.
Aber wie war das nochmal mit den Staffs, Pittis und Bullis ?
Wofür wurden die nochmal ursprünglich gezüchtet ... ?

Ich denke hier weiß jeder wofür die Hunde ursprünglich gezüchtet wurden und ich denke niemand wird es gutheißen. Allerdings kann man es nicht mehr ändern...

erwin · 1. September 2004

Jack&Theo&Chris schrieb:
Natürlich ist es fragwürdig Hunde für solch einen Zweck zu züchten.
Aber wie war das nochmal mit den Staffs, Pittis und Bullis ?
Wofür wurden die nochmal ursprünglich gezüchtet ... ?

Deswegen braucht man heute, da man weiß wohin das führt, nicht mit Gewalt eine neue aggressive Rasse züchten.
Diesen "Waidmännern" gehört anständig auf die Finger geklopft.

Ciao Erwin

Jack&Theo&Chris · 1. September 2004

Ich würde ja auch lieber wieder mit sachlich fundiertem Wissen und Wissenschaftlern ein selbstregulierendes System in die deutschen Wälder bringen, mit Neuansiedelung von Wölfen und so, aber die Jagdlobby ist in Deutschland so stark und einflussreich, da sitzen Banker, Manager, Politiker, alles drin. Da kann man nix gegen machen. Besonders pervers finde ich die Geweihansammlungen bei denen zu Hause oder die ausgestopften Tierschädel.

Die sollten mal ohne Schrotflinte so einem ausgewachsenen Hirschen ins Auge blicken, ich glaube da wären die in Nullkommnix so klein mit Hut !

Meike · 1. September 2004

Jack&Theo&Chris schrieb:
Natürlich ist es fragwürdig Hunde für solch einen Zweck zu züchten.
Aber wie war das nochmal mit den Staffs, Pittis und Bullis ?
Wofür wurden die nochmal ursprünglich gezüchtet ... ?

Mal... Ursprünglich....
Würdest du es klasse finden wenn sie heute noch das machen würden?
Und nochmals: Die Hunde hatten noch genug andere Aufgaben, sie darauf zu reduzieren ist nicht ok.

Bubbles · 1. September 2004

@jack&theo&chris: hier wo ich im moment noch wohne (niederlausitz, sachsen), da sind bereits wieder wölfe angesiedelt, sie kamen aus polen herüber. und wie ich letztens gehört habe wurden hier auch wieder luchse gesichtet

mein schwiegervater ist selbst jäger und dadurch hab ich da so einen kleinen einblick wie die holde jägerschaft zu ihrer "ach so tollen und wortvollen" natur so steht :motz:

die würden die wölfe und luchse lieber heut als morgen tot sehen denn sie haben weniger zum schiessen - aber zum glück dürfen sie ja nicht :eg:

ich find es einfach nur reinen blödsinn solch eine jagdhundrasse zu "züchten". es gibt genug rassen welche sich bereits über jahrhunderte in dieser sparte bewärt gemacht haben. da muss niemand das rad ein zweites mal erfinden. aber ich könnte wetten, dass mein "geliebter" schwiegervater (der meinen dobermann-mix immer als scharf gezüchteten kampfhund (bei ist das anscheinend gleichbedeutend mit gebrauchshund)bezeichnet :sauer:

) als erstes nach dieser rasse schreien würde, wenn ihm denn meine schwiegermutti einen hund erlauben würde

hach ja, wie DER mich um meinen hund beneidet :unsicher:

sorry, bin vom thema abgekommen :rolleyes:

es ist einfach nur unsinn solch einen hund zu züchten und vor allem ihn dann noch so zu präsentieren...denn es gibt genug menschen die sich denken dass wenn hund der ne wildsau erlegt auch gut gegen andere "feinde" ist (siehe halterproblem bei den "kampfhunden"=>"zuhälterklausel")

madlen

margot.h · 19. Dezember 2004

guten morgen und eine schönen 4.advent.ist ja eine interresante seite.ich werd mich mal vorstellen.mein name ist margot.h komme aus dem hohen norden bin 37 und mutter von einem mädchen und einem jungen.haben zwei süße kleine hunde die genauso mein herz erfüllen wie meine beiden kinder.ich meld mich jetzt erstmal ab und werde später einfach noch mal vorbei schauen.

Amy · 19. Dezember 2004

Hallo Margot - falsches Forum hier *g* - aber trotzdem Herzlich Willkommen bei uns... :hallo:

margot.h · 22. Dezember 2004

also da bin ich wieder .so ich glaube nicht das ich hier falsch bin .zur auflösung:ich bin sehr traurig über das was ich hier lesen muß.ich kann mich erinnern das vor wenigen jahren ein hetz kampagne durch einen schrecklichen vorfall in hamburg ausgelöst,auf bestimmte hunderassen gestartet wurde (die teils auch noch bestehend ist).es ist kaum zu übersehen das 95%der besucher dieser seite besitzer solcher hunde sind.ihr tut nichts anderes.ihr urteilt über eine rasse die ihr nicht kennet die nicht für die öffentlichkeit sind sondern ausschließLICH IN PROFFESINELLE HÄNDE GEHEN:soll heißen an jäger.diese hunde sind dafür gezüchtet,den jäger bei seiner arbeit zu unterstützen.ich bin keine fachfrau nur einfache hundbesitzerin und mutter und kann sagen ich ziehe einen gut erzogenen jagdhund der in den jeweiligen händen ist vor als einen hund der in den händen von leuten ist die nicht mal in der lage sind zu zu geben was sie für einen hund an der leine führen.

Momo-Tanja · 22. Dezember 2004

... hier wird nicht über eine Rasse geurteilt sondern darum, ob es Sinn macht eine neue Jagdhundrasse zu züchten. Ebenso wird darüber diskutiert, ob es in der heutigen Zeit mit dem Tierschutzgesetz vereinbar ist, dass Hunde dafür gezüchtet werden um andere Tiere zu reissen...

Bevor Du noch trauriger wirst, solltest Du vielleicht mal in Ruhe alles durchlesen.

Gruss Tanja, die durchaus in der Lage ist zuzugeben, dass das nette Tier an der Leine eine Staffordshire Bullterrierhündin ist, welche weder einen Nebenjob als Saupacker hat noch in ihrer Freizeit Mütter mit Kindern ängstigt.

Schaut Euch das mal an!

Hannibal

KSG-Verhüterli™

SaSa22

Shikoku

Gilette

Alexis

KSG-Men Eater™

Jack&Theo&Chris

Meike

KSG-Panzergrenadier™

Dobifreund

... wurde gelöscht.

Gilette

Meike

KSG-Panzergrenadier™

Shannon

Jack&Theo&Chris

Honesty

KSG-Resulatat™

erwin

Jack&Theo&Chris

Meike

KSG-Panzergrenadier™

Bubbles

margot.h

Amy

KSG-Männerversteherin™

margot.h

Momo-Tanja

KSG-Schwammschlampe™

Diese Themen könnten dich auch interessieren: