- BlackCloud
Bei den Ausstellungen kamen mir jedenfalls einige Staffs definitiv größer vor als die Größe nach Standard - aber ich hatte kein Maßband dabei 

Wenn der Standard sagt, Rüden mit 46-48 cm sind zu bevorzugen, sehe ich weder 43 noch 51 cm wirklich ausgeschlossen?![]()
Bei den Ausstellungen kamen mir jedenfalls einige Staffs definitiv größer vor als die Größe nach Standard - aber ich hatte kein Maßband dabei![]()
Jaein. Es gibt häufig/meist Interpretationsspielraum und Standards werden angepasst. Ob zum besseren oder schlechteren ist dabei erstmal völlig unerheblich. "Nicht im Standard" sagt ja auch nicht "schlechter Hund", "hässlicher Hund", "no go". "Nicht im (derzeitigen) Standard" kann sogar "dem derzeit vorherrschenden Geschmack entsprechend" sein. "Nicht im Standard" ist an sich doch erstmal völlig wertfrei. Bis zu dem Punkt, wo dann der persönliche Geschmack in Relation dazu gesetzt wird.
Das widerspricht aber dem, was ich schrieb, in keinster Weise. Im Gegenteil.Wieder ein Nope.
Es dürften keine Hunde Sieger ihrer Klasse/Rasse/Show werden dürfen, die in einem oder mehreren Punkten außerhalb des Standards liegen, wenn andere Vertreter im Standard liegen - tun sie aber, gerade im Bezug auf Extreme. Damit wird die Zucht gelenkt, denn viele Rassen benötigen zur Zuchtzulassung nur entsprechende Austellungsergebnisse.
Wenn der Standard eine Größe von bis vorschreibt, so dürfte eine Richterwertung nicht im V = vorzüglich liegen, wenn diese Größe nicht erreicht/überschritten wird. Es ist als Fehler zu werten, genau wie Augenfarbe, ungenügende Winkelung etc.pp - wird es aber nicht.
Und am Ende wird auf ZTPs Löcher in den Boden gegraben, damit die Hunde überhaupt noch unters Körmaß passen.
Aber sie hat im Grunde nichts anderes geschrieben wie alle anderen auchWunderbare Erläuterung von @MeizuSomit kann das Thema mit der Größe ja positiv abgeschlossen werden
![]()
Irgendwann muss doch mal gut sein mit der Größe, das war ein schöner AbschlussAber sie hat im Grunde nichts anderes geschrieben wie alle anderen auch![]()
Hast du ein Problem mit mir?Ich bleib dabei - Fanboys sind kein Aushängeschild für gute Züchter.
Hast du ein Problem mit mir?
und wenn dann bitte Fangirl![]()
Sorry, aber ich muss mich jetzt gleich in die Ecke werfen vor lachen!Nö, ist ja nicht meine Rasse - ist mir also in dem Punkt völlig wumpe.
Mit dir über Zucht zu diskutieren ist allerdings völlige Zeitverschwendung, demzufolge ist eine Empfehlung von dir grad die schlechtere Werbung für einen Züchter, als jede begründete Kritik.
Sorry, aber ich muss mich jetzt gleich in die Ecke werfen vor lachen!
Weder du, ich noch irgendjemand hier (abgesehen von Meizu) hat hier über Zucht Ahnung. Demzufolge muss man darüber auch nicht diskutieren. In diesem Thema geht es um Welpenkauf bei einem guten Züchter bedeutet Empfehlung oder BEGRÜNDETE Kritik! Und leider gab es keine Begründung sondern nur Hörensagen
Gut oder
Du machst es nicht besser.
Jetzt wirds echt arm.
Aber ich hab keine Ahnung, ob es da ne Toleranzgrenze gibt.