Information ausblenden
Sag mal,
kennst du schon unseren beliebten kostenlosen Futtercheck, bei dem du zudem noch gratis Futterproben erhalten kannst? Probier's aus! (Link öffnet in neuem Tab)
Information ausblenden

Möchtest du auf dieses Thema antworten?

Nach einer schnellen und kostenlosen Registrierung kannst du dies tun!

Rathsfelder American Staffordshire Terrier

  1. Nee, Black Cloud ist die einzige die das nicht begründen soll. Also sagen ja, aber nicht warum.
     
    #101 IgorAndersen
  2. Es ist enorm wichtig auch an das richtige (!) Hundefutter zu denken.

    Also ich habe für unseren Dicken seeehr lange nach dem richtigen Futter gesucht. Durch Zufall habe ich den hier angebotenen kostenlosen Futtercheck gefunden und konnte dort tatsächlich in Erfahrung bringen, welches Futter ganz konkret von anderen Hundebesitzern mit genau der gleichen Hunderasse bevorzugt wird.

    Und unser Benny liebt sein neues Futter! Es hat sich gelohnt!!

    Hier findet ihr den Futtercheck!
    Dauert weniger als eine Minute.

    Ach ja, ihr könnt übrigens zusätzlich noch am Ende des Futterchecks gratis Futterproben von bis zu 20 verschiedenen Herstellern anfordern!

    So sah hier dann nach ein paar Tagen unser Tisch aus:



    Euer Hund wird euch lieben!

    LG Meike

    --
    Es gibt nur eins, was besser ist als ein Hund – zwei Hunde!
     
     mehr erfahren Hinweis: Dies ist eine Werbeanzeige.
  3. Naja, mir persönlich sind sie aber eben zu schwer und zu groß.
     
    #102 BlackCloud
  4. Ich hatte es so verstanden, dass Lennox nur die Begründung mit dem Standard nicht gelten lässt
     
    #103 DobiFraulein
  5. Nope.
    Es gibt kaum einen Rassestandard, der nicht die Möglichkeit der Interpretation offen lässt. Egal ob bei Größe oder Gewicht - es wird immer Luft ins zu bevorzugte Extrem gelassen, was dazu führt, dass die Rassen immer größer oder kleiner werden. Passen die Showsieger bzw die Nachkommenschaft nicht mehr in den Standard, wird dieser eher angepasst, als dass durch entsprechendes Richten der Standard wieder erfüllt wird.
     
    #104 Coony
  6. Danke! Genauso meinte ich es :applaus:
     
    #105 Lennox_1201
  7. Danke
     
    #106 Lennox_1201
  8. Deine positive Erfahrung wird nicht als emotionales Geschwafel abgetan, sondern deine Reaktion auf die kritischen Postings.
     
    #107 IgorAndersen
  9. Yuma ist ja mW genauso im Standard wie Jasper und zwischen den Hunden liegen Welten
     
    #108 DobiFraulein
  10. Welches Kraut rauchst du denn?

    Was Leute zu negativen Kommentaren berechtigt?
    Die Meinungsfreiheit.
    Wenn dir eine Applausgesellschaft lieber ist, kannst du ja Asyl in Nordkorea beantragen.

    Dein Statement wurde gar nicht kommentiert.

    Wohl aber deine Kritik an anderen Statements.

    Wenn du schon im Glashaus mit Steinen wirfst, solltest du vielleicht etwas differenzierter zielen.
     
    #109 La Traviata
  11. Jasper hat 53cm und liegt somit über dem Standard. Er ist ein wunderschöner Hund (ich steh ja eh auf die Schwarzen), aber eben doch groß.
     
    #110 BlackCloud
  12. Ich weiß nicht wer du bist oder was du bist... vielleicht möchte ich es auch gar nicht wissen :D

    Hier geht es um negative Hörensagen-Kommentare, mehr nicht....
     
    #111 Lennox_1201
  13. Nochmal, was kommt dabei heraus wenn 3 Leute eine Geschichte weitergeben? Bestimmt alles andere als die reine Wahrheit ;)
    Wir sind alles nur Menschen, jeder legt sich seine Geschichte so hin, dass es passt!
     
    #112 Lennox_1201
  14. Sie sind aber was die Größe angeht im Standard. Die werden bei der ZTP gemessen.
    Einige Nachkommen von Rathfelder Hunden fallen mit über 50cm jedoch aus dem Standard.
    Der Trend geht leider wirklich zum größerwerden, aber noch sind die Zuchthunde normalerweise im Standard.
     
    #113 Meizu
  15. Um die geht es mir ja ;)
    Es gibt tatsächlich aber auch Zuchthunde, die nen Zentimeter drüber liegen. Aber ich hab keine Ahnung, ob es da ne Toleranzgrenze gibt.
     
    #114 BlackCloud
  16. Jaein. Es gibt häufig/meist Interpretationsspielraum und Standards werden angepasst. Ob zum besseren oder schlechteren ist dabei erstmal völlig unerheblich. "Nicht im Standard" sagt ja auch nicht "schlechter Hund", "hässlicher Hund", "no go". "Nicht im (derzeitigen) Standard" kann sogar "dem derzeit vorherrschenden Geschmack entsprechend" sein. "Nicht im Standard" ist an sich doch erstmal völlig wertfrei. Bis zu dem Punkt, wo dann der persönliche Geschmack in Relation dazu gesetzt wird.
     
    #115 La Traviata
  17. :knutscher:

    Du auch, auf eine seltsame Art :lol:
     
    #116 MissNoah
  18. Da sitzt man als Züchter leider nicht drin. Auch in die andere Richtung gibt es Beschwerden. Manch einer kauft einen AmStaff und ist dann enttäuscht, wenn der bei 42-43cm bleibt.

    Ob sie im Standard sind kann man nur über seine eigenen Hunde sagen und mit der ZZL belegen - was aus den Nachkommen wird ist leider immer ein bisschen Glückssache.
     
    #117 Meizu
  19. Du hast dich mir auch nicht persönlich vorgestellt. Trotzdem kann ich deine Beiträge lesen. Seltsam diese Forenfunktionen.
     
    #118 La Traviata
  20. Beim American Staffordshire Terrier gibt es die, ja. Allerdings nicht massiv.

    Beim Miniatur Bullterrier gibt es die Toleranz nach oben nicht mehr, da ist mit 39cm Ende. Und bei 76cm Gesamtgröße beim Deckakt, sprich 38cm + 38,5cm ist nicht erlaubt. Solch starre Grenzen tun einer Rasse meiner Meinung nach nicht gut. Eine gewisse Toleranz ist aber auch schwierig, bei einem Hang ins Extrem. Wenn beim AmStaff nun beispielsweise jeder 1-2cm über dem Standard liegt und es bei jedem toleriert wird, ist der Standard irgendwann Geschichte. Ein schwieriges Thema, auch für die Richter und Zuchtwarte.
     
    #119 Meizu
  21. Wenn der Standard sagt, Rüden mit 46-48 cm sind zu bevorzugen, sehe ich weder 43 noch 51 cm wirklich ausgeschlossen? :kp:
     
    #120 MissNoah
  22. Folgende Themen könnten diesem hier thematisch ähnlich sein:
    Wenn dir die Beiträge zum Thema „Rathsfelder American Staffordshire Terrier“ in der Kategorie „Pit Bull, Staff & andere Kampfschmuser“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an: Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
    • kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
    • schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
    • neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
    • Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
    • Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
    • Nutzung der foreneigenen Schnackbox (Chat)
    • deutlich weniger Werbung
    • und vieles mehr ...
     

Diese Seite empfehlen

  1. Wir setzen auf unseren Internetseiten Cookies und andere Technologien ein, um dir unsere Dienste technisch bereitstellen zu können, Inhalte und Anzeigen für dich zu personalisieren, sowie anonyme Nutzungsstatistiken zu analysieren. Dabei arbeiten wir mit Drittanbietern zusammen und tauschen Informationen zur Nutzung unserer Dienste zur Analyse und Werbung aus. Durch die weitere Nutzung unserer Internetseite erklärst du sich mit dem Einsatz von Cookies einverstanden.
    Information ausblenden