Ach Helki....
Dann wollen wir mal.
Vielleicht lernt man das Rhetorik-Kursen für Möchtegern-Lindners
Ich fass das mal als Kompliment auf.
(Ist das jetzt schon wieder vom hohen Ross aus, oder gehts noch?)
von einem imaginierten hohen Ross herunter verächtlich angegangen werden.
Sorry, fällt mir einfach schwer Menschen ernst zu nehmen, die dauernd darüber schwafeln wie schlimm doch der Klimawandel ist und das die Kinder keine Zukunft mehr haben und man müsse endlich etwas machen, wenn genau diese Personen ohne mit der Wimper zu zucken bereit sind zig Millionen Tonnen CO2 zusätzlich zu emittieren. Kommt mir ein bisschen heuchlerisch vor...
Und wenn die Emissionen 2022 und 2023 erneut ansteigen, weil Kernenergie durch Kohle und Gas ersetzt wird, dürft ihr euch kräftig auf die Schulter klopfen!
Tja, da kann der Klimawandel ja nicht so schlimm sein!
By the way: Ich habe noch all die vollmundigen Versprechungen der ach so objektiven Experten der letzten Jahrzehnte im Ohr - von GAUs, die nur alle x-hundert (oder waren es gar x-tausend) Jahre vorkommen
Die Todeszahlen hatten wir schon, Bei Fukushima ist es bisher ein Opfer, bei Tschernobyl bin ich sogar bereit die 5000 der UN zu nehmen.
In Deutschland hatten wir noch nie einen Unfall größer INES 4.
Ja, aber in Japan und in der Ukraine!
Und Japan und die Ukraine nutzen weitter Atomstrom, also wo hilft uns das?
Nicht, dass ich die Atomkraft-Beklatsch-Fuzzis dieser Welt, dieser Nation und dieses Forums nicht auch für armselige Spinner halten würde, die mit Gewalt ein totes Pferd reiten wollen (und dir somit in Sachen eher abwertender Grundhaltung bezüglich der "anderen Seite" nicht nachstehe). Aber vielleicht könnten wir uns darauf einigen, unsere "Verachtung" für die jeweils andere Seite nicht in jeden unserer Beiträge zu packen?
Das hast du soeben selbst gemacht.
von Atommüll, der in eine kleine Kiste passen würde
War ich auch drauf eingegangen, die reine Müllmenge passt in weniger als 3 Schwimmbecken und fällt bei all den Untertage Giftmülldeponien nun echt nicht auf.
von billigem Strom (der er nicht ist)
Da frag mal die Franzosen. PS: Erneuerbarer Strom ist auch nicht billig, weil wir die Subventionen dafür tragen und die Anlagen nach der Förderung wegen unwirtschaftlichkeit abgerissen werden.
Aber hatten wir auch schon.
Warum schreibst du überhaupt in diesem Thema wenn du nichtmal liest?
Ich hab schlicht und ergreifend keine Lust
Dann schreib halt nicht. ^^ Ich informiere nur und tue das auch ohne dein Zutun. Vielleicht nicht so durchhaltend und regelmäßig wie Mausili, aber hin und wieder.
Bis die angeblichen Wunderkraftwerke (von denen keiner weiß, wie sicher oder praktikabel sie im realen Dauereinsatz tatsächlich sind) stehen und betriebsbereit sind, dauert es doch viel zu lange
Wir könnten damit anfangen 6 der sichersten Reaktoren Europas nicht abzuschalten.
Und Frankreich hat es in 15 Jahren geschafft zu 75% auf Kernenergie umzusteigen.
Glaubst du auch nur im Ansatz wir würden es mit dem jetzigen Plan bis 2050 schaffen CO2 mäßig auf 0 zu kommen?
dauert es doch viel zu lange, um das Klima in den kommenden Jahren oder gar Jahrzehnten effektiv zu schonen.
Also bauen wir das Land mit Windrädern zu die tausende Vögel und abertausende Fledermäuse killen. NICE!
Und weil die Fläche nicht reicht roden wir noch tausende Hektar Wald damit wir auch dort welche bauen können.
Wie ist das für dich als Mensch, dem die Umwelt nahe zu liegen scheint eigentlich vereinbar?
Das verstehe ich bei den ganzen Greenpeace und sonstigen Aktivisten echt nicht.
Nebenbei halte ich es für unklug, sich weiterhin von Rohstoffen abhängig zu machen, die a) beschränkt sind
Mit Brüter Reaktoren könntest du die gesmate Menscheit tausende von Jahren versorgen. Und auch das reine Uran reicht noch weit über 100 Jahre, also deutlich länger als Erdöl. Ich würde jetzt Quellen anführen, aber die liest du ja eh nicht.
b) nur in anderen Ländern gibt
HUST Erdgas
HUST Russland
HUST Sanktionen
HUST Vergiftungen
HUST
Wir werden mMn um das Einsparen von Energie nicht herumkommen
Klappt bisher "gut", siehe mein Artikel aus dem Focus von gestern 22:40.
Es ist da mMn weder damit getan, sich auf Tempolimits (wobei ich diese aus diversen Gründen durchaus unterstützen würde) zu beschränken oder Verbrenner durch E-Autos zu ersetzen.
Na immerhin sind wir uns hier mal einig.
Da müssen mMn ganz neue Konzepte her.
Tja und genau hier liegt der Hund begraben. WIR HABEN KEINE!!!
Wir müssen für den Moment mit dem klarkommen, was wir haben bis wir neue Konzepte erforscht haben.
Ob diese rechtzeitig kommen weiß keiner. Will man sich darauf verlassen?
Über X Seiten stört es dich nicht die Bohne, dass der allwissende Achilles hier auf beleidigende Art "argumentiert"
Dann ersetz doch bitte mal die Variable X durch die Seitenzahl, an der ich beleidigt habe.
Wenn du meine Schreibform als beleidigend empfindest, ist das dein Problem, aber per Definition habe ich niemanden beleidigt.
Du hingegen bezeichnest mich und andere "Atom-Beklatsch-Fuzzis" als "
armselige Spinner".
Die sind das größte Verbrechen an unserer Natur. Ich könnte heulen, wenn ich die Dinger sehe.
