Der erstaunliche UN-Bericht zu Fukushima
Jo, die UN ist sicher auch unter voller Kontrollle der Atomlobby.
Läuft schon.
Ach und das mit dem Abbau von Ressourcen ist beei anderen Rohstoffen anders?
Du kannst nichtt etwas als Beispiel nehmen, wenn es deine ach so grünen erneuerbaren in gleicher Weise betrifft.
Wobei das mit grüner Ideologie ja Sinn zu ergeben scheint.
Hier, für die Magnetten in Windrädern!
.
Gestern erst gelesen, unser ach so sauberer Biosprit verknappt die Lebensmittel, führt zu Rodungen in Regenwäldern und als wenn das nicht schon genug wäre, wird mehr CO2 freigesetzt, als wenn man einfach fossilen Sprit verbrennen würde.
Einfach krank!
Da ist es viel schlauer, einen eigenen Weg zu finden und dessen Technologien zu exportieren.
Na dann sag denen da oben mal Bescheid sie sollen schneller suchen!
Ich greife mir das mal raus. Meines Wissens nach steht das nur im Raum, sollte die Politik nicht in die Puschen kommen. Kennst du schon ein Beispiel, bei dem das konkret der Fall war?
Wenn die Wirtschaft schon alarm schlägt, muss es wohl ernst sein!
"Nun werden viele stillgelegt. Obwohl ein Viertel des Stroms aus regenerativen Quellen in Deutschland aus Biogas stammt. Aber die Anlagen rechnen sich nicht."
Und die Anlagen würden wenn, dann nicht wegen Unwirtschaftlichkeit, sondern wegen des Versäumnisses der Politik, eine Anschlussregelung zu schaffen, stillgelegt. Was nun echt überhaupt keinen Sinn macht. Auch für dich nicht, gehe ich mal davon aus.
Willst du die noch länger als 20 Jahre fördern???
Ist ja schön, wenn Windkraft billiger ist als Kernenergie. Nur blöd, wenn diese dann nicht wirtschaftlich ist...
sondern wir alle die Kosten für das Risiko (AKW ist nicht versichert) und die Endlagerung zahlen.
Das stimmt einfach nicht...
Entgegen lang kolportierter Behauptungen einschlägiger Nichtregierungsorganisationen (NGO) besteht
bei Kernkraftwerksbetreibern. Die Betreiber müssen alle technisch denkbaren Schäden versichern – aber nicht physikalisch unmögliche Schäden, die von NGO einfach behauptet werden. Die Versicherungsprämien liegen im niedrigen zweistelligen Millionenbereich je Kraftwerk und Jahr und sind im Strompreis bereits voll eingepreist.
Welcher Rohstoff für Windräder?
Neodym Magneten?
Kupfer? Dessen herstellung übrigens massiv toxisch ist.
Und das mit dem Beton ist durchaus ein Problem:
Ist halt doof, wenn ich alle 20 Jahre ein neues Fundament machen muss, weil eine neue Anlage gebnaut wird, sofern möglich.
Die erneuerbaren setzen im gleichen Maß auf endliche Rohstoffe wie Kernenergie.
Besonders wenn man von Brütern spricht, ist für abertausende von Jahren Material vorhanden.
Sorry, aber das ist nun echt kein ernstzunehmendes Argument.
Und der Platz, wenn man das mal so weit treibt? Geeignete Flächen sind das Hauptproblem für den stockenden Ausbau!
Deshalb ist ja auch der Konsens, dass erst Energie gespart werden muss, diese dann effizient genutzt wird und die Bedeutung der erneuerbaren Energiegewinnung steht nicht umsonst an dritter Stelle.
Die Dekarbonisierung des Landes wird den Strombedarf explodieren lassen, da du bisher fossile Energie durch Strom ersetzen muss.
Selbst bei 100% Effizienz brächtest du deutlich mehr Strom als jetzt.
Es geht ja auch nicht nur um Windräder, du hast ja auch noch PV, Solarkollektoren, Wasserkraft, Geothermie und andere, heute noch nicht bekannte Energiequellen.
Für Deutschland ist nur Wind und PV wirklich skalierbar. Wasserkraft und Geothermie sind nicht weitter ausbaubar, bzw. unwirtschaftlich in zweiterem Fall.
und andere, heute noch nicht bekannte Energiequellen.
.
..
...
Wie gesagt, gegen Ideologie komme ich mit Fakten nicht an und ich habe keine Lustt mich permanent zu wiederholen, weil Quellen nicht gelesen oder ignoriert werden.
Ihr habt gewonnen, Deutschland steigt aus der Kernenergie aus.
Die Emissionen steigen und wir verfehlen die Klimaziele, während wir Geld zum Fenster rauswerfen!
Herzlichen Glückwunsch!
Die sind das größte Verbrechen an unserer Natur. Ich könnte heulen, wenn ich die Dinger sehe.
.
