Neues von Sugar - Sie soll in ein Tierasyl kommen

Wolfgang · 20. August 2005

kangalklaus schrieb:
Schaut einmal hier:

Ausgabe 09/2005

Hier der Direktlink:

Wichtig:

Und wir möchten noch etwas, ganz entgegen unseren sonstigen Gepflogenheiten. Alle unsere Leser/innen sollen diesen Artikel weitergeben. Dazu stellen wir ihn auf Anfrage als Word-Datei zur Verfügung. Wir verzichten auf Autorenrecht und Copyright und fordern dazu auf, diesen Artikel bis auf den letzten PC aller Hundebesitzer zu verschicken. Natürlich kann er auch kopiert werden.

sanna · 20. August 2005

Habe auch eine Mail an die Person geschrieben - mein Gott, die ist ja hässlich wie die Nacht! Kein Wunder, daß sie so unzufrieden ist.

Alexis · 20. August 2005

Sanna, in diesem Zusammenhang auf das Aussehen eines Menschen einzugehen ist eine ganz billige und niveaulose Masche.

Alexis

kangalklaus · 20. August 2005

Alexis schrieb:
Sanna, in diesem Zusammenhang auf das Aussehen eines Menschen einzugehen ist eine ganz billige und niveaulose Masche.

Bravo Alexis!
Ich würde sogar noch weitergehen und diesen Sanna-Beitrag löschen.
Er zielt "unter die Gürtellinie".
Klaus

sanna · 20. August 2005

Alexis: Sie darf aber pauschal alle Hundehalter beleidigen! Und die Art und Weise finde ich auch billig und niveaulos.

Kangalklaus: ...und das entscheidest DU hier, welche Beiträge gelöscht werden?

kangalklaus · 20. August 2005

sanna schrieb:
Alexis: Sie darf aber pauschal alle Hundehalter beleidigen! Und die Art und Weise finde ich auch billig und niveaulos.

Mein Tip für Dich Sanna:
Wer die BILD kritisieren will, muß sich nicht unbedingt auch gleich auf deren Niveau herunterbewegen.

sanna schrieb:
Kangalklaus: ...und das entscheidest DU hier, welche Beiträge gelöscht werden?

Natürlich nicht, dass war auch nur ein Vorschlag von mir. :hallo:

Und weißt Du noch: Es gibt einen schönen Grundsatz im Umgang mit Mitmenschen, der z.T. auch in unserem Grundgesetz verankert ist:
Niemand darf wegen seiner Rasse, Hautfarbe, Religion, seines Geschlechtes, einer Behinderung und seines Aussehens diffamiert oder herabgesetzt werden.
Grüße Klaus

Andreas · 20. August 2005

Wolfgang schrieb:
Alle unsere Leser/innen sollen diesen Artikel weitergeben. .... Wir verzichten auf Autorenrecht und Copyright und fordern dazu auf, diesen Artikel bis auf den letzten PC aller Hundebesitzer zu verschicken. Natürlich kann er auch kopiert werden.

Ich habe den Artikel als

auf meiner Homepage eingefügt.

sanna · 20. August 2005

Alexis: Danke für den Denkanstoß. Du hast recht.

Kangalklaus: Du tötest mir den Nerv.

PerlRonin · 20. August 2005

Bzgl. des Artikels auf der Hirtenhunde-Seite: Bin erst halb durch, aber ich denke, vorab kann man schon sagen, dass Gegenaufklaerung so aussehen muss, und nicht wie Herr Schrader das z.Zt. tut.

Sachlich, klar und auf den Punkt, so kann man jemanden der noch keine festgefahrene Meinung hat ggf. gewinnen. Mit Beleidigungen und - zumindest z.Zt. noch - vorerst unbelegten Anschuldigungen schreckt man diese Leute hoechstens ab.

Ich hoffe, das die Seite die Runde macht, auch in Richtung der "Meinungsmacher" aus dem Journalismus.

Da fragt man sich doch, was Frau Keber denkt, wenn sie 'mal die tatsaechlichen Fakten so komprimiert zu lesen bekommt, und evtl. kapiert, dass sie ihrer eigenen Sippschaft auf den Leim gegangen ist.

kangalklaus · 20. August 2005

sanna schrieb:
Kangalklaus: Du tötest mir den Nerv.

Das ist natürlich bedauerlich und war nicht meine Absicht. :fuerdich:

Doch wenn Du solche Äusserungen machst

..... mein Gott, die ist ja hässlich wie die Nacht! Kein Wunder, daß sie so unzufrieden ist.

darfst Du Dich über unbequeme Rückmeldungen nicht wundern.

Bist Du eigentlich auch unzufrieden?
Grüße Klaus

Marion · 20. August 2005

Leute, klärt Ihr das bitte privat?

PerlRonin, ich kann Dir nur zustimmen.

Alexis · 21. August 2005

Das freut mich Sanna.

Ich verstehe natürlich den Zorn über solche Menschen, aber tun wir ihnen nicht den Gefallen und begeben uns auf das gleiche Niveau herab...

Klaus, die Sache ist erledigt, Sanna hat ihre in der ersten Wut getätigte Äußerung bedauert okay?
btt bitte.

Alexis

kangalklaus · 21. August 2005

Alexis schrieb:
Klaus, die Sache ist erledigt, Sanna hat ihre in der ersten Wut getätigte Äußerung bedauert okay?
btt bitte.

Hallo Alexis,
für mich ist das auch kein Problem. Meine Antworten waren ohnehin mehr ironisch provozierend gedacht. :love:

Sauer bin ich nur, wenn ich z.B. im Forum der "Schattenhunde"

so etwas über den Herrn Poggendorf lese:
Verständlich ist, dass der Beschuldigte in Ihrem Hause alles versuchen wird, um eine Aufklärung der Vorwürfe zu verhindern. Dies gibt ihm jedoch nicht das Recht über Ihren Kopf hinweg, die finanzielle Kraft des Hamburger Tierschutzvereins für die Beauftragung einer Rechtsanwaltskanzlei zu missbrauchen. Meine Vorwürfe richten sich nicht gegen den HTV, sondern gegen die Person seines Geschäftsführers.
Grüße Klaus

Hundefreak · 23. August 2005

Ich habe mir soeben die umfangreiche " Sugar" - Geschichte angetan.
Es ist unglaublich was ich da alles lesen mußte.

Aber nun geht es aufwärts mit Sugar, ich wünsche mir, dass es so bleiben wird, für immer, für immer ein gutes Leben.
Auf die Menschen die dies zu verantworten haben, gehe ich nicht ein, ich finde kein passenden Worte, die die mir einfallen sind beleidigend und dürfen hier nicht geschrieben werden. Wenn Arroganz und Dummheit sich paaren, dann kommt so etwas dabei herum.

Hut ab, vor dem Gnadenhof-Team, Liebe Mut und Sachverstand :love:

LG Hundefreak

bolli · 12. September 2005

hiere Antwortmail von Stern TV

-------Originalmeldung-------

Von: Brand, Jürgen I&U TV
Datum: 09/12/05 13:20:34
An: info@tessafan.de
Betreff: stern TV

Sehr geehrte Frau S.,
vielen Dank für Ihre Zuschrift und Ihr Interesse an unserer Sendung. Bitte sehen Sie uns nach, dass wir erst jetzt auf Ihre Mail reagieren - die stern TV-Redaktion befand sich in den vergangenen Wochen in der Sommerpause.

Nur wenige Themen haben unsere Zuschauerschaft derart polarisiert wie die Berichte über Sugar und die im Hamburger Tierheim durchgeführten Wesenstests. Nach beinahe jeder Ausstrahlung zum Thema bekamen wir Hunderte Zuschriften – pro und contra Wesenstests, Hundeverordnungen und Rasselisten.

Mit großem Interesse haben wir nun auch die Zuschriften gelesen, die sich mit Sugars neuem Leben auf dem Gnadenhof in Amtzell beschäftigen, wohin die Hündin während der stern TV-Sommerpause gebracht worden war. Was viele, die sich in den Monaten zuvor mit der Hündin beschäftigt hatten, überraschte: nach Darstellung der Betreiber des Gnadenhofs soll Sugar sich dort überhaupt nicht aggressiv zeigen.
Natürlich würden wir gerne über die Fortentwicklung des Falles in unserer Sendung stern TV berichten. Dafür wäre es jedoch nötig, dass wir uns selbst ein Bild von Sugar in ihrem neuen Zuhause machen können. Unser Wunsch, den Gnadenhof und Sugar mit der stern TV-Kamera zu besuchen, wurde von den Betreibern jedoch leider abgelehnt.

Ich hoffe, Sie verstehen, dass wir unter diesen Umständen Ihrem Wunsch nach einer erneuten Berichterstattung über Sugar vorerst nicht nachkommen können. Ich versichere Ihnen jedoch, dass das die Themen Hundeverordnung, Wesenstests und natürlich auch Sugar selbst weiterhin Gegenstand unserer Recherchen sein werden.

In der Hoffnung, Ihre Frage damit beantwortet zu haben
verbleibe ich mit herzlichen Grüßen aus Köln,
Jürgen Brand
Redaktion stern TV

Gabriele · 12. September 2005

bolli schrieb:
Natürlich würden wir gerne über die Fortentwicklung des Falles in unserer Sendung stern TV berichten. Dafür wäre es jedoch nötig, dass wir uns selbst ein Bild von Sugar in ihrem neuen Zuhause machen können. Unser Wunsch, den Gnadenhof und Sugar mit der stern TV-Kamera zu besuchen, wurde von den Betreibern jedoch leider abgelehnt.

Ach was? Wen wundert´s :rolleyes:

bolli schrieb:
Ich hoffe, Sie verstehen, dass wir unter diesen Umständen Ihrem Wunsch nach einer erneuten Berichterstattung über Sugar vorerst nicht nachkommen können. Ich versichere Ihnen jedoch, dass das die Themen Hundeverordnung, Wesenstests und natürlich auch Sugar selbst weiterhin Gegenstand unserer Recherchen sein werden.

Meine Meinung? Scheinheiliges Mediengesocks!

Gabriele

Daevel · 12. September 2005

bolli schrieb:
Mit großem Interesse haben wir nun auch die Zuschriften gelesen, die sich mit Sugars neuem Leben auf dem Gnadenhof in Amtzell beschäftigen, wohin die Hündin während der stern TV-Sommerpause gebracht worden war.

Hört sich fast an, als hätte man absichtlich gewartet bis die im Urlaub sind - oder als hätte man warten müssen, bis die wieder da sind :eg:

Nicht, dass ich das nicht verstehen würde, wenn die Hausverbot auf dem Hof hätten - aber es ist dann natürlich sinnlos, weitere Berichterstattung von Stern TV zu fordern.... weiß jemand, ob das stimmt und wenn ja, wie das zustande gekommen ist?

KoKo · 12. September 2005

bolli schrieb:
Recherchen

Ist ja schon mal bemerkenswert, dass die dieses Wort richtig schreiben können...
... mehr ist da wohl auch nicht zu erwarten.

Gruß KoKo

bosti · 13. September 2005

Ich kann den Gnadenhof sicherlich verstehen, wenn sie Stern TV nicht auf ihren Hof lassen wollen.

Wird aber dadurch die wahre Geschichte von Sugar nicht für alle Menschen zugänglich gemacht? Sollte man nicht STERN TV die Chance geben, sich für ihre einseitige Berichterstattung zu entschuldigen?

Da Sugar nicht so ist wie von den Gutachtern dargestellt, wäre es doch für den evt. Prozess gut, sie mal in Wahrheit zu sehen.

helki · 13. September 2005

Also stern-tv hat einmal pro Woche (nämlich bei jeder Sendung) die Möglichkeit sich öffentlich zu entschuldigen. Ich habe eine solche Entschuldigung noch nicht gehört. Und eine persönliche Entschuldigung beim Gnadenhof oder Sugars Besitzer könnten die jederzeit vorbringen. Wieso sollten die dazu erst auf dem Gnadenhof rumstromern müssen?

Neues von Sugar - Sie soll in ein Tierasyl kommen

Wolfgang

KSG-Haarspalter™

sanna

Alexis

KSG-Men Eater™

kangalklaus

sanna

kangalklaus

Andreas

sanna

PerlRonin

Dicker KSG-Dackel™

kangalklaus

Marion

Harry Hirsch™

Alexis

KSG-Men Eater™

kangalklaus

Hundefreak

bolli

Gabriele

Daevel

KoKo

bosti

helki

... wurde gelöscht.

Diese Themen könnten dich auch interessieren: