Nein niemals meine Rasse!

@ braunweißnix: Nee, gibt kein eigenes Fred zu Schröder.
Schröder ist ein Cane Corso, den wir als (wiederholte) Pflegestellenversager behalten haben ;) Er ist jetzt knapp 10 Monate.

Was ich übrigens witzig fand hier im Fred war, dass Bobbie hier am Anfang so auf die angeblich nicht mögliche artgerechte Auslastung von Kangals u.ä. wetterte, dabei selber lt. seiner Aussage einen CC hat, der gemäß Geschichte zum Bewachen von Herden und als Hof-Schutzhund in Italien gehalten wurde /teilweise noch wird ...
Natürlich würde ich erziehungstechnisch nie einen Kangal mit einem CC vergleichen, fand es aber trotzdem witzig, wie hier von ihm argumentiert wurde :rolleyes:
Schröder bewacht und "hütet" übrigens hier mit voller Inbrunst unsere Ziegen und Schafe :)

Ich habe keinen CC sondern einen MAN -einen nach Meinung anderer User hier- einen immer leicht und locker zu erziehenden Hund, der natürlich den WT locker bestehen musste, da soooo lieb. Ein erziehungstechn. Lämmchen...

Bitte das nächste Mal a bisserl besser lesen.:hallo:

Ja und ein MAN ist ein Wachhund; unsere liebt es aber trotzdem UO, ein wenig Agi (natürlich keine 1,80 Hürden) und Fährtensuche zu machen. Als Wachhund ist sie leider die Totalversagerin :D; heute nacht um 0 Uhr hat sie Männe mal wieder nicht im EG gehört, weil sie im Bett lag -OG- und mit mir schnarchte.;) Obwohl wir ein komplett offenes Haus besitzen (Galerie ohne Türen - ICH höre Männe, aber der shyce Kat2- und Wachhund nicht *grins*)
 
An die Fred-Eröffnerin:

Heute habe ich mich mich einem Freund unterhalten, der einen Boxer hat.

Live-Ton eines Boxerhalters:
Er hätte nichts dagegen, dass sein Hund auf die Liste käme, aber NUR, wenn alle Hunde ÜBER 10 cm Schultermaß auch drauf kämen.

Gleiches Recht/Pflicht für ALLE
 
Live-Ton eines Boxerhalters:
Er hätte nichts dagegen, dass sein Hund auf die Liste käme, aber NUR, wenn alle Hunde ÜBER 10 cm Schultermaß auch drauf kämen.

Gleiches Recht/Pflicht für ALLE

Genau dieses verquere Denken (wenn ich, dann aber alle anderen auch) wird dazu führen, dass immer mehr Rassen gelistet werden. Als ob es dem einzelnen Hund-Halter-Gespann auch nur das Geringste nützen würde, wenn andere genauso diskriminiert werden... :(
 
Live-Ton eines Boxerhalters:
Er hätte nichts dagegen, dass sein Hund auf die Liste käme, aber NUR, wenn alle Hunde ÜBER 10 cm Schultermaß auch drauf kämen.

Gleiches Recht/Pflicht für ALLE

Genau dieses verquere Denken (wenn ich, dann aber alle anderen auch) wird dazu führen, dass immer mehr Rassen gelistet werden. Als ob es dem einzelnen Hund-Halter-Gespann auch nur das Geringste nützen würde, wenn andere genauso diskriminiert werden... :(

naja hovi, vielleicht sollte man erstmal schauen wieviele hunde bei 10 cm schultermaß dann darunter fallen ... *g* "immer mehr rassen" ist da noch leicht untertrieben ;)
 
@ braunweißnix: Nee, gibt kein eigenes Fred zu Schröder.
Schröder ist ein Cane Corso, den wir als (wiederholte) Pflegestellenversager behalten haben ;) Er ist jetzt knapp 10 Monate.

Was ich übrigens witzig fand hier im Fred war, dass Bobbie hier am Anfang so auf die angeblich nicht mögliche artgerechte Auslastung von Kangals u.ä. wetterte, dabei selber lt. seiner Aussage einen CC hat, der gemäß Geschichte zum Bewachen von Herden und als Hof-Schutzhund in Italien gehalten wurde /teilweise noch wird ...
Natürlich würde ich erziehungstechnisch nie einen Kangal mit einem CC vergleichen, fand es aber trotzdem witzig, wie hier von ihm argumentiert wurde :rolleyes:
Schröder bewacht und "hütet" übrigens hier mit voller Inbrunst unsere Ziegen und Schafe :)

Ich habe keinen CC sondern einen MAN -einen nach Meinung anderer User hier- einen immer leicht und locker zu erziehenden Hund, der natürlich den WT locker bestehen musste, da soooo lieb. Ein erziehungstechn. Lämmchen...

Bitte das nächste Mal a bisserl besser lesen.:hallo:

Ja und ein MAN ist ein Wachhund; unsere liebt es aber trotzdem UO, ein wenig Agi (natürlich keine 1,80 Hürden) und Fährtensuche zu machen. Als Wachhund ist sie leider die Totalversagerin :D; heute nacht um 0 Uhr hat sie Männe mal wieder nicht im EG gehört, weil sie im Bett lag -OG- und mit mir schnarchte.;) Obwohl wir ein komplett offenes Haus besitzen (Galerie ohne Türen - ICH höre Männe, aber der shyce Kat2- und Wachhund nicht *grins*)

Sorry - ich hatte einen Beitrag von Dir so interpretiert, dass Du neben Deinem MAN noch einen CC hast ... mein Fehler!

Allerdings habe ich die Antworten der User zur Erziehung des MAN hier so verstanden:
Der MAN ist kein Anfängerhund und durch die rassebedingte Sturheit auch nicht immer leicht zu erziehen, aber im Vergleich z.B. zum Kangal, der so gezüchtet wurde, dass er selbständig entscheiden muss, um einiges leichter zu erziehen ...

Dies deckt sich im allgemeinen auch mit meinen persönlichen Erfahrungen. Wir hatten bereits einige Molosser hier, haben derzeit neben dem CC und dem Bulldog auch nen Bulli (auch oft "erziehungsresitent), die meisten mit unschöner Vorgeschichte und Macken. Sie sind nichtunbedingt einfach in der Erziehung, gehören aber auch nicht unbedingt in die Kategorie "schwer erziehbar". Einen Kangal würde ich mir aber niemals zutrauen! Hier fehlt wahrscheinlich der bei den meisten Rassen (in unterschiedlichem Ausmaß) vorhandene "will to please".

Alleine die Beschreibung des Wesens der beiden Rassen lassen den Unterschied meiner Meinung nach gut erkennen:

»Der Mastino Napoletano ist robust und mutig, sein Aus­druck ist intelligent, das Wesen ausgeglichen, gehorsam und nicht aggressiv; ...«

oder

»Das Wesen eines Mastino ist für mich einzigartig, die grenzenlose Liebe für seinen Herrn, das unerschöpfliche Vertrauen in seinen Menschen, selbst beim letzten gemeinsamen Gang, die Anhänglichkeit, der Ausdruck seiner Augen, sein Mensch wird schon das Richtige tun.«


Hingegen beim Kangal:
»Der Zweck, für den der Kangal ursprünglich gezüchtet wurde, prägt natürlich die äußere Erscheinung wie auch das Wesen der Tiere. Wie schon erwähnt, muss ein Hund, der nicht zum Schutzdienst erzogen wird, sondern dies aus genetisch gefestigter Veranlagung tut, ein großes Maß an Selbständigkeit und Unabhängigkeit, gerade dem Menschen gegenüber, mitbringen. Dies macht eine Erziehung zum Begleit- und Familienhund nicht unproblematisch, da die Hunde nicht das Bedürfnis mitbringen, unbedingt gefallen zu wollen. Der Hund wurde dazu gezüchtet wurde, selbst zu entscheiden.«

»Ausgewachsen ist der Kangal mit etwa zweieinhalb Jahren, doch seine volle Reife erreicht er erst mit vier Jahren. Erst nach und nach entwickeln sich seine Beschützerinstinkte. Nicht wenige Halter sind erstaunt und meistens unvorbereitet auf die drastische Veränderung seines Wesens, die mit etwa eineinhalb Jahren eintritt.

Trotz allem ist der Kangal ein sensibler Hund und braucht lange, um die Zuneigung, die er erfährt, auch anzunehmen. Diese Riesen genießen für eine kurze Zeit Aufmerksamkeiten, ziehen sich dann aber sehr schnell wieder zurück, um ihrer liebsten Beschäftigung nachzugehen: dem Wachdienst.«
 
Oh, dann wär ja mein Hund auch bald dran! Ich werde allerdings aufgrund der Naivität vieler Leute noch lange verschohnt, da ich ja soooo einen süßen Labbimix habe. Hat für mich immer einen bitteren Beigeschmack, weil keiner einen Retriever ernst nimmt. Die Leute versuchen ständig mit mir zu diskutieren und mich aufzuklären, dasss ich mir keine Gedanken machen müsse, da Retriever immer nett zu anderen Hunden sind.:rolleyes:

Na ja, mittlerweile habe ich schon einige Labradorhalter getroffen, deren Hunde sich anderen Hunden gegenüber ähnlich benehmen wie meiner es früher (und jetzt manchmal noch) getan hat. Also sind wir keine negative Ausnahme! Das zu dem Thema: Nein niemals meine (diese) Rasse!
 
Live-Ton eines Boxerhalters:
Er hätte nichts dagegen, dass sein Hund auf die Liste käme, aber NUR, wenn alle Hunde ÜBER 10 cm Schultermaß auch drauf kämen.

Gleiches Recht/Pflicht für ALLE

Genau dieses verquere Denken (wenn ich, dann aber alle anderen auch) wird dazu führen, dass immer mehr Rassen gelistet werden. Als ob es dem einzelnen Hund-Halter-Gespann auch nur das Geringste nützen würde, wenn andere genauso diskriminiert werden... :(

Ich finde das Ganze irgendwie ein bisschen absurd. Jahrelang sollte man sich solidarisch zeigen, auf dass Sokas von den ungerechtfertigten Listen kommen und von überflüssigen Pflichten entbunden werden (wofür es meine uneingeschränkte Solidarität gibt - gar keine Frage).

Und jetzt soll man solidarisch sein, auf dass alle Hunde mit überflüssigen Pflichten belegt werden sollen.
 
Also ihr denkt, dass er das genau so wörtlich gemeint hat und nicht etwa etwas sehr überspitzt ausgedrückt hat?
 
pommel: ist nich die sache ob wir das so denken, sondern dass bobbie u.a. das so denkt und lauthals vertritt, was für mich persönlich völlig unverständlich ist.
 
Für mich ist das erst mal die Sache, wie ihr das Gesagte auffasst ... ihr seit meine Gesprächspartner hier :)
 
Pommel schrieb:
Für mich ist das erst mal die Sache, wie ihr das Gesagte auffasst ...

Wie soll man das Gesagte denn sonst auffassen?

Und wenn man es ganz anders auffassen soll, warum kann man es dann nicht so ausdrücken, dass man da auch direkt drauf kommt, wie man es denn eigentlich auffassen soll?
 
Ich denke einfach, dass es hier schwierig ist darzustellen, wie etwas (todernst, mit einem Augenzwinkern, ..), wann etwas (z.B. vorhergehende Diskussion welchen Inhalts, ...) und von wem etwas (z.B. Scherzkeks, agressiver Typ, ...) gesagt wurde ... und entsprechend unmöglich ist es, die zitierte Aussage irgendwie zu bewerten.

Liege ich mit dieser Einschätzung so völlig falsch?
 
Na ja, die TE und andere hier im Fred an der Diskussion Beteiligte hat/haben die Aussage hier im Fred schon relativ oft wiederholt, so dass ich es nicht für unangemessen halte, davon auszugehen, dass sie es auch so gemeint hat/haben.

Es steht ihr und anderen ja frei, diese Aussage zu revidieren und zu erklären, wie sie es eigentlich gemeint hat/haben. Soweit ich den Fred verfolgt habe, ist das aber trotz Kritik an den getroffenen Aussagen nicht geschehen, sondern es wurde mehrfach gesagt, dass alle Hunde einen Test durchlaufen sollten (irgendwas in Richtung Begleithundeprüfung, wenn mich nicht alles täuscht)...
 
An die Fred-Eröffnerin:

Heute habe ich mich mich einem Freund unterhalten, der einen Boxer hat.

Live-Ton eines Boxerhalters:
Er hätte nichts dagegen, dass sein Hund auf die Liste käme, aber NUR, wenn alle Hunde ÜBER 10 cm Schultermaß auch drauf kämen.

Gleiches Recht/Pflicht für ALLE

Na ja, die TE und andere hier im Fred an der Diskussion Beteiligte hat/haben die Aussage hier im Fred schon relativ oft wiederholt, so dass ich es nicht für unangemessen halte, davon auszugehen, dass sie es auch so gemeint hat/haben.

Es steht ihr und anderen ja frei, diese Aussage zu revidieren und zu erklären, wie sie es eigentlich gemeint hat/haben. Soweit ich den Fred verfolgt habe, ist das aber trotz Kritik an den getroffenen Aussagen nicht geschehen, sondern es wurde mehrfach gesagt, dass alle Hunde einen Test durchlaufen sollten (irgendwas in Richtung Begleithundeprüfung, wenn mich nicht alles täuscht)...

Sprechen wir Beide wirklich vom oben Zitierten?
 
Komischerweise schreien nur die HH für einen -wie nennen wir das Kind am besten beim Namen "Hundeführerschein, Gehorsamstest, Wesenstest???"- lauthals "NEIN", deren Lieblinge noch nie einen Funken Erziehung genießen durften.

Hunde, die nichts "arbeiten" müssen, verblöden mit der Zeit.
ich denke mal eher, dass diese beiden Aussagen gemeint sind, Pommel ;)
 
Ich sehe in dieser Diskussion kein "Augenzwinkern". Das Thema ist nicht lustig.

Es ist mir absolut schleierhaft, wie man an diesem Satz ("Alle Hunde über 10 cm, folglich ALLE, sollen auf die Liste") ein Augenzwinkern feststellen kann. Aber man kann sich solche Aussagen auch schönreden.
 
och pommel ernsthaft, hast du den fred verfolgt? :verwirrt:
dann wüßtest du, dass

"gleiche Pflicht für alle" gefordet wurde - ernsthaft, ohne augenzwinkern, vor allem auch von bobbie.
 
och pommel ernsthaft, hast du den fred verfolgt? :verwirrt:
dann wüßtest du, dass

"gleiche Pflicht für alle" gefordet wurde - ernsthaft, ohne augenzwinkern, vor allem auch von bobbie.

Zitiere bitte meine Aussage richtig:

"Gleiche Pflicht bzw. gleiches Recht für alle".

Und zu welchem Ergebnis kommt der geschulte Leser?:unsicher:

VG Bobbie
 
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Nein niemals meine Rasse!“ in der Kategorie „Allgemeines“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an: Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
  • kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
  • schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
  • neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
  • Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
  • Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
  • Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
  • deutlich weniger Werbung
  • und vieles mehr ...

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

Meizu
Es gibt spezielle Nothilfevereine für Jagdhunde, da sitzen viele DK. Aber leider haben die manchmal ganz gewaltige Macken. :( Ja, total, das täuschte nicht. Schon als wir ihn abholten, dachte ich, dass das niemals ein reinrassiger DK ist. Ein Freund (Jäger) meinte bei seinem Ablick sofort...
Antworten
67
Aufrufe
4K
Meizu
HSH2
Klar ist es auch ein Gag - das versteh ja sogar ich. :P Aber ich finde es - zumindest in der Übersetzung ;) - nur mäßig lustig. :nixweiss:
Antworten
22
Aufrufe
2K
lektoratte
lektoratte
Podifan
Ich würde sagen, die Dame beherrscht die selektive Wahrnehmung recht gut. ;) ...
Antworten
4
Aufrufe
712
Cira
sleepy
YES ! Aber mal abgesehen vom Wasser , eine Kreuzfahrt käme für mich niemals in Frage, booh nee , mit dauernd den selben Leuten da abhängen , - dann lieber im Einmannzelt irgendwo , und das wäre schon schrecklich genug , aber eben nicht soooo schrecklich wie eine Kreuzfahrt...
Antworten
110
Aufrufe
21K
Gelöschtes Mitglied 14294
G
Jani
:lol: ich danke Euch, das tat gut... @ sockenbaer: dominant und souverän ist unsere Hündin, der Kleine ist ein frecher Krackarsch der nur Mist im Kopf hat. Aber abgessehen davon das ich abends alle bin find ichs eigendlich süß, muß ich zugeben :love:. Crabat: ich brauche vermutlich genau...
Antworten
7
Aufrufe
1K
Jani
Zurück
Oben Unten