Dies ist eine optimierte Seitenansicht. Möchtest du alle Bilder sehen? Klicke hier.
Ja, das ist einfach insgesamt völlig daneben.
Das beginnt bereits beim ersten Satz zum Thema.
 
  • 28. April 2024
  • #Anzeige
Hi matty ... hast du hier schon mal geguckt?
Reaktionen: Gefällt 18 Personen
#VerdientProvisionen | Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Du kannst doch nicht alle Amstaffs über einen Kamm scheren. Eben so wenig wie Hunde jeder anderen Rasse, übrigens. Wir hatten bisher 3 Amstaff(mixe) und alle waren absolut vertrauenswürdig, lebten mit anderen Hunden und Katzen zusammen und waren im Umgang mit Kindern lieb und vorsichtig. Der einzige Hund, von dem wir regelmäßig gebissen wurden, wenn wir nicht aufgepasst haben, war übrigens eine Corgimixhündin.

Ich finde Deinen Beitrag sehr unfair gegenüber Staff (und Co), weil Du ihnen damit nicht zugestehst, ein "normaler" Hund zu sein. Sie haben weder zwei Zahnreihen noch muss man mit ihnen anders umgehen als mit einem Hund jeder anderen Rasse.
 
Btw: Keiner meiner Staffs, weder der mit Papieren noch die beiden ohne, hatte Jagdtrieb. Alle konnten gelassen zusehen, wie Hasen, Rehe oder sonstiges Getier in der Landschaft herumliefen und kamen nicht auf die Idee, sie jagen zu wollen.
 
My bad, ich hab die Jahreszahl gar nicht beachtet. Es war spät gestern.

Ihr braucht euch nicht aufzuregen. Ich meine das doch nicht böse und das mit dem Vertrauen ist halt so ne Sache. Ich hab meinen Hund geliebt und ihm vertraut, aber ein bulldog bleibt ein bulldog. Würdet ihr euer Kind alleine mit Hund spielen lassen? Die meisten würden es wahrscheinlich nicht.

Ja natürlich sind viele Amstaffs total chillig und ich will euch eure Hunde doch nicht madig machen oder sonst was. Ich kenne nicht alle Hunde, aber ihr dürft auch verstehen, dass ich selber auch viele Erfahrungen gesammelt habe. MIt dem Finger zeigen ist immer leicht ...
 
Warum zeigst Du denn dann mit dem Finger?

Ich würde keinen Hund mit einem Kind allein lassen. Nicht mal unseren kleinen Russelmix, der Kinder superklasse findet. Das Argument zählt also nicht.
 
Hey Paulemaus,

na also und genau das meine ich doch. Losgelöst von der Rasse würden wahrscheinlich die meisten so handeln und das hat doch dann nicht damit zu tun, dass man irgendwie eine gestörte Bindung zu seinem Hund hat sondern einfach nur damit, dass man sich als Mensch bewusst ist, dass ein Tier keine Moral hat.

Es wirkt vielleicht so als würde ich Kampfhunde runter machen, aber das will ich nicht. Ich bin der Letzte .
 
Nö, Du schreibst, dass man für einen "Kampfhund" ein größeres Verantwortungsbewusstsein und mehr Vorsicht braucht. Und das ist einfach Dummfug.
 
Naja, in Sachen Jagdtrieb würde ich einem Hund, der welchen hat, definitiv nicht „vertrauen“, egal wie gut erzogen er wäre.

Und einem kraftstrotzenden, rauflustigen Rüden in Sachen Artgenossen ebensowenig.

Egal wie gut er sich benehmen könnte - ich wäre immer da, um ihn daran zu erinnern, dass er es auch tut.

In Sachen Kind und Hund käme es arg auf das Kind und natürlich auch auf den Hund an… Alter, Benehmen der Kinder, Alter, Charakter und Größe des Hundes…
 
Bei einem jagdhund vertraue ich darauf das er jagd, bei einem raufbold, vertraue ich drauf das es probleme mit Begegnungen geben kann. Ich finde das wort vertrauen nicht i.o. In diesem fall. Mann sollte sein hund kennen und ihm so führen das es nicht zu probleme kommt.
 

Du machst es aber nicht an der Rasse fest. Das ist der Unterschied.
 

Dazu steh ich. Das war doch in keinster Weise böse gemeint oder sonst wie. Ich denke die meisten Vertreter der Amstaffs sind heute wahrscheinlich eher so wie ihr sie beschrieben habt, aber sie wurden früher für einen anderen Zweck gezüchtet. Es kann also auch sein, dass sie heute teilweise noch Züge davon in sich tragen und das ist meiner Meinung nach einfach etwas das man irgndwo auf dem Schirm haben sollte. Man muss jetzt nicht in ständiger Angst leben, wenn man seinen Hund kennt, aber auf der anderen Seite ist es jetzt auch nichts sonderlich überraschendes, dass ein Hund (egal welcher) eine Katze totbeißt.
Ich persönlich finde es viel gefährlicher wenn man einfach alles herunterspielt und so tut als wären Hunde generell einfach nur Schmusetiere, die keiner Fliege was zu Leide tun können. Natürlich gibt es solche Hunde, aber man sollte dann doch nicht im Umkehrschluss von seinem auf andere schließen.
In dem hier beschriebenen Fall hat ein Amstaff Jagdtrieb gezeigt und ich denke wenn man sich über die Rasse informiert, dann dürfte das doch jetzt auch keien komplette Überraschung oder gar Abnormalität sein ...
 
Ich schreib heute schon seit einer Weile an einem Text. Ich bin noch nicht ganz feritig, aber ich mache bald ein eigenes Thema dazu auf
 
@Paulemaus

Doch, ich mache es auch an der Rasse fest.

Bei einem Windhund wäre ich nicht überrascht, dass er jagt und nicht ableinbar ist, und bei den ganzen Bulldogs, aber auch Terriern wäre ich vorsichtig, was die Artgenossenverträglichkeit angeht…

Bei einem Sheltie wäre ich hingegen beim Jagen total von den Socken, wenn sich ein Sheltie wie ein Langhaar-Russel aufführen würde…

Ich kenne keinen DSH, der fremde Katzen nicht hasst. Und einige Staffs, da ist es ebenso.

Aber: die Folgen für den Staff sind dramatischer, wenn er sich so verhält, als beim SH oder DKH.

Insofern ja, müsste ich als Besitzer verantwortlicher sein - das machen dann andere für mich an der Rasse fest….
 
Nö, Du schreibst, dass man für einen "Kampfhund" ein größeres Verantwortungsbewusstsein und mehr Vorsicht braucht. Und das ist einfach Dummfug.
Ich finde es nicht richtig, dass du meine Aussage derart abwertest. ... aber warte ab. Ich schreibe wie gesagt grad einen größeren Text
 

Das ist alles umsichtiges Führen was du da beschreibst. Aber du sprichst damit deinem Hund nicht das Vertrauen ab. Das finde ich einen gewaltigen Unterschied.
 
Interessiert den Hund aber ja nicht ob man ihm „vertraut“. Macht man es nicht, lässt man halt die Leine dran, so what.
 
Interessiert den Hund aber ja nicht ob man ihm „vertraut“. Macht man es nicht, lässt man halt die Leine dran, so what.
Scheint so als ob du nicht ganz verstehst was ich meine. Denke es war schon verständlich ausgedrückt und nicht so, dass es den Hund interessiert oder nicht. Im Zweifel nochmal lesen und nicht so tun als ob ich das gesagt oder gemeint hätte, danke.

Leine dran lassen ist auch umsichtiges Führen in meinen Augen; das hat nichts mit Vertrauen oder nicht auf Beziehungsebene und in der Bindung zu tun. Einem Hund aufgrund seiner Rasse niemals ganz vertrauen, auch wenn er voll erzogen ist und im Gehorsam steht ist da schon nochmal was anderes.
 

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

Mittlerweile hat man die Halter wohl ausfindig gemacht. Scheint aber immer noch nicht sicher zu sein, ob es ein Staff ist oder nicht? Mir tut das arme Kind so leid... das wäre absolut vermeidbar gewesen!
Antworten
3
Aufrufe
553
Ninchen
Ich frag mich schon, wie sowas in echt abläuft. Ich stelle nicht in Frage, dass es passiert ist, nur, wie der Hund überhaupt zum Finger kam. Die haben normale Schlitze und da passt auch keine Staffbullschnauze durch, wieso hält die also die Finger da rein? Zum Post einschmeissen? Die...
Antworten
4
Aufrufe
794
:lol: dito Aber das weißt Du ja ohnehin :p
Antworten
133
Aufrufe
7K
warum nicht? es wurde ein mensch verletzt...ist es das nicht wert? die diskussion um die rasse ist eher müßig...
Antworten
115
Aufrufe
7K
devilblack
gab's schon, etwas weiter unten :) und ich dachte noch: nicht schon wieder ein "Kampfhund-Beißvorfall"!
Antworten
1
Aufrufe
1K
Herzenshund2011
Für die Nutzung dieser Website sind Cookies erforderlich. Du musst diese akzeptieren, um die Website weiter nutzen zu können. Erfahre mehr…