FairyLy
10 Jahre Mitglied
Guten Morgen Sheytan,
ganz sachlich? Schwierig, bei solche einem emotionalen Thema. Das wird sicher nicht jedem gelingen. Aber das verstehst du sicher, denn auch dir selber gelingt es ja größtenteils nicht (und das liegt nicht daran, dass du zuerst provoziert würdest, sondern dich zuerst provoziert fühlst
).
Aber wir können es zumindest versuchen, dann halte dich jedoch bitte auch selber daran. Alleine der Vorwurf, es würde sich jemand nur hinter dem Wort "Gast" verstecken, war schon nicht dazu geeignet, eine sachliche Basis zu schaffen.
Und zur Sachlichkeit gehört auch, dass du einisehst, hier niemanden bekehren zu können und versuchen müsstest, bei der Wahrheit zu bleiben.
Aber zur Sache? Zur Sache bliebe beispielsweise zu klären, dass auch hier nur sinnvoll diskutiert werden kann, wenn Lügen außen vor bleiben.
Hier im Forum hast du beispielsweise versucht uns zu erzählen, dass das kupieren ja nicht so schlimm sein kann, weil es in Amiland ja erlaubt ist und dass du selbstverständlich nie etwas verbotenes mit deinem Tier tun würdest. Inzwischen wissen wir ja, dass beides gelogen war, denn auch in Amiland ist das kupieren nur bis zu einem bestimmten Alter erlaubt und über dieses Alter war deine Maus schon hinüber. Aber auch die Meinung, dass dieses Verbot eine sinnvolle Grundlage hat, zählt bei dir sicher nicht, oder? Und warum? Als Gegenargument habe ich bisher nur gehört "Weil ich es halt schön finde". War es das? Mal ganz sachlich betrachtet: Das ist etwas dünn, oder? Gegen ein Gesetz verstoßen, nur weil man etwas dann schöner findet?
Und wenn das kupieren ja nicht so schlimm ist, woher kommt dann das komplette Verbot hier in D und das altersgebundene in Amiland? Haben all die Fachleute, die sich damit beschäftgt haben und es als tierquälerisch eingestuft haben Unrecht?
Und du alleine (wohlgemerkt totaler Hundeafänger) hast mehr Ahnung als sie alle zusammen?
Zu Thema Nummer zwei, ebenfalls ganz sachlich: Auch hier tummeln sich genug (auch gute) Huneausbilder, die es einfach nur nicht nötig haben, hier mit Erfolgen zu portzen. Und es ist sicher auch nicht nur meine Erfahrung, dass ich bisher noch jeden Welpen ohne Hilfsmittel wieeinen Stachler erziehen konnte. Und auch da waren sicher nicht nur nette, liebe dabei. Bei dir konnte man allerdings tatsächlich nicht den Eindruck gewinnen, dass du viel andereres versucht hättest oder das dir auch nur irgendwie an etwas anderem gelegen wäre. Im Gegenteil, ich hatte den Eindruck, die schnelle, einfache Lösung "Stachler" gefiel die ausnehmend gut zu deinem "gefährlichen" Hund und du verteckst dich eher hinter der Aussage, dass die Trainerin das entschieden hat.
Offen steht hier z.B. immer noch die Frage: Wenn du das Baby schon nur mit einem Stachler in den Griff bekommst, was machst du, wenn sie erwachsen ist und genug Halsmuskulatur hat, um den Stachler nicht mehr zu spüren?
Wenn du dir selber keine Gedanken dazu machen kannst, dann könntest du auch danach z.B. mal deine Trainerin fragen.
Auch hier wieder stehen deiner Meinung (und immenden Erfahrung ) und die einer(!) Trainerin diverse gute andere Meinungen (z.T. ebenfalls von Trainern) gegenüber. Warum also, ganz sachlich(!), sollten wir uns von dieser Einzelmeinung auf einmal alle bekehren lassen?
Und nochmal ganz allgemein: Verstöße gegen geltendes Recht (vor allem in Richtung "rechts") und Drohungen sind nicht grade dazu geeignet, jemanden sachlicher erscheinen zu lassen. Mit solchen Aktionen machst du dich nur unglaubwürdig und man hat den Eindruck, es lohen sich nicht mit dir zu diskutieren. Und grade den willst du doch eigentluch nicht erwecken, oder?
Genrell wäre es natürlich sehr schön, wenn es von allen Seiten aus hier ohne Beleidigungen und Drohungen etc. ablaufen könnte, auch wenn es ein sehr emotionales Thema ist, sich virtuell mit jemandem an den Tisch zu setzen, der nach Meinung der meisten (und sowohl deutschem als auch amerkianischen Recht) seinen Hund quält.
Soviel zu meiner Meinung und meinen Problemen einer sachlichen Diskussion...
ganz sachlich? Schwierig, bei solche einem emotionalen Thema. Das wird sicher nicht jedem gelingen. Aber das verstehst du sicher, denn auch dir selber gelingt es ja größtenteils nicht (und das liegt nicht daran, dass du zuerst provoziert würdest, sondern dich zuerst provoziert fühlst
).Aber wir können es zumindest versuchen, dann halte dich jedoch bitte auch selber daran. Alleine der Vorwurf, es würde sich jemand nur hinter dem Wort "Gast" verstecken, war schon nicht dazu geeignet, eine sachliche Basis zu schaffen.
Und zur Sachlichkeit gehört auch, dass du einisehst, hier niemanden bekehren zu können und versuchen müsstest, bei der Wahrheit zu bleiben.
Aber zur Sache? Zur Sache bliebe beispielsweise zu klären, dass auch hier nur sinnvoll diskutiert werden kann, wenn Lügen außen vor bleiben.
Hier im Forum hast du beispielsweise versucht uns zu erzählen, dass das kupieren ja nicht so schlimm sein kann, weil es in Amiland ja erlaubt ist und dass du selbstverständlich nie etwas verbotenes mit deinem Tier tun würdest. Inzwischen wissen wir ja, dass beides gelogen war, denn auch in Amiland ist das kupieren nur bis zu einem bestimmten Alter erlaubt und über dieses Alter war deine Maus schon hinüber. Aber auch die Meinung, dass dieses Verbot eine sinnvolle Grundlage hat, zählt bei dir sicher nicht, oder? Und warum? Als Gegenargument habe ich bisher nur gehört "Weil ich es halt schön finde". War es das? Mal ganz sachlich betrachtet: Das ist etwas dünn, oder? Gegen ein Gesetz verstoßen, nur weil man etwas dann schöner findet?
Und wenn das kupieren ja nicht so schlimm ist, woher kommt dann das komplette Verbot hier in D und das altersgebundene in Amiland? Haben all die Fachleute, die sich damit beschäftgt haben und es als tierquälerisch eingestuft haben Unrecht?
Und du alleine (wohlgemerkt totaler Hundeafänger) hast mehr Ahnung als sie alle zusammen?
Zu Thema Nummer zwei, ebenfalls ganz sachlich: Auch hier tummeln sich genug (auch gute) Huneausbilder, die es einfach nur nicht nötig haben, hier mit Erfolgen zu portzen. Und es ist sicher auch nicht nur meine Erfahrung, dass ich bisher noch jeden Welpen ohne Hilfsmittel wieeinen Stachler erziehen konnte. Und auch da waren sicher nicht nur nette, liebe dabei. Bei dir konnte man allerdings tatsächlich nicht den Eindruck gewinnen, dass du viel andereres versucht hättest oder das dir auch nur irgendwie an etwas anderem gelegen wäre. Im Gegenteil, ich hatte den Eindruck, die schnelle, einfache Lösung "Stachler" gefiel die ausnehmend gut zu deinem "gefährlichen" Hund und du verteckst dich eher hinter der Aussage, dass die Trainerin das entschieden hat.
Offen steht hier z.B. immer noch die Frage: Wenn du das Baby schon nur mit einem Stachler in den Griff bekommst, was machst du, wenn sie erwachsen ist und genug Halsmuskulatur hat, um den Stachler nicht mehr zu spüren?
Wenn du dir selber keine Gedanken dazu machen kannst, dann könntest du auch danach z.B. mal deine Trainerin fragen.
Auch hier wieder stehen deiner Meinung (und immenden Erfahrung
) und die einer(!) Trainerin diverse gute andere Meinungen (z.T. ebenfalls von Trainern) gegenüber. Warum also, ganz sachlich(!), sollten wir uns von dieser Einzelmeinung auf einmal alle bekehren lassen?Und nochmal ganz allgemein: Verstöße gegen geltendes Recht (vor allem in Richtung "rechts") und Drohungen sind nicht grade dazu geeignet, jemanden sachlicher erscheinen zu lassen. Mit solchen Aktionen machst du dich nur unglaubwürdig und man hat den Eindruck, es lohen sich nicht mit dir zu diskutieren. Und grade den willst du doch eigentluch nicht erwecken, oder?
Genrell wäre es natürlich sehr schön, wenn es von allen Seiten aus hier ohne Beleidigungen und Drohungen etc. ablaufen könnte, auch wenn es ein sehr emotionales Thema ist, sich virtuell mit jemandem an den Tisch zu setzen, der nach Meinung der meisten (und sowohl deutschem als auch amerkianischen Recht) seinen Hund quält.
Soviel zu meiner Meinung und meinen Problemen einer sachlichen Diskussion...
