@Nune: Ja, der Nuckelaspekt ist mir vorhin auch noch eingefallen.
@Sonnenschein Ich weiß ehrlich gesagt nicht wieso man da ein wahrscheinlich setzen müsste.
Aber du machst es eben auch, du stellst in frage und möchtest aber gleichzeitig toleranz für nichtstillende.
Weil es keine endgültig gesicherte Erkenntnis ist, daher diese Relativierung. Heißt ja nicht, dass es nicht stimmt.
Was stelle ich in Frage? Die Länge des Stillalters?
Nein, es war eine Nachfrage, weil ich diese Aussage mit dem natürlichen Abstillalter nicht kannte. In Beikostratgebern etc. und in den Erziehungsbüchern, die ich bisher kenne, habe ich davon eben bisher nicht gelesen.
Zum Beispiel in dieser
, die man oft findet, steht "Stillen, so lange Mutter und Kind es wünschen", aber rein aus ernährungstechnischer Sicht könnte das Kind ab dem 12. Lebensmonat auf die Muttermilch verzichten. Aber ja, es gehören ja noch mehr Aspekte zum Stillen außer das Sattwerden.
Ich bin arbeiten gegangen als Erik 5 Monate alt war und er wurde trotzdem voll gestillt.
Ich hab abgepumpt und Papa hat in meiner Abwesenheit eben die Flasche gegeben
Aber Fläschchen mit Muttermilch geben ist doch nicht stillen?
Dann fehlen dem Kind doch eigentlich die anderen wichtigen Faktoren bzw. werden die anderweitig befriedigt: Kuscheln dabei sicherlich mit Papa, Nukeln dank der Flasche.
Für mein Dafürhalten muss das jeder für sich wissen.
Nichts anderes habe ich behauptet. Wenn es so rüber gekommen ist, dann bitte ich um Entschuldigung.