Lebt ihr werdenden Muttis noch?

Ach, es sind doch lange nicht alle Republikaner böse. Nichtmal Reagan war "nur böse". Und nichtmal nur konservativ.

Wenn Trump Demokrat wäre, wäre er nicht besser. Der als er selbst ist einfach furchtbar. Auch ohne Republikaner-Etikett.
 
  • 19. Mai 2024
  • #Anzeige
Hi lektoratte ... hast du hier schon mal geguckt?
  • Gefällt
Reaktionen: Gefällt 17 Personen
#VerdientProvisionen | Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Wenn er sich und die Seinigen dabei nicht auch noch schamlos selbst bereichern würde und eindeutig den Schuss nicht gehört hätte, wär's ja vielleicht noch nett mit anzusehen.

So ist es einfach nur gruselig.



Okay, das leuchtet mir ein. :hallo:

Ist auch ein Punkt, den ich durchaus nachvollziehen kann.

Aber man kann andererseits nicht die halbe Welt einreißen, dann ein paar lose Steine unterlegen, den Schwanz einziehen und fluchtartig die Baustelle verlassen. Okay - wir haben gesehen, dass man kann, aber an sich macht man sowas nicht.

Und so verständlich es ist, dass die, die dafür den Kopf hingehalten haben, das nicht mehr mitmachen und nur noch nach Hause wollen - jetzt gerade isses irgendwie denkbar ungünstig. :kp:
Ja, natürlich nicht. Ich bin ja auch nicht der selben Meinung. (Zumal man ja immer noch in Afghanistan und im Irak den "Frieden sichert").

Aber man hat keine Lust auf noch mehr Krieg. Man will das in den USA nicht mehr.

Von Trump wurde sich mehr Frieden versprochen als von Clinton.

Den genauen Gedankengang kapiere ich auch nicht..
 
Wenn Trump Demokrat wäre, wäre er nicht besser. Der als er selbst ist einfach furchtbar. Auch ohne Republikaner-Etikett.

Ich mag den ja auch nicht. :lol:
Aber er ist eben ein astreiner "Selfmade-Man", der sich enorm gut verkaufen kann. Dumm ist er auch nicht, wenn man davon ausgeht, dass wenigstens etwas von Militärschule und Eliteuniversität hängengeblieben ist.

Aber nach Obama war da auf der politischen Bühne eben niemand mit "Gesicht" - ansonsten wäre Bernie Sanders gar nicht soweit gekommen.
 
Dumm ist er auch nicht, wenn man davon ausgeht, dass wenigstens etwas von Militärschule und Eliteuniversität hängengeblieben ist.

Dumm war er vielleicht mal nicht. Derzeit zeigt er mMn alle Anzeichen einer .

Der wird kein angenehmerer Mensch mehr werden.

Von Trump wurde sich mehr Frieden versprochen als von Clinton.

Inneramerikanisch stimmt das ja in gewisser Weise auch. Ob das aber auch noch auf lange Sicht gilt, wenn das hinterlassen Provisorium im Rest der Welt irgendwann mal zusammenfällt... wird man sehen.

Vor 20, besser vor 30 Jahren hätte man das so sehen sollen. Dann wäre sicher das eine oder andere verhindert worden, das uns heute uU kurz vor dem Abgrund ein Beinchen stellt. Wer jetzt am Ruder sitzt, ist im Grunde ein Gefangener der damals getroffenen (Feh-)lEntscheidungen. Clinton genauso wie Obama oder Trump.

"Bedanken" für alles, was jetzt gerade läuft, muss man sich vermutlich eigentlich bei x mittlerweile längst pensionierten oder sanft entschlummerten Mitarbeitern der CIA.
 
Dumm war er vielleicht mal nicht. Derzeit zeigt er mMn alle Anzeichen einer frontotemporalen Demenz.

Der wird kein angenehmerer Mensch mehr werden.

Wie gesagt - ich mag den auch nicht. ;)

Ich denke - und wenn man sich seinen Werdegang inkl. Aussagen ehemaliger Mitarbeiter/innen anschaut wird das auch bestätigt - dann war der schon immer ein Egomane und ausgwachsenes A.rschloch und genau dafür lieben ihn die Leute. Seine Show war ja ein ziemlicher Erfolg.

Die Leute wissen/wussten also, wen oder was sie sich ins Weiße Haus geholt haben, aber es war genau das, was sie wollten.
 
Dumm war er vielleicht mal nicht. Derzeit zeigt er mMn alle Anzeichen einer .

Der wird kein angenehmerer Mensch mehr werden.



Inneramerikanisch stimmt das ja in gewisser Weise auch. Ob das aber auch noch auf lange Sicht gilt, wenn das hinterlassen Provisorium im Rest der Welt irgendwann mal zusammenfällt... wird man sehen.

Vor 20, besser vor 30 Jahren hätte man das so sehen sollen. Dann wäre sicher das eine oder andere verhindert worden, das uns heute uU kurz vor dem Abgrund ein Beinchen stellt. Wer jetzt am Ruder sitzt, ist im Grunde ein Gefangener der damals getroffenen (Feh-)lEntscheidungen. Clinton genauso wie Obama oder Trump.

"Bedanken" für alles, was jetzt gerade läuft, muss man sich vermutlich eigentlich bei x mittlerweile längst pensionierten oder sanft entschlummerten Mitarbeitern der CIA.
Den meisten Amis, die ich kenne, ist bewusst, dass viel falsch gelaufen ist und können den Unmut der anderen Länder nachvollziehen.

Aber man will sich langsam zurückziehen. Man hat gemerkt, dass man verletzlich ist, Soldaten in sinnlosen Kriegen verloren hat.

Die sind nicht (mehr) so selbstverliebt und sehen sich nicht (mehr) als Könige der Welt.

Der Europaeinsatz soll z. B. die Stabilität Europas sichern. Man soll sich angepasst verhalten, die Gegebenheiten der Länder respektieren. Das wird bei diesen Einsätzen sehr betont. Man kommt weg von der Haudrauf Mentalität....
 
Ach man was soll ich sagen hier ist echt der Wurm drin :(
Nachdem er seid heut Nacht um eins etwa wach ist und nur Minutenweise geschlafen hat ansonsten mit böse Aua sich gequält hat. War der Tag einfach blöd und dann auch noch wieder Fieber..
ich hoffe echt das es nur die Backenzähne sind und ich nicht irgendwas übersehe 2 neue Zähne bringen wir eh schon mit mach Haus :(
Aber Tropf tut mir echt leid heut und das bei 30 grad :heul:
6C05EF4C-2AC3-40D7-B6F0-0262BA23A12D.jpeg
 

Anhänge

Ach man was soll ich sagen hier ist echt der Wurm drin :(
Nachdem er seid heut Nacht um eins etwa wach ist und nur Minutenweise geschlafen hat ansonsten mit böse Aua sich gequält hat. War der Tag einfach blöd und dann auch noch wieder Fieber..
ich hoffe echt das es nur die Backenzähne sind und ich nicht irgendwas übersehe 2 neue Zähne bringen wir eh schon mit mach Haus :(
Aber Tropf tut mir echt leid heut und das bei 30 grad :heul:
Anhang anzeigen 211205
Och Manno. Ich hätte dir einen schönen erholsamen Urlaub echt gegönnt.
 
Die meisten sind der Meinung sie sollen ihren Kopf nicht mehr für andere hinhalten. Zumal sie dann auch noch beschimpft werden und auf der Welt relativ unbeliebt sind.
Das kann ich theoretisch absolut nachvollziehen. Allerdings haben sich die USA doch in den letzten Jahrzehnten nur dort eingemischt, wo was für sie zu holen war bzw. wie im Irak-Krieg, wo Bush junior die noch offene Rechnung von Bush senior begleichen wollte. Ich muss sagen, dass ich tatsächlich das erste mal "stolz" auf Deutschland war, als Schröder und Co. nicht im 2. Irak-Krieg mitgemacht hat.

Nicht, dass es bei anderen Ländern anders ist, dass sie sich vorwiegend nur dort einmischen, wo's auch was zu holen gibt...
 
Auf jeden Fall.
Wobei man bei Trump davon ausgehen kann, dass er selbst seine Seinigen eiskalt verkaufen würde. Ivanka wird ja nur so ins Rampenlicht gezerrt, weil Melania so eine schlechte First Lady ist.

Keine Ahnung, aber irgendwie herrscht bei uns gefühlt seit John F. Kennedy, dass die Demokraten "gut" und die Republikaner "böse" sind - vielleicht, weil es bei den Amis keine anderen Alternativen in der Politik gibt? Wer weiß das schon.
Wobei Kennedy doch auch den Vietnam-Krieg befeuert hat, so "gut" - aus unserer Sicht, also eigentlich nicht war. Zudem er tatsächlich nur 2 Jahre an der Macht war. Ich glaube, unsere Sicht kommt in allererster Linie aus seiner Berlinrede.
 
Das kann ich theoretisch absolut nachvollziehen. Allerdings haben sich die USA doch in den letzten Jahrzehnten nur dort eingemischt, wo was für sie zu holen war bzw. wie im Irak-Krieg, wo Bush junior die noch offene Rechnung von Bush senior begleichen wollte. Ich muss sagen, dass ich tatsächlich das erste mal "stolz" auf Deutschland war, als Schröder und Co. nicht im 2. Irak-Krieg mitgemacht hat.

Nicht, dass es bei anderen Ländern anders ist, dass sie sich vorwiegend nur dort einmischen, wo's auch was zu holen gibt...

Das kann ich theoretisch absolut nachvollziehen. Allerdings haben sich die USA doch in den letzten Jahrzehnten nur dort eingemischt, wo was für sie zu holen war bzw. wie im Irak-Krieg, wo Bush junior die noch offene Rechnung von Bush senior begleichen wollte. Ich muss sagen, dass ich tatsächlich das erste mal "stolz" auf Deutschland war, als Schröder und Co. nicht im 2. Irak-Krieg mitgemacht hat.

Nicht, dass es bei anderen Ländern anders ist, dass sie sich vorwiegend nur dort einmischen, wo's auch was zu holen gibt...
Äh. Das wird den Menschen in Amerika von ihrer Regierung aber nicht so verkauft, dass es bei diesen kriegen um wirtschaftliche Aspekte geht.
Ich glaub die allerwenigsten Soldaten sind der Meinung, dass das so ist und nicht weil sie als Amerika dort den Leuten helfen sollen und böse Terroristen erschießen. Und zwar ausschließlich.
Wir hatten auf der BW Uni zwei amerikanische gast soldatinnen von dieser berühmten Army Uni.. Ich vergess den Namen immer.
Und die haben nicht mehr mit uns gesprochen als wir Ihnen erklärt haben, dass wir glauben die USA sind wegen dem Öl im Irak. Das war für sie unvorstellbar.

Man darf das nicht so vergleichen. In den USA gibt es auch noch beführtworter der Todesstrafe die glauben, dass niemand unschuldig hingerichtet werden kann, weil Gott ja in den Prozess eingreifen würde, wenn derjenige unschuldig wäre.
 
@lektoratte ja genau.
Die zwei waren sehr nett und auch gar nicht dumm. Aber was da anging ließen sie nicht mit sich reden. Und ich dachte mir dann, dass der Grad zwischen anerzogenem Nationalstolz und Gehirnwäsche doch sehr schmal sein muss.
 
Also ich kann jetzt nur für Mann und die, die ich besser kenne sprechen. Aber die sind zu 100 % überzeugt, dass sie dort den Frieden sichern und die Welt und ihr Land und ihre Familien beschützen.

Auch die Familien hier können diese ständigen Einsätze nur aushalten, weil sie ihre Männer als Helden sehen, die für den Weltfrieden kämpfen. Fast alle Amerikaner sehen das so, weshalb sie hier hochangesehen sind.

Natürlich ist es für die dann ein Schlag ins Gesicht, wenn ihnen dann solche Vorwürfe gemacht werden. Denn diese Menschen opfern ihr Leben dafür.

Ob die Regierung andere Interessen verfolgt, weiß ich nicht. Aber die allermeisten Soldaten gehen dort hin um Gutes zu tun.

Wir Deutschen sehen das sehr kritisch und manchmal frage ich mich auch ob das alles so stimmt.

Die Wahrheit liegt wohl irgendwie dazwischen....
 
ist doch klar, dass ein soldat das so sehen muss oder auch will...

beim zweiten irakkrieg kam dann auch raus, dass es die vermeintlich entwickelten atomwaffen, die als kriegsgrund genannt waren, nie gab. an einen irrtum seitens der us-regierung glaube ich da nicht, sorry. aber das war der benötigte grund, um das den eigenen leuten zu verkaufen. schließlich hat man aus dem vietnamkrieg gelernt, dass ein krieg, der in der bevölkerung keinen rückhalt mehr hat, nicht gewonnen werden kann.

oder syrien: egal ob usa, russland oder auch türkei: da geht es doch lediglich darum, die eigenen interessen im nahen osten durchzusetzen. auf kosten der menschen, die dort leben oder gelebt haben.

oder auch ex-jugoslawien: soweit ich mich erinnere, waren die usa dort nicht sehr präsent, zumindest nicht federführend. naja, gibt ja auch kein öl dort und wohl auch ansonsten bis dato keine anderweitigen wirtschaftlichen interessen.

aber was wird heutzutage NICHT aus wirtschaftlichen interessen seitens firmen oder politik gemacht? ich fürchte nicht viel.
 
aber was wird heutzutage NICHT aus wirtschaftlichen interessen seitens firmen oder politik gemacht? ich fürchte nicht viel.
Naja. Das gibt es noch den ein oder anderen Glaubenskrieg.

Aber ich als hoffnungsloser Optimist sage: es gibt sie noch die Kämpfe für Freiheit. Ich schau da einfach mal nach Süd Amerika und hoffe das beste.
Und ich sage, dass ich auch 1000den von Soldaten, ob nun Army oder bw oder andere Staaten, glaube, dass sie Menschen helfen wollen.
Nur die einen kommen mit der kognitiven Dissonanz eben besser klar als andere.
 
Und ich sage, dass ich auch 1000den von Soldaten, ob nun Army oder bw oder andere Staaten, glaube, dass sie Menschen helfen wollen.
Nur die einen kommen mit der kognitiven Dissonanz eben besser klar als andere.

Wenn du dein ganzes Leben überwiegend in den USA verbracht hast, brauchst du keine Dissonanz - dann klingt das alles perfekt und logisch.

Der Blick der Amerikaner dort auf die Welt ist - war früher, ich war nur einmal vor gut 30 Jahren da - extrem amerikazentriert. Der Rest findet eher unter "ferner liefen" statt. Wenn man dort lebt und internationale Politik nie von außen betrachtet, kann man das "guten Gewissens" glauben.

@Melli84

Ob nun der hiesige Blick auf die Welt der einzig wahre ist, ist natürlich auch mehr als fraglich, aber - ich denke, dass wir hier in MItteleuropa. schon aufgrund der fehlenden Größe der Länder hier und unserer Lage zwischen zahlreichen anderen Staaten und Machtblöcken einen etwas breiteren, variableren Blick auf die Dinge haben. Und auch einen viel größeren Austausch von Informationen mit dem Umfeld, also Kontakt mit anderen Blickwinkeln, als viele Leute in den USA.

Nicht, weil wir ach so smart sind - sondern weil uns gar nichts anderes übrig bleibt.
 
Ich brauch mal Input. Der Grinch schläft ja bis auf Ausnahmen wie Zähne oder Husten durch, seit er 8 Wochen alt ist. Seit er 8 Monate alt ist, boykottiert er nahezu jegliche Form von "normaler Nahrung", sei es Brei oder unser Essen. Stresst mich nicht, gibts eben Flasche. Inzwischen gestreckt mit Kuhmilch. Von reiner Pre Nahrung wurde er bis ca 15 Monate satt, ca Dezember sind wir umgestiegen auf Folgemilch, weil Pre nicht mehr reichte.

Jetzt nimmt er seit Wochen tagsüber schleichend immer weniger zu sich, wacht aber nachts auf und hat Hunger. Bisher war das so gegen 22 Uhr. Also gabs da nochmal ne Flasche. Inzwischen kommt er nachts nun zwei bis drei mal und trinkt tagsüber nahezu gar nichts mehr. Was mache ich nun?
 
Ihm eventuell doch noch mal was zum Essen anbieten? - Edit: Ich meine, es ist ja trotz allem abzusehen, dass irgendwann die Flasche nicht mehr reichen wird.

Edit zwo: Evtl. auch mal den HNO-Arzt kontaktieren.

Mein Großer war ähnlich heikel mit dem Essen, und bei ihm lag's an den enorm vergrößerten und dauerentzündeten (was nicht sichtbar war) Mandeln. So richtig festes Essen ging da nur ganz schwierig durch, auch gekaut nicht.

Edit drei: Und alles, was irgendwie weich und klebrig war, aß sich für ihn irgendwie auch nicht besser.
 
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Lebt ihr werdenden Muttis noch?“ in der Kategorie „Rund ums Kind“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an: Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
  • kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
  • schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
  • neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
  • Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
  • Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
  • Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
  • deutlich weniger Werbung
  • und vieles mehr ...

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

S
Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können.
Antworten
22
Aufrufe
2K
mailein1989
mailein1989
Gardi
Oh, sorry, hatte ich ganz vergessen. Finde leider den Button nicht, damit ich den Text oben bearbeiten kann. Daher Antworte ich einfach : Kontakt: TSV Hortus Animalis e.V., Settrup/Fürstenau 1. Vorsitzende: Andrea Wachsmann Emskamp 21 49584 Fürstenau Tel.: 05457 / 933 00 46 Handy: (01 75) 9...
Antworten
2
Aufrufe
2K
Gardi
Paulemaus
Hallo alle, wir spielen mit dem Gedanken, dass mein Mann intern auf eine Stelle in Amsterdam wechselt. Bevor wir das ernsthaft in Erwägung ziehen, wollte ich hier nachfragen, ob jemand mit Listie in den Niederlanden lebt und uns sagen kann, wie das funktioniert. Da wir wohl erst mal mieten...
Antworten
0
Aufrufe
809
Paulemaus
Paulemaus
HSH2
Das wäre schade, wenn du damit Recht hättest, und ich hoffe, du täuschst dich.
Antworten
6
Aufrufe
1K
snowflake
S
Ferhad
Antworten
7
Aufrufe
1K
Noeps
Zurück
Oben Unten